中日韓自貿區還有多遠？( 鄰國效應 ) RCEP簽了，台灣怎麼辦 !?

 **中日韓自貿區還有多遠？

熟悉國籍局勢的人都知道，每一次在即將簽約之際，總會發生生一些關鍵人物意外死亡、或突發國際爭端，讓這一協議被迫暫停。從釣魚台群島事件到薩德事件再到日韓貿易戰，總有各種利益阻擾三方協議的落定。

這一次，RCEP的簽定，雖然在亞太自貿區的框架之下，中日韓自貿區取得了關鍵性的進展。

但RCEP遠遠替代不了中日韓自貿區，畢竟RCEP涉及多達15個國家，有中國這樣的人口大國，也有汶莱這樣的小國，有日本這樣的發達家也有柬埔寨這樣的貧窮國，必然存在各種妥協和讓步。中日韓自貿區則不同，大國之間的自貿區更具現實意義。

中國是日本和韓國的最大貿易國，日韓分别是中國的第二大、第三大貿易伙伴，也是第一大和第二大投資來源國，三國貿易往來頻密。同時，日本擁有相對豐厚的資本和尖端科技，韓國是新興工業化國家，在半導體領域占有優勢，而中國則是製造大國，三國經濟產業存在互補空間，產業鏈高度融合，打造自貿區可以實現多方共赢。

同時，中日韓三國，分别是世界第二大、第三大、第十一大經濟體，GDP合計超過21萬億美元，占世界20%以上。三國對外貿易額近7萬億美元，占全球貿易額的20%以上。一旦形成中日韓自貿區，就多了與世界其他大國進行談判博弈的資本，其意義無可估量。同時對山東、遼寧等地將是最大受益者，這對經濟增長陷入困境的北方地區可謂一劑强心針。

我們印像中澳大利亞是特別反華的國家，但是連澳大利亞也和中國簽了自由貿易協定，韓國也是有美軍駐紮，而且很親美的國家，但是中韓也簽署了自由貿易協定。RCEP成員只有日本還沒有和中國簽署自由貿易協定，這次RCEP把日本拉進來了。當然，更大的意義是，把點對點的貿易協定變成了網狀，使得成員國形成了共同經濟利益，這對遏制美國搞反華同盟是有利的。

中國的人口和經濟總量都佔了RCEP的50%以上，而且增速還很快。不管RCEP是東盟主導，還是中國主導，總之以前那個日本領頭的亞洲已經不復存在了。日本人應該徹底的拋棄明治維新以來產生的領導亞洲的幻想。

日本人內心不願意接受中國崛起，可以從一組數據看出來，在歷年的全球國家好感度調查中，日本長期是對華好感度最低，而負面評價最高的國家。

日本人應該要認識到，對於日本來說，從1868年明治維新開始到2010年中國經濟總量超越日本，日本歷史上最為璀璨的100年已經過去了，而且是一去不復返了。只要中國復興，亞洲各國都會回到它應該有的位置，日本應該承認並且接受這個現實，越早認清楚這點，越有助於日本接受中國主導的亞洲。

今天的日本，還是不願意接受中國崛起的，而且還把希望寄託在美國身上，《日本經濟新聞》9月26日的報導，安倍在2016年11月在美國川普大廈會見川普，拿出中國和東亞形勢的圖表來說服川普。川普問道：“中國從何時，以什麼樣的速度增加軍費？”

安倍回答：“中國近30年增加了約40倍軍費。世界上沒有以這樣的速度增加的國家。”川普對此感到十分吃驚。安倍還以中國的潛艇數量舉例稱，這些潛艇的“目標就是在西太平洋地區活動的美軍第七艦隊”。

安倍稱，這不僅是日本（要面對）的問題，也是美國的問題，“希望能保持美國的存在感”。看來，只有中國的力量超過美國並且美國最終也接受了中國的崛起​​，才會讓日本徹底的接受中國復興的現實。

特別值得注意的【鄰國效應】 : 查詢世界銀行數據庫，

2019年美國GDP總量世界第一21.3744萬億美元；歐盟第二15.5928萬億；中國第三14.3429萬億；日本第四5.0819萬億；德國第五3.85萬億；東盟十國第六3.1732萬億；韓國總量1.6424萬億美元。

可以看出東南亞的經濟體量其實很小，還不如德國大，更不如日本，更不要說跟歐盟和美國比較了，東盟的經濟體量只有歐盟的五分之一，只有美國的大約七分之一。但是東盟現在確實我國的第一大貿易夥伴，而且還增長最快。

2020年1-9月，我國對東盟、歐盟、美國、日本、韓國進出口分別為3.38萬億元、3.23萬億元、2.82萬億元、1.61萬億元、1.45萬億元人民幣，分別增長7.7%、2.9%、2%、1.4%、1.1%，其中，東盟為我國第一大貿易夥伴，占我國外貿總值的14.6%。另外值得一提的是，日本和韓國都是我國前五大貿易夥伴，這就是“鄰國效應”，也就是由於地理因素，一個國家跟鄰國的貿易金額總是會非常高。

比如美國，2019年美國全球第一大出口市場是哪裡？也就是誰購買美國製造最多？中國？英國？德國？日本？都不是，是人口不到4000萬的加拿大。第二是墨西哥。自己的兩個鄰國買最多。

歐盟也是同樣的道理，歐洲國家的主要貿易對象，大多數是自己的鄰國。2019年法國的十大出口市場有八個是歐洲國家，其中德國排第一，金額遠遠高過其他國家。歐洲以外只有美國排第二，中國排第七。

德國就更誇張了，2019年德國出口的前十五大市場，有13個是歐洲國家，歐洲以外就是中國和美國，美國排第一，中國排第三。

以上足見鄰國的市場對於一個國家出口的重要性。而中國呢？

2020年1-10月我們第一大出口市場是美國2.4761萬億人民幣，第二是歐盟2.1908萬億，第三是東盟2.1087萬億。美國和歐盟是最大的兩個出口順差來源，而且遙遙領先。對日本和韓國，我國均是逆差，1-10月逆差分別為1775.3億人民幣和3531.8億人民幣，沒錯對韓國的逆差比對日本的逆差還大。

韓國是我國的第一大進口國，是不是萬萬沒想到？

RCEP其實就是一個“鄰國自由貿易協定”，區域內各國之間的貿易壁壘逐漸消除，可以加大區域鄰國貿易增長，幫助改善我國對外貿易高度依賴歐美的局面，實際上從2018年—2020年在中美貿易戰的情況下，我國外貿並沒有出現下滑，出口2018年和2019年連續增長，預計今年也會增長，和東盟的貿易增長就起到了很大作用。

如果中日韓自貿協定也能順利完成，那麼和RCEP結合起來，中國占主導的亞洲經濟圈利益捆綁將會更加緊密，任何外來勢力破壞區域和平的努力將會受到進一步的遏制。

**RCEP簽了，台灣怎麼辦 !? 

RCEP折騰了 8 年終於瓜熟蒂落，除了相關國家需要的內因外，外在的阻力意外的轉換成神助攻葉至關重要。美國歐巴馬時期頻頻施壓日、韓不得簽署等，川普幹了四件事，直接把僵持不下的RCEP談判飛速進展 :

第一件事：扯掉遮羞布，喊出“美國優先”；

第二件事：退出TPP  ； 第 

第三件事：與中國打貿易戰，並用貿易戰威脅他國；

第四件事：準備拆解WTO，並趕走WTO總幹事。与；

RCEP潛在市場規模為：中國人口14億，東盟6.5億，日本1億，韓國0.5億，澳新加起來約為0.3億，近22億的市場，GDP約為26萬億，佔世界GDP的30% ，RCEP簽訂以後在人口上超越非洲自由貿易協定，成為世界上第一大區域自由貿易協定的。

RCEP於2011年首次提出，它將在生效的20年內（可能最早於明年）取消簽署國之間高達90％的進口關稅。它還將建立電子商務，貿易和知識產權的通用規則。對於東南亞各國來說，RCEP有利於促進投資，促進就業，東南亞現在急需就業，對於澳新來說，他們急需要拓展目前的農產品和礦業銷售渠道，對於日韓來說，有利於投資，共享東南亞發展的經濟成果，且可以拓展工業品銷售渠道。

對於中國來說，RCEP是中國第一個多邊自由貿易協定，會擴大中國在整個RCEP範圍內的經濟影響力，也可以為中國參與更多的自由貿易協定鋪路。

RCEP對台灣是極度不利的，對於台灣來說，過去十年來，台灣在RCEP成員國的投資額佔據整個台灣對外投資額的82.56%，由於台灣不是成員，台灣極有可能產生貿易投資轉移效應，又可能產生沒有進場而被市場其他國家替代的效應。

其中和台灣產業重疊最大的是韓國，目前台灣和RCEP的成員國有七成是零關稅，但問題在於台灣對外簽訂的FTA貿易覆蓋率只有13.6%，而韓國有近70%，韓國可能因此事受益。

由於成員國之間關稅降低，會導致台灣企業因為關稅問題喪失競爭力，導致台灣廠商被迫出走到大陸或者東南亞，電子通信還好，但是機械，塑料化工，紡織等行業，本來就衰退的厲害，再加一個RCEP，恐怕是雪上加霜。這些產業除非是先進的，不然大陸也不要。一般的到其他東南亞，就要面對本地與大陸移來的雙重壓縮，出走都很難，去非洲嗎，那兒更是大陸的勢力範圍，環顧一下，竟無容身之地。

而台灣出現兩不沾的情況，沒有大陸點頭，台灣進不了RCEP，而台灣想進CPTPP，則又需要日本的點頭，而且只是開放邀請，日本早就開放條件了：台灣省不開放核食，則不會邀請，CPTPP是需要全體成員國同意的。若忠、、含自貿區在簽定，台灣的空間將進一步被壓縮。

這基本上就是兩面挨打。台灣怎麼辦 ? 開放核食，還是寄望加強銷美嗎 !?