彭斯是怒爾哈斥麼 ? 一篇准冷戰宣言的美國五大恨

彭斯是怒爾哈斥麼 ?   一篇准冷戰宣言的美國五大恨  

全篇演講40多分鐘頗長，可歸納為五大部分 : 中國的經濟與貿易政策、軍事領域的擴張與排擠、內政的監控與壓制人權、外交與經濟一帶一路的擴張及對美國的全方位滲透，企圖干預美國2018與2020的選舉。聽完了，想這不都是美國歷來的強項，哪一件事美國都幹過，或正在幹，針對一些來批駁。【】是引用彭斯的言論。

*【世界第二大經濟體。這很大程度上源於美國對中國的投資。中國共產黨還使用一系列不符合自由與公平貿易原則的政策，包括關稅、配額、貨幣操控、強制技術轉移、竊取智慧財產以及產業補貼。】美國片面廢除布雷頓森林會議的金本位，說金錢是我們的，問題是你們的。操縱匯率與資金流，轉嫁國內經濟危機，割各國韭菜，這和其以海盜起家祖先把戲有什麼不同，最不符合自由與公平貿易原則。英國強大時，推動自由貿易，最不配合的就是美國，以高關稅保護主義背道，正是美國當年幹的事。

*【貿易逆差，去年來到3750億美元，幾乎占了我們全球貿易赤字的一半。】美國自70年代逐漸走上英國老路，放棄實體製造業，專注金融資本的投機賺快錢，在貨物貿易上除農產品外，其他品項極少。全球分工鏈貿易計算方式與美國人過度消費又不愛儲蓄才是貿易赤字主因。很大一部份的美國赤字是美國跨國公司帳上的盈餘。另外，刻意不提美國在服務業貿易與軍火貿易的暴利與血腥財。選擇性的論述，只談經常帳的逆，不談金融帳順差， 極不公允。

*【藉由「中國製造2025」計畫，中國共產黨試圖控制全世界90%最先進產業，包括機器人、生物科技和人工智慧。為了贏得21世紀的經濟主導權】。真是可笑，美國曾一度控制全世界超過90%的最先進產業，掌握世界經濟主導權。美國可以，憑什麼中國不可以 ? 典型的法西斯霸權心態 !只許自己發展，他人不可。也側面曝露美國的色厲內荏的在害怕中國復興。

*【北京現在要求許多美國公司交出商業機密，當作是在中國做生意的代價。最糟糕的是，中國的安全機構在幕後主使，大規模竊取美國科技，包括最尖端的軍事藍圖。藉著這些偷來的技術，中共正大規模地「化玉帛為干戈」】。沒有哪個國家會公然要求交出商業機密，若如是，和強盜有何不同。市場是資本主義逐利的場地，中國市場大，潛力更深厚，若如此不滿，美國可以放棄中國市場呀。二戰德國失敗，美國偷搶了多少德國與其他國家的科技、人才 ? 美國安全機構如CIA在全世界插旗幹什麼 ? 以安全為由誘逼沙特等產油國家使用美元做石油貿易結算貨幣，操縱石油價格，只要不符合美國利益就是邪惡軸心如伊拉克、利比亞、委內瑞拉等，到處化玉帛為干戈，是世界動亂之源。北韓有了核武，美國態度丕變，三胖是可愛寶寶，美國政要湧進平壤。

*【中國目前軍事開支是亞洲其他國家的總和，北京置於首要地位的目標就是在陸海空甚至外太空削弱美軍的軍事優勢。中國希望將美國趕出西太平洋地區，並試圖阻止我們援助盟友。但是他們將會失敗。】世界怎麼有如此不自知的國家。美國軍事預算是全世界所有國家軍事預算總和的約50%，中國國防預算尚不及美國的1/4。言下之意，美國可以軍事稱霸，其他國家不行，美國在全世界有六百多處軍事基地，是司馬之心，路人皆知。美國的背信棄義、出賣盟友早已是惡名昭著，美國必將自食惡果。

*【中國船隻經常在日本掌控的釣魚台列嶼附近巡邏。儘管中國領導人2015年在白宮玫瑰園說過，中國「無意將南海軍事化」，時至今日，北京在人工島上的軍事基地，部署了先進的反艦和防空導彈。】釣魚台危機、南海危機、琉球問題，美國都正是始作俑者。釣魚台美國多次宣稱沒有立場、過去承認南海11段線內是中國領土的文獻尚墨瀋未乾，中國為何不能巡邏保護領土主權 ? 若中國在人工島上建軍事基地，部署了先進的反艦和防空導彈，是將南海軍事化，那美國廣布軍事基地，遍藏軍火、核導彈於許多國家，不啻將全世界軍事化。只許自己放火，不許他人自衛。目前為止，哪一艘通行南海的軍艦商船受到阻礙，沒有，反倒是幾乎全世界每一個海峽通道，美國都有軍事基地或駐軍防守，目的是什麼 ?

*【美國曾經希望經濟自由化讓中國與我們和世界建立起更好的夥伴關系，但與此相反，中國選擇了經濟侵略，而這又讓日益壯盛的中國軍隊有恃無恐。】這是美國單方面的願望，因為我們不走美國規劃的路線，美國要夥同中國稱G2，要中國得面子、賠裡子，當石敬塘做惡人。於是美國不高興了。美國向來是只要親美，做什麼都可以，反之，什麼都不可以。可笑之至 ! 

*【如今，中國建立起前所未見的監控國家，範圍越來越廣，越來越具侵入性，而且往往是在美國技術助一臂之力下。】眾所周知美國是監控最嚴厲的警察國家，包含各國政要，斯諾登掀開了一切。美國警察比例世界最高，治安仍然敗壞，各類槍擊案頻發，抗議遊行革命頻傳。警察暴力、槍擊最猖獗，對黑人與有色人種尤甚，美國男子成年人，尤其是黑人，入獄紀錄的比例也是全世界最高，監獄管理也最殘暴。再看看美國是如何屠殺印地安原住民的血腥歷史。全世界到處鼓動顏色革命，最破壞人權的恰是美國。為治安與維穩，中國抓捕宵小惡徒、暴力恐怖份子有什麼值得指責的。美國在911後的嚴厲程度會比中國少嗎 ?至於美國的這方面技術，還真不如中國，想貼金恰成抹糞。

*【到2020年，中國的統治者試圖落實歐威爾式的體系，也就是所謂的「社會信用系統」，建立在幾乎控制人們生活各個層面的制度上。這個系統「讓守信者暢行天下，讓失信者寸步難行」。】這不正法治是保護好人的人權，打擊壞人的認知目標嗎 ! 難道要讓施害無信者逍遙法外，使守法者痛哭 ? 若不是斯諾登與維基解密等駭客份子的洩密，否則沒人會知道美國正對全球施加諸如稜鏡計畫等祕密監控行動。與中興與華為的資安危機相比，美科技大廠對全球施加的國安危機，才是最高等級的。

*【節錄: 在宗教、藏族、維吾爾問題的指控 】看看西方宗教歷史的黑暗與血腥，實在懷疑這是標榜神愛世人的宗教嗎 ? 神棍夥同軍事經濟力量強加一神教於他人，否則就是要被消滅的異教徒。非洲人說，白人拿聖經交到我們手上，把我們的土地、財富全拿在他們的手上。藏獨、疆獨包括台獨勢力，向來是外國勢力夥同境內野心份子的分裂中國陰謀。夏威夷本是一個獨立國家，如何成為美國一州 ? 原住民自願的麼 ? 假如現有外國勢力鼓動夏威夷、阿拉斯加鬧獨立，美國作何感想 ? 又將會如何處置應對 ? 

*【自去年以來，中共已說服3個拉丁美洲國家與台灣斷交，轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定】別忘了，美國為什麼與中國建交。尼克森對毛澤東說"我為美國的利益來中國"，多赤裸裸。那麼其他國家為自身利益與中國建交又干卿底何事 ! 門羅主義事幹什麼的 ? 只檢對自己有利的方面來解釋。中南美哪個國家未被美國蹂躪，搶奪墨西哥200多萬平方公里的領土；CIA到處搞政變，中南美被美國視為後院，都幹了些什麼事 ? 為什麼都反美 ? 還不容他人選擇交往，這是什麼心態；太平洋是美國內海，可以為所欲為到他人家門口耀武揚威又算什麼 ! 內湖新AIT據稱為全球造價最高的美國外館。值得警惕的是，上一個最高價的美外館為巴格達大使館。後因為海珊宣稱稱要捨美元，用歐元為石油的交易清算貨幣。美國殺雞儆猴，伊拉克下場淒涼。目的是用此館實質占領伊拉克，鞏固石油美元於中東的利益。美國想在台灣幹什麼 !?兩岸統一，美國是亂源、是最大絆腳石。

*【中國用所謂的「債務外交」擴大自身影響力。今天，中國為亞洲、非洲、歐洲甚至拉丁美洲的政府提供數千億美元的基礎建設貸款】。西方國家曾在世界各地殖民，他們可曾為殖民地建一條鐵公路、港口、機場、水壩、醫院等，都沒有。西方殖民史是人類歷史上最黑暗的血淚史。殖民國都應該以反人類罪送審。自己做不到，中國做到了，對比之下能不內赧羞愧，反惱修成怒。反倒是美國在兩次大戰中，以資金借貸方式、物資租借法案等，加大參戰國的戰爭時程，戰爭由純軍事戰變為總體殊死戰，參戰國都精疲力盡，美國再好整以暇選邊加入，收割戰果。戰後的馬歇爾計劃才是"債務外交"的先驅，形成全世界為美國打工。現在反過來是惡人先告狀，無恥 !

*【我們正在使世界歷史上最強大的軍隊更為強大。國防經費有了最大的增長，撥款7160億美元。現代化我們的核武軍火庫。我們正在部署和開發新的先進戰機和轟炸機。我們正在建造新一代航空母艦和作戰艦艇。啟動建立美國太空部隊的進程，以確保我們在太空的主宰地位能持續下去。我們已經採取行動，授權加強在網路世界的能力，打造針對我們對手的嚇阻力量。】美國軍費遠超過該數字。很多美軍基地的駐軍費，很大比例由當地國承擔，並未被記入。白宮為此要求各國增加軍費。美國為何急急於在債台高築的情況下還要積極擴張軍備，鞏固美元、美軍、美債的三角關係，典型的霸權心態。若是為美國利益，那麼要同理心理解中國；若是要防範他國，那麼請己所不欲，勿施於人。

*【中國共產黨政府正在獎賞或脅迫美國的工商企業、電影製片廠、大學、智庫、學者、記者、地方、各州和聯邦政府官員。最惡劣的是，中國發起了前所未有的行動，以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統選舉前的環境】川普當局正受通俄門泥淖的困擾，川普有被彈劾之嫌。此時高唱中國介入要干預美國選舉，是轉移視聽的拙劣手法。彭斯說，中國試圖干涉美國總統選舉，是想換美國的總統。如果美國輿論廣泛接受這一看法，那就意味着兩點：一是俄羅斯、中國試圖干涉美國總統選舉，並非是誰和他們預謀，而是大國較量的一部分，這是想给川普解套“通俄門”；二是如果找到民主黨與中國“眉來眼去” 的證據，那就說民主黨“通中”。總之，這一招，短期目的就是想未穿普解套 通俄門，爭取11月4日的美國中期選舉共和黨的胜利。干預甚至操縱他國內政或選舉美國CIA是箇中好手。看看中南美軍事獨裁國家不都是美國扶持又打壓的嗎 !?做賊的喊捉賊，最為可恨 ! 

由美國挑起的中美貿易戰，最初川普只是恫嚇，藉機拉抬談判籌碼，沒想到中國玩真的。現在騎虎難下，只能繼續打。這很像賭梭哈，中國居然跟牌，你玩多大，我就跟多大。表面中國籌碼有限，但早就放出風聲，還有一堆籌碼尚未用，這使美國很被動。影響美國經濟的華爾街是要剪羊毛，而非殺肥羊，這是華爾街財團的大戰略，而川普的個人商戰打法，以個人及政黨利益為依歸，兩者並不相容。根據過去經驗，華爾街戰略會居上風為主導。但對中國言，則是國家未來生存發展戰略，是以整個國家生死存亡的利益來打，最後的結果是可以預料的。

可批之處還很多，累了，暫不一一贅述。這篇可以說是中美關係繼尼克森訪問中國後的再次轉折起點，也是准冷戰開打的序幕。演講中多次用中國共產黨來稱呼中國，凸顯意識形態差異，值得注意。我們要重視但不必畏懼。彭斯引用中國諺語 : 人見目前，天見久遠。是的，美國用因為目前焦頭爛額而病急亂投醫，找鬼開藥方，且拭目以待，看美國的久遠是什麼 ?  

附記 : 

**「一帶一路」已靜悄悄進入地中海。這只是冰山的一角。

希臘一度破產，2011年ＧＤＰ負增長九點一趴。其最大港Piraeus在○五年開始接受中國經營，2016 年被世界第二大綜合航運公司「中遠海控」（COSCO）買下。2017年，Piraeus吞吐量增加十趴。2016年，希臘ＧＤＰ增長負○點二，2017年增長一點四趴。其國家經濟危機已度過。《紐約時報》2017年八月廿六日稱Piraeus已成為歐洲最繁忙的港口，也是「一帶一路在歐洲的龍頭」，何況2015年當選的新總統Tsipras曾表示希臘願意成為「中國進入歐洲的門戶」。

2017年六月，中遠海控以美元二點二八億買下西班牙最大的Valencia港，以及北岸Bilbao港的貨櫃碼頭。2017年九月，中遠海控買下比利時第二大港Zeebrugge。此外，中遠海控於2016年以美元十四點三億購得歐洲最大港荷蘭鹿特丹卅五趴的股權，同年以美元五點八億購得義大利Vado 港四十趴的股權。中遠海控前身於2004年以美元五十三億購得安特衛普廿五趴的股權。

2018年，九月十七日，以色列百年《國土報》（Haaretz）爆料：國家最大的海法港將於2021年交給擴建港口的中國公司ＳＩＰＧ經營廿五年。以國海軍潛艇基地，也同是美國第六艦隊的母港，就在旁邊。2015年底，瀕臨破產的斯里蘭卡以美元二點九二億的價錢把漢班托塔港交付給中國經營九十九年。【西方譁然，控訴中國以「債務外交」對貧窮國家進行「新殖民主義」。以色列是貧窮國家麼 ?】

當習慣軍事對抗的美國聚焦中國在亞太的軍力威脅時，北京已低調的用「超軍事手段」向西「布點深耕、聯點成線、掃線蓋面」推進「不戰而主歐亞」的大戰略。( 林中斌 )

**睥睨全球的美國理所當然地主導國際政治、意識形態、經貿及金融事務，並且很自然扮演起「世界警察」角色，不僅協助民主國家抵抗來自蘇聯、中共及其代理人的威脅，也常介入別國內政，以確保該國的安定或忠貞度。維基百科列舉美國在二戰後參與過七十六次大小流血戰爭，美國國會研究處統計超過兩百次，學者更算出將近四百次之多。不論如何，絕對遠遠超過其它國家的動武次數。

蘇聯崩潰後，「贏了冷戰」的美國並沒有減少武力介入，反而因為更自信而採取更擴張政策，激起的反作用也更大。首先，獨霸全球的【結構自信】讓美國一方面主導北約東擴，壓縮前蘇聯勢力範圍；一方面企圖藉由「交往政策」及台灣的民主示範，促使中國大陸「和平演變」為民主社會。不料北約東擴刺激俄國的全力反抗，而「交往」則幫助中國大陸的經濟騰飛。

其次，篤信民主優越性的【制度自信】，讓美國相信可透過「顏色革命」把缺乏民主根基的中東、非洲及中亞威權國家拉進「第三波民主化」。結果不僅大部分這些國家陷入長期動亂，美國本土還遭到兩百年來第一次的恐怖攻擊。最後，率先邁入高科技化、太空化、匿蹤化的【軍事自信】，讓美國毫無顧忌地踏進阿富汗與伊拉克沙漠，結果贏了戰爭，輸了政治，到今天還沒能脫身。

幾世紀霸權興衰的歷史告訴我們，衰落的關鍵大致有幾。其中最重要的是，霸權國必須經常「獎」、「懲」別國以維持霸主地位，而長期的「獎」與「懲」必然大量消耗霸權的國力，最終導致衰落。

今天的美國似乎再度印證這個歷史的大數據。第一，美國的軍力在甘迺迪總統初期強大到可以同時打贏「兩又半個戰爭」，也就是同時擊敗蘇共、中共及某區域對手（如北韓或北越）。冷戰結束後，大國衝突不再可能，美國的目標就縮成「兩個區域大戰」，如北韓及伊拉克。根據最親近川普總統的傳統基金會研究，近幾年美國軍力由於預算不足及備多力分，已經吃緊到僅能應付「一個區域大戰」。

美國出兵援台的決策必然涉及兩個層次。一是政治決策，二是軍事專業的判斷。政治決策前必然會聽取軍事判斷。決策後又由軍事部門來執行。一九九六年美國派出兩個航母戰鬥群來台灣外海時，政治上正處於前文所說「結構自信」、「制度自信」、「軍事自信」的最高點；軍事上美國航母可以自由進出全世界任何角落。所以華府決策時，心中毫無罣礙。但明後年的政軍情勢完全不一樣。軍事上美軍有三個重大疑慮。第一，美中在台海的軍力對比已向中共傾斜。美國權威國防智庫蘭德公司三年前就建議航母不要在戰時進入離岸一千浬（保守估計）的西太平洋。去年十二月它的最新研究更首次直陳，美軍可能在下次戰爭中敗給中共…我國必須加油。

第二，中國大陸與台灣近在咫尺，而美國卻遠在天邊。這表示，一，大陸可以結合陸基及海空軍力一起「圍點打援」，而美國卻只能依靠孤懸海上的航母與脆弱到在「開戰初期就可能被癱瘓幾周」的海外基地。二，美國駐太平洋的航母主力放在加州的聖地牙哥。有鑒於北京動手必定採取突襲方式，措手不及的美國只能調集一小部分的航母，而它們必須先備妥人馬糧草彈藥，並長途跋涉幾天甚至兩星期才能趕到台灣外海。屆時以逸待勞且戰鬥意志較高的解放軍自然擁有較大勝算。這就是為什麼中共對台作戰一直強調「快打速決」或「首戰即決戰」，目的就是要快速造成新的既成事實，讓美國難以翻轉。

第三，美軍在高科技化及實施募兵以後，對兵員傷亡特別重視。相對於越戰近六萬的死亡人數，阿伊兩戰迄今總共陣亡六千多人，還不到全美一年死於車禍人數的兩成。盡量不派地面部隊為他國作戰，已成朝野共識。筆者曾單刀直入問一位退休航母艦長，美國會不會再來救台灣。他答覆，「你知道嗎？一艘航母被擊沉，死亡人數等於一個珍珠港加上一個九一一。」這正是用慘重的美軍傷亡來暗示對援台的高度疑慮。何況很多美國友人認為台灣自己都不肯熱血保台，美國何必犧牲自己的子弟兵？

面對這麼高的軍事風險，華府的政治決策一定痛苦、漫長並反覆。可以確定的是，一端會有人主張傳統的馳援選項；一端也會有人警告美國不要掉落當年日俄戰爭時帝俄艦隊在對馬海峽遭殲的下場。一邊有人強調台灣對美國的價值；一邊有人根本不在意台灣，如川普自二○○九年至今發過三萬五千多條推特，只有四條提到台灣，遠不如菲律賓的十七次或越南的廿五次。

如果把上述美國必須面對的風險，放進前文所述的美國基本心態（自信受挫、固本培元、利己而不利他）中考量，我們對「美國會不會來救」的答案，還能一廂情願嗎？( 附記為20181007 蘇起文章 ) 

 **彭斯發表此番言論的動機來看，首先跟美國中期選舉有關。目前直整黨共和黨和民主黨都没有明顯優勢，選情比較膠著。此時候彭斯站出来指責中國，從選情角度來講，應該對他本人和共和黨都有好處。其次，是向川普表白忠心。他本人需要表現一下，因為不久前《紐約時報》曾稱政府内部存在抵抗川普的人，有人懷疑是彭斯。不排除彭斯急需找個地方表現一下自己，讓大家都要堅信川普的領導。第三，如今共和黨右翼對中國的情緒比較大，彭斯通過這次講話把這種情緒集中表達出來，可以成為共和黨右翼的一個“反華旗手”，這對他以後競選總統是有好處的。( 金燦榮 )