俄羅斯的經濟私有化--休克療法的慘劇

1995年，俄羅斯人都相信了葉利欽說的：“股份是資產真正擁有者的權利，是我們大家通向自由經濟的入場券”，也按照他的方法做了私有化改造，結果却全部墜入萬丈深淵，日子一天比一天慘。

這一篇我們就講講蘇聯解體以後那次駭人聽聞的私有化。

蘇聯解體僅僅是才富瓜分的開始，真正的饕餮盛宴發生在俄羅斯。

蘇聯八一九事件，是蘇共為了挽救聯盟做出的最後努力。1991年8月19日，部分蘇共領導人試圖阻止蘇聯走向解體，成立了國家緊急狀態委員會。葉利欽成為抵抗緊急狀態委員會的中堅人物，他站在議會大厦前的坦克上，號召人們進行抵抗。通過激烈鬥爭上台的葉利欽一下子成為英雄，被西方視為拯救“民主”，力挽狂瀾的關鍵人物。

權力突然落在手裡。以葉利欽為首的“民主派”一下子懵逼了。俄羅斯繼承了蘇聯大部分遺產，同時也繼承了大部分債務。1萬億盧布的内債和1200億美元的外債讓國家迅速陷入經濟衰退。國內經濟近乎癱瘓，生產下降，糧食不足，日用品短缺已經成了大問題。人民群眾極為不滿生活現狀，不解決這些問題，就有失去支持喪失權力的危險。

另一方面葉利欽是喊著改革口號上台的。他當權之後俄羅斯的社會結構並未發生變化，公有制依然佔據主導地位，在經濟領域他手上並没有可以依靠的强大社會力量。為了把位置坐穩防止俄共卷土重來，他需要徹底改變經濟制度，培育私有階層作為自己執政支持的中堅力量。

葉利欽依賴的蓋達爾青年改革學派，給俄羅斯開的藥方就是按照西方經濟學理論先搞市場化，再搞私有化。

太史公說，宰相必起於州郡，猛將必發於卒伍 。意思是，只有在組織基層幹過，了解底層結構是如何運作的人，在最高管理崗位才可能有傑出的表現。

毫無基層經驗的經濟學家按照自己書本學來的三脚貓理論照方抓葯搞改革，對國家來說無疑是一場災難。要是光看理論案例就能成功，照方抓葯執行就能國家崛起，那現在應該滿地球都是發達國家。可事實上最近一兩百年除了東亞幾個國家成功崛起，後發國加發展起來的幾乎没有。這有點像有些人天天看勵志故事成功案例，學了半天到最後自己還是輸家。

為市場經濟那套書上寫的都ok，實際操作就是不行。

魔鬼都在細節裡，因為市場從來不是自發形成的，需要暴力加持才能形成理論的效果。所以馬克思說，市場和暴力是一對鑾生兄弟。

一個國家要想發展市場經濟，對外需要防止别人暴力打劫，對内責需要壟斷暴力。對外防止别人打劫就要建立防火牆，防止被跨國金融集團打劫。對内要壟斷暴力建立秩序，要有强有力的政府壟斷暴力維護秩序，保證社會按規則運行。有誰侵犯别人的權益，就得修理他已維持秩序。這樣大家才有動力賺錢，不然辛辛苦苦賺點錢全被别人搶了，誰還有心思辛勤勞動，搶肯定來的更快。台灣韓國經濟崛起不都是強人體制下完成 !

拉美國家都是完全市場經濟，可對外阻止不了跨國集團打劫，對内搞不定毒梟維持不了秩序，老百姓賺點錢就被搶，經濟能發展就見鬼了。

蓋達爾這批青年改革家們也犯了同樣的病，覺得一旦俄羅斯踏上自由市場經濟的軌道，就會擠身發達國家。所以要想盡一切辦法，停止國家對經濟的干預，讓市場的自然法則發揮作用。

想法很美好，結果很殘酷。最後改革的果實老百姓都没享受到，全被别人搶走了。不光私有化被寡頭搶，匯率貶值被歐美搶。蓋達爾採用的是美國經濟學家薩克斯的休克療法，分三步走對俄羅斯進行經濟改革。

第一步是放開物價。1992年1月首先放開了90%的消費品價格和80%的生產資料價格，同時取消對收入增長的限制。公職人員工資提高90%，退休人員補助金提高到每月900盧布，家庭補助和失業救濟金也大幅上漲。

聽起來大家收入都大幅增長是好事吧，可這誘發了嚴重的通貨膨脹。道理很簡單，俄羅斯繼承了蘇聯的計畫經濟，一切按照計畫生產，生產能力没有冗餘。大家漲了工資手裡錢多了就去搶購商品。

用貨幣價格理論的費雪公式MV=PT也很容易解釋（M是貨幣總量，V是貨幣流通速度，P是商品價格，T是商品總量）。

取消收入增漲限制相當餘給社會注入大量貨幣M，也就是貨幣總量M暴漲了。之前的計畫經濟體制導致生產能力一定没有冗餘，老百姓需要購買的商品T難以快速增加。

在貨幣流通速度V一定的情况下，公式兩邊想要相等，商品架格P必定是暴漲的。商品家格P暴長讓老百姓持有貨幣的欲望大为降低，原來不参語流通的儲蓄也加入到M中來，進一步提高貨幣供應量M加劇了通脹。

通脹壓力下，原員來一個月花光的工資拿到當天就去搶購所有生活必需品，貨幣流動速度V等於增加了30倍，如果貨幣供應量M增加3倍，商品價格P上漲100倍就變得輕而易舉。這等於貨幣在惡性通脹下貶值了100倍。

第二步就更牛逼了，這邊物價飛漲，那邊財政開始緊縮了。要求開源節流，嚴格控制貨幣發行量防止通脹。還取消了全部税收優惠，所有商品一律缴纳28%的增值税。

這兩招簡直要了俄羅斯企業的命。本來放開物價嚴重通脹導致原材料價格高漲企業就需要比以前多得多的資金維持生產，這時候俄羅斯政府又開始財政緊縮把信貸控制的緊緊的。就是不給你貸款，看你咋辦。

再牛逼的企業家遇到這種情况也没轍啊，大量企業因為没有周轉資金倒閉。

緊縮政策也讓勉强活著的企業流動資金大面積短缺，企業之間大量三角債由此形成。由於税賦過重，企業ˋ生產進一步萎縮，失業人數激增。政府没辦法又開始加大補貼和直接投資，提高財政赤字。

1992年，俄羅斯政府被迫增發18萬億盧布，是1991年發行量的20倍，緊縮政策形同虚設。天量貨幣的注入，進一步加劇了惡性通脹。

俄羅斯經濟真的被改革休克了。在惡性通脹和超發貨幣的双重打擊下，盧布大幅貶值，購買力只剩了改革前的1%，老百姓所以存款被徹底洗劫。

更牛逼的是在1998年貶值到1:6000以後，俄羅斯進行了幣制改革。新舊盧布兑換比率是1：1000。加上前面貶值的一百倍，老百姓存款幾乎變成了廢紙。美元兑新盧布匯率就這樣又回到了1:6，不過現在又快跌到1:30了。

這時候第三步大規模私有化來了。

1992年，俄羅斯國會通過國有資產證券化私有方案。

為加快私有化進程，俄羅斯最初採取的辦法是無償贈送，規定把企業35%股份無償贈送給企業職工和管理者。

俄國那时國有財產總值1/3約為1.5萬億盧布，按當時俄羅斯人口1.5億來算，每個俄羅斯人都能領到一張面值1萬盧布的私有化券。把實體經濟證券化以後，不能流通的資產轉變為可流通的資產，一下子就進入資本主義市場經濟階段。

老百姓依然在工廠工作，又憑空成了企業股東和主人，得到了真正的實惠。

蓋達爾政府許諾，這張面值1萬盧布的私有化證券會隨著時間增值，過不了多久就能換兩輛伏爾加小轎車。

理想很豐滿，現實很骨感。因為劇烈的通貨膨脹使拿到私有化券的老百姓剛從蘇聯的計畫經濟走出來，根本認識不到這種票據有啥作用。面對劇烈通脹，担心自己手裡這張破紙就像鈔票一樣越來越不值錢，轉手就白菜價賣了。

因為抛售的人太多，私有化券的市場價狂跌。寡頭們趁機大肆收購，然後拿著收購的私有化券去兑換國有企業股份和控制權。

看似公平的私有化，結果就是普通人拿到私有化券以後，只能廉價抛售換取現金改善生活。外國資本和寡頭們則趁機廉價購買，他們非常清楚這些資產的價值，一旦獲得控制權，不管是賣掉是繼續經營都是暴利。

在這個過程中，國家没有得到一分錢，資產所有權就廉價轉移到私人手里。私有化徹底变成了合法侵吞俄羅斯國家資產的盛宴。

私有化之前俄羅斯1990年的GDP還有一萬多億美元，私有化之後的1997年下降為4284億。1998年金融危機下降為1871億，2000年因為油價回升才回到2469億，不到1990年的四分之一。可謂國窮民困 !

被這邦纸上談兵的經濟學家禍害以後，老百姓飽受物價和疾病折磨。

和1990年比，1999年的物價上漲了8520倍，平均工資僅為64美元，退休金僅為20美元，還經常拖欠。

人均壽命也不斷縮短。按照1996年公布的數據，男性居民壽命已經由蘇聯解體初期的64歲下降到58歲，女性從74下降到71歲。

因為出生率降低死亡率升高，從1992年開始，俄羅斯每年人口减少70到100萬人之間。這也是為啥青年改革派名聲在俄羅斯那麼差，老百姓聽到他們名字恨得牙根都癢癢的原因。

據說私有化幹將丘拜斯的哥哥伊戈爾到醫院做腿部手術。當醫生在做檢查時知道他姓丘拜斯後，竟馬上厲聲說：“如果你是‘那個人’的親戚，我絕不為你做檢查。”

不過上述都只是開胃菜，重頭戲在1995年，剩下三分之二的俄羅斯國有資產在這一年被全面私有化。

貸換股被批准的時間是1995年8月。這時候距離1996年的俄羅斯大選已經不足一年，俄羅斯經濟狀况異常糟糕。當年的通脹率是131%，物價和1990年比上漲了1700倍。人們多年積蓄被洗劫，葉利欽的支持率已經掉到10%以下。

與此同時，俄共已經在議會佔據多數席位，人人都相信俄共的久加諾夫會打敗葉利欽上台成為下一届總統。

在這種情况下，葉利欽需要獲得寡頭的支持才有可能獲勝。寡頭們不但能提供資金支持，還控制著俄羅斯所有的媒體，只要他們願意，就能在宣傳上打的久加諾夫毫無還手之力

寡頭們自然也不希望俄共上台，因為那意味著財產喪失乃至被絞死，這在蘇聯時代是真實存在的。

双方一拍即合，寡頭們利用自己掌握的媒體樹立葉利欽的親民形象，同時不斷在黄金時間播放反蘇共宣傳資料，控訴那個年代有多黑暗。

描述這次貸換股交易的那本《世紀大拍賣》管這個叫浮士德交易，俄羅斯也從此徹底寡頭化。4%的富人收入已經超過全俄80%人口收入總和。

財富畸形集中導致了俄羅斯政治随之寡頭化，這些鬣狗靠著吃社會主義超級大國的屍體，一個個肥的流油，窮奢極欲。

七寡頭的勢力也在葉利欽赢得選舉這年達到最高峰。波塔寧當上了總理，别列佐夫斯基進入國家安全小组做了秘書。英美資本也在這次交易中盆滿缽满，比如俄羅斯電信25%的股權拍賣波塔寧財團就以18億美元的價格大獲全勝，其中10億來自金融巨鳄索羅斯。

普通百姓則苦的要死，實際收入普遍下降了50%到70%。財富畸形集中導致了俄羅斯政治随之寡頭化，七寡頭之一的别列佐夫斯基就曾經說過：如果我願意，可以讓一隻猴子做總統。

有意思的是，這位舊寡頭後面自信滿滿的成立了俄羅斯統一黨。他利用自己的傳媒頻道狠批普京對手，力挺普京成為葉利欽接班人，試圖成為俄羅斯"國王製造著"的灰衣主教。最終却因為和普京反目，横死海外。

在青年改革派的理想中，他們的私有化改革會在保留蘇聯時代社會福利的同時，將國家擁有的資產和經濟轉化為市場經濟模式。

可執行下來，却變成了寡頭和西方資本對俄羅斯人民的世纪大掠奪。寡頭们盆滿缽滿，老百姓多年積蓄化為烏有，一個個兜袋比臉都乾淨。看出書上的理論和實際操作差異有多大了吧。

人民幾十年辛苦創造的國家財富就這麼轉移到私人手裡，政府却没得到一分錢。俄羅斯再没有資產和能力保障居民基本福利，醫保啥的都負担不起，老百姓日子過得嗷嗷慘。

要知道政府的錢不是憑空變出來的，只能是轉移支付。歐洲的福利國家都是用高税收的形式讓政府獲得資源進行財富二次分配。俄羅斯可好，資源免費贈送給國民以後被寡頭廉價私有化，完成了國家資產到私人腰包的轉移。而且這幫人還不咋交税，貧窮的教師、圖書管理員和農民交13%的所得税。寡頭却只交9%的税，比老百姓税率還低。

本來能用做支付居民基本福利的錢全進了寡頭口袋，國家能有錢做轉移支付才怪，老百姓可不是一天比一天慘。

毛熊是個好老師，從生到死都在警戒我們很多事情，還提供了一個全面私有化把自己經濟搞崩盤的範例。

以後誰再鼓吹自由主義那一套、鼓吹大規模私有化，每個想过安穩日子的老百姓都該跳起來搧他一個耳光。 

和舊寡頭比新寡頭非常老實，除了賺錢没有任何野心。從新舊兩代寡頭的談話就能看出差異。

當年舊寡頭别列佐夫斯基自信滿滿的說：“掌握實代動向的是我們這些企業家。對於企業家的意見，政府必須給予最大尊重。”

新寡頭斯里潘契克則說：“了解俄羅斯歷史的人都知道，商人绝不能和國家作對。從最初開始經商以來，我也是這麼做的。只能和國家同一方向，和政府步調一致。以前是如此，今後也會如此。”  

附記 : 

2019年終記者會，普京就坦言，1991年蘇聯的解體，是20世纪最大的地緣政治災難。為什麼會這樣的結果？

在普京看來，原因之一，就是列寧當初的加盟共和國的制度設計。在他看來，列寧設計帶來了一個以民族划分的加盟共和國的蘇聯解體，而不是一個中央集權的國家，一些加盟共和國的邊境，其實都是胡亂划的，這導致了大量的矛盾點，蘇聯解體後，各種矛盾都暴露出來……

普京有點感慨萬千。確實，蘇聯解體後，一個又一個加盟共和國獨立，然後則是一地雞毛，俄羅斯與格鲁吉亞，俄羅斯與烏克蘭，以及亞美尼亞和阿塞拜疆之間，都曾爆發過激烈的戰爭。他還告訴者們：

又說，你們都知道，我曾長期是一名特工，為蘇聯克格勃工作，一個非常政治化的機構……以我今天的經驗看，我理解，意識形態的問題，同時也是地缘政治問題。

所以，當被問及是否要將列寧遺體移出紅場，普京的回答很坦率：我的立場没有變。在很多俄羅斯人還與蘇聯過去密不可分的時候，這不是一個要觸動的問題。

**蘇聯解體以前，烏克蘭和俄羅斯是一家，從根上來說，烏克蘭還是俄羅斯的發源地。過去不分彼此的聯繫在蘇聯解體後肯定會留下後遺症，尤其在兩個地方最為明顯，一個是接近9成居民說俄語的克里米亞半島，另一個是8成以上居民說俄語的烏克蘭東部地區。

於是烏克蘭就一直有個矛盾：雖然同属一個國家，但一部分人是親歐派，另一部分是親俄派。在經濟情况較好的年份，两派之間的矛盾還能忍一忍，一旦經濟不好日子不舒服了，這些人雖然身在烏克蘭，内心早就各奔東西了，國家因此反復被撕裂。2014年的烏克蘭内亂就是這樣引起的，這也是最近幾十年鬧得最凶的一次。

混亂總是能創造機會，親俄派和俄羅斯那次就抓住了機會。2014年3月份克里米亞在俄羅斯的股勵和幫助下，以公投的方式變成了俄方領土；一個月後跟俄羅斯接壤的盧甘斯克和頓涅茨克州開始武裝歌據，戰爭在那年的8月底爆發，至今造成了1萬3千人死亡，到現在都没有徹底消停下來。

太平盛世長大，還有德國籍的龍應台，不食人間煙火的說" 不要大國崛起，只要小民尊嚴"，看看50年前的中國人，20年前的俄國人、還有現在窮困戰亂住在貧民窟、難民營的小民，他們沒有強大國家平台做支撐，他們的尊嚴在哪裡 !? 也是學院派的蛋頭理論者。

**烏克蘭經歷過兩次“顏色革命”（2004和2014年），整個國家已經“民主”得不能再“民主”，總統，總理，議長，最高法院院長，總檢察長何止是“三權分立”？軍隊，没有統一指揮系統，中央軍，地方軍，寡頭私人武裝，加上新納粹兵團，群魔亂舞。

盡管烏克蘭中央集權崩潰，但還有一個“總督府”，就是美國駐烏克蘭大使館，總統，總理凡遇大事都得先向美國大使報告。

11月20日，在彈劾川普程序啟動聽證會上，美國國家安全委員會裡的烏克蘭問題專家（非委員）温德曼作證稱，他在参加澤聯斯基總統就職典禮時，曾被烏克蘭國家安全委員會秘書丹尼爾三次邀請担任烏克蘭國防部漲，而温德曼只是一名美軍陸軍中校。

可見烏克蘭政權在誰手裡？這些政客為哪個國家利益服務？烏克蘭被歐洲認為是最失败的國家，蘇聯老本快要被吃光或賣光，人民因窮困交迫，只能男盜女娼，這個國家能不能完整地保持下來都很難說。

但在香港一些人眼中，烏克蘭是最美好的結局，因為它徹底“自由”了。

台灣不是也有一個"總督府" ? 陳水扁說實話，自稱是被派駐的"總督"，馬英九、蔡英文呢 ?他們是不是 ?