約翰遜的一夜喜悅與長年煩惱；大西洋憲章、不要問喪鐘為誰而鳴

**英國大選，約翰遜的一夜喜悅與長年煩惱

英國時間，1212英國大選即將開始，民調約翰遜52%，科賓48%。鹿死誰手，難以預料！然工黨與自民黨結盟，結果却變成了二打一，形勢對約翰遜很不利。就像孫劉聯盟敗曹操於赤壁；美國和中國聯手，蘇聯就玩完了。

二戰以後，英國首相丘吉爾發表了鐵幕演說，誘導美蘇冷戰，對戰後兩極格局的形成產生了重要作用。丘吉爾是各典型的自私自利的英國紳士，把大英帝國敗個精光，只為自己留下身前身後名。第二個是所謂的鐵娘子柴契爾夫人，在70年代末主張私有化，扛起了新自由主義的大旗，美國總統雷根緊随其後，引領了過去四十多年的潮流，影響了全世界。要說過去四十年全球最大的顯學那非新自由主義莫屬，雖然是美國主導的，但是策源地却是英國。( 俄羅斯的蓋達爾、丘拜斯堪比邱吉爾 )

科賓先生是個老“古董”，他是毛澤東的超級粉丝，他的一些政策觀點在英國人，尤其是在權貴們看來，是驚世駭俗的。自己也以红色社會主義的代言人自居。簡單概括他的政治主張，就是要走共同富裕的社會主義道路。具體來說，重要的有如下幾條：

第一，要廢除英國王室，動搖國本。科賓一直是廢除王室的積極倡導者。他要是上了台，真廢除了君主制，那麼現年97歲的伊麗莎白自1953年登基，已經整整幹了66年的女王了，也是英聯邦許多國家名義上的國家元首，就要變成一品平民。廢除了英國王室，英聯邦基本上要散架，英國就真要徹底淪為三流國家了。當然，科賓可以學龍應台對大英帝國的子民說“我不在乎大國崛起，我只在乎小民尊嚴”！失去國家平台，女王的尊嚴都要掃地，何況小民 ! 龍應台差矣 !

第二，就是要把電信、水利、鐵路、電力等基礎設施全部國有化。廢除君主制只是要了英國女王和王室的命，而國有化是要了整個英國資產階級的命。這是開柴契爾夫人的倒車，過去四十年不但私有化在全世界如火如涂，但英國人做得更絕更徹底，毁掉了公有制的根基。

私有化最大的效果就是幹掉了蘇聯。但勝利果實只屬於英國的金融大亨和少數資本家，老百姓和國家不但没有從中受益，反而損失慘重。鐵路的私有化，使這個最早發明鐵路的國家，要請日本人來修高鐵，車票貴不算，更尷尬的是，第一天運行就漏水了，第一批乘客淋成了落湯雞。英國是世界上最早搞核電的，核電技術曾經領先世界，因為私有化，核電產業全廢了，現在要請中國來建核電站！

科賓的國有化政策就是要把柴契爾私有化的基礎設施全部收回來，他要為英國提供免費的上網服務，舊必須要將英國的私人電信巨頭全部國有化。他還要降低水費、電費和交通費用等等，要讓全英國人民享受全民共同富裕的成果，不受資本家的盤剝。他能不能成功，就看這一次選舉的結果！

在英國，曾經有多少人狂热崇拜柴契爾夫人，現在就有多少人痛恨柴契爾夫人，最终這位曾經風光無限的鐵娘子在2013年孤獨死去，晚景凄凉。現在英國的年輕人和窮人都很擁護科賓，過去四十多年英國階層固化，年輕人没有出頭之日，而窮人也越來越多。

第三就是劫富濟貧，向富人征收重税。科賓在競選綱領中提出，要對富人征收50%的各人所得税，同時將企業所得税提高到40%。英國也要走社會主義的共同富裕道路。這條路在英國能否走得通，就看這次選舉，看看英國人民的歷史性抉擇了。自然，窮人們都很支持，科賓的人氣直逼約翰遜，而富人們則紛紛反對，不少英國巨富已經宣布如果科賓當選就要移民海外。

英國是西方自由主義的發源地，亞當·斯密的《國富論》是英國自由主義的起源。但同時，英國也是社會主義的發源地，雖然馬克思是德國人，但是他的《共產黨宣言》和《資本論》都是在倫敦創作的。馬克思的陵墓還在海德公園裡。這一次英國大選是其國內階級矛盾和民族矛盾的大爆發，約翰遜與科賓之間主要屬於階級矛盾，而脱歐則必定會引發民族矛盾。就在約翰遜再次信誓旦旦地說，如果當選一定要在明年2月前脱歐，話音未落，北愛爾蘭和蘇格蘭幾乎同時發聲，英國脱歐之日，就是它們舉行獨立公投之日，看來英國要像蘇聯一樣解體了！騎驢看戲本，走著瞧 !

英國的這一次可謂風雷激盪，非同小可，堪稱百年巨變，比法國的小馬哥想學戴高樂產生的影想還大。如果科賓真的上台了，那就有好戲看了。對了，李嘉誠怎麼辦 ? 

選舉結果，英國人民選擇了約翰遜，揚棄了可怕的"科賓"。

 搞笑的是，約翰遜都到了這個份上了，内外交困，朝不保夕，竟然还要跳出來，跟随美國跑到台海來刷存在感。為了響應美國的號召，12月7日，英國軍方再次派出了企業號軍艦穿行台灣海峽，宣示所謂的航行自由，並且還高調的秀出了照片，引來英國網友的嘲笑，因為英國派出的居然是一艘破舊的軍事考察船。

英國將篤定在20200131脱毆，脫歐後會面臨什麼樣的困難？

一，英國即將迎來歐盟的報復。

目前英國有一半的貿易是與歐盟開展的，雖然英國和歐盟達成有協議脱歐的方案，但是這個方案只是給英國一個整的過渡期：在英國脫歐到2020年12月的這段實間内，英歐仍然樹於歐盟統一市場的一部分，既没有關税，也没有配額。2020年12月以後，毆盟肯定要狠狠的收拾這個“叛徒”的，否則以後没有辦法帶領那麼多的“小弟”的。

由於英國對歐盟的依賴性更大，所以英國是處於絕對不利的位置，不排除歐盟在2020年12月以後對英國的商品加徵巨額的關税，阻止英國商品進入歐盟。

二，英國需要重新加入WTO。

以前英國是WTO的成員，但是加入歐盟以後就和毆盟形成了一個整體，以前和各個國家的關税都被歐盟統一代替了。脱毆後，很多國家都要求和英國重新談關税的問題，英國就需要重新加入WTO。重新加入WTO需要所有成員的同意，並與同163個成員一一進行談判，在完成談判之前的這段時間内，双方由於没有關稅協議，所以是無法進行貿易的。這對英國來說，絕對不是一件輕松的事情，更不是一件好事。

為了避免脱毆後的動盪，英國必須要加强與美國、中國之間的貿易。否則，英國根本承受不了歐盟的報復，也承受不了重新加入WTO過程中遇到的困難。對英國來說，只要英國完成和美國、中國這兩個最大的經濟體貿易協定，那麼其它問題就不是大問題了，可以與其它國家慢慢的來談。

目前來看，英國和美國的合作空間有限：因為這兩個國家產業不互補，而是嚴重重合的。比如，美國的金融很厲害，英國倫敦更是世界的金融中心，双方更多的是競爭關系，而不是合作關系；英國採取的是海洋法系，美國採取的也是海洋法系，所以在法律服務方面，双方也是競爭關系……所以，英國不可能太指望在脱毆後從美國得到什麼好處。

英國和中國的產業是互補的：中國需要英國的金融服務、法律服務、會計服務等。所以，未來，估計英國只能堅定的依靠中國。

不知道大家留意前幾天的新聞没有？數日前英國派一艘考察船配合美國宣示航行自由往來台海；今日約翰遜又表示自己不希望英國因華為5G問題而與海外投資產生不必要的誤會，緊接著約翰遜就在網絡上發布了一張使用了華為手機自拍照。說明英國正在騎牆首鼠，企圖不得罪任何一方，又釋出"善意"。

**大西洋憲章與WTO的腦死，不要問喪鐘為誰而鳴

1910年-1920年，美國經歷了由機械生產和大規模生產帶來的生產過剩問題。雖然產能得到了大規模的增長，但是消費和收益都没有出現相應的上升。當時面對可能由生產過剩帶來的通貨緊縮的問題，1928年胡佛總統在競選中承諾，當選後將提高農產品關税以幫助受困農民。就是後來的斯姆特—霍利關稅法案，以提高關税的方式，保護國内市場，提高國内企業的市場份額。

當時美國1028名經濟學家聯名簽署了一份請願書，要求胡佛總統否決該法案。汽車巨頭·亨利福特在白宫待了一個晚上，希望能够改變總統心意。而當時J.P摩根的首席執行官托馬斯·W·拉蒙特說：“自己就差一點跪下來，讓胡佛總統否决它了。”然而胡佛没有聽，他開啟了關税保護措施，給全球經濟的雪崩扔下了第一個雪球。

過了70多年以後，世界經濟學家們不斷復盤當初美國的關税保戶對全球經濟造成了多大的影想，一個比叫最普遍的數字是世界冒易規模因此萎縮了33%。不少人還認為斯姆特—霍利法案，也是引發1929年經濟崩盤的重要原因之一。

美國開的先例，各國都紛紛開始設置貿易壁壘。國際貿易活力迅速降低，歐洲的失業率開始飛速上升。一個副作用是德國目睹了這一切後，開始建立自给自足的經濟體系，希特勒上台後創造了一個經濟奇蹟，後來的故事就不用多說了，二戰來了。

為了避免一樣的悲劇重演，在蘇德戰爭爆發後，羅斯福和丘吉爾就在威爾士親王号上簽定了《大西洋憲章》，這份文件的第四條、第五條說道：

要在尊重現有義務下，努力推進所有國家可享的福利，無論這些國家是大是小，是勝利或是戰敗，在相同條件下，都能够獲取它們需要的原料，参加世界冒易，以促進國家經濟的繁榮。

希望在戰後，國際社會能够確保基本人權，確立國際正義基本原則，能够確保各國能在經濟領域有最充分的合作，不要再犯一樣的錯誤。

在這份文件的帶動下，二戰以後人們在廢墟和荒原上建立起了國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（World Bank），以及世界貿易組織WTO的前身——《關税及貿易總協定》（GATT）。

半年前，特蕾莎·梅在在卸任前送給過川普一份《大西洋憲章》的復印件，但很顯然每天看幾個小時肥皂劇和脱口秀了解世界的川總，肯定没有領略那是什麼意思。依舊推動他自己的"斯姆特—霍利關稅法案"。

簽署《大西洋憲章》的4個月以後，威爾士親王號被擊沉。2002年，英國政府打撈起它的艦鐘，放在了默西塞德郡海事博物館。當下，WTO 腦死，象徵大西洋憲章精神已滅。WTO的一切，也將進入博物館。川普是下一個希特勒嗎 !?

艦鐘，它的樣子像極了喪鐘。

不要問喪鐘為誰而鳴。  

附記 : 

《大西洋憲章》與聯合國

季辛吉的《大外交》一書中，這樣透露道：

丘吉爾希望在歐洲重建傳統的勢力均衡體制。這代表著重整英國、法國，甚至戰敗的德國之實力，再加上美國，就可以和東方的蘇聯實力抗衡。螺斯福的戰後世界秩序觀却是，以美、英、蘇三個戰勝國，加上中國，以類似世界理事會理事的角色來維持和平，對付潛在的惡棍....

顯然，在未来世界的秩序選擇上，作為老大殖民帝國的代言人，丘吉爾選擇了一種類似凡爾賽--華盛頓體系的傳統“均勢秩序”；而作為新興資本主義國家的代言人羅斯福，則更加傾向於建築在普世主義之上的“集體安全秩序”....

一位希望保留“既得利益”，一位想要世界“敞開懷抱”，分歧雖然嚴重，但现實却替他們做出了選擇——在納粹德國的鋼鐵洪流中，英國没有討價還價的資格！遂有1941年0814《大西洋憲章》的問世。

《大西洋憲章》全文 THE ATLANTIC CHARTER 

美利堅合眾國總統和代表聯合王國的首相丘吉爾，經過會商，覺得把他們兩個國家政策上若干共同原則（對更好的未來世界的希望即以此為基礎）在此時向世界宣布，是合適的。 

第一， 他們兩個國家不尋求任何領土的或其它方面的擴張； 

第二， 他們不希望看見發生任何與有關人民自由表達的意志不相符合的領土變更； 

第三， 他們尊重所有民族選擇他們願意生活於其下的政府形式之權利；他們希望看到曾經被武力剝奪其主權及自治權的民族，重新獲得主權與自治； 

第四， 他們要在尊重他們現有的義務下，努力促使所有國家，不分大小，戰勝者或戰敗者，都有機會在同等條件下，為了實現它們經濟的繁榮，參加世界貿易和獲得世界的原料； 

第五， 他們希望促成所有國家在經濟領域內最充分的合作，以促進所有國家的勞動水平、經濟進步和社會保障； 

第六， 在納粹暴政被最後消滅之後，他們希望建立和平，使所有國家能夠在它們境內安然自存，並保障所有地方的所有人在免於恐懼和不虞匱乏的自由中，安度他們的一生； 

第七， 這樣的和平將使所有人能夠在公海上不受阻礙地自由地航行； 

第八， 他們相信，世界上所有國家，為了現實的和精神上的理由，必須放棄使用武力。如果那些在國境外從事或可能以侵略相威脅的國家繼續使用陸海空武器裝備，則未來的和平將無法維持；所以他們相信，在一個更普遍和更持久的全面安全體系建立之前，解除這些國家的武裝是必要的。同樣，他們會協助和鼓勵一切其它可行的措施，來減輕愛好和平的人民在軍備上的沈重負擔。

 1941年8月14日簽署的《大西洋憲章》是我們目前已知的，對當今世界秩序構想的最早框架。1942年1月1日，包括美、蘇、英、中等26個反軸心同盟國代表齊聚華盛頓，在羅斯福的倡議下，在《大西洋憲章》的基礎上，簽署了旨在建築在普世主義之上的“集體安全秩序”構想的《聯合國家宣言》 ，“聯合國”一詞第一次出現！

在1943年10月30日於莫斯科簽署的宣言中，蘇、美、英、中政府聯合號召應當盡早建立一個維護世界和平與安全的國際機構，在1943年12月1日的德黑蘭會議，中，美、蘇、英四國領袖，再次確認了“聯合國”及附屬聯合國之下的“集體安全秩序”及“四警察制度”！雖然，後來英美出於歐陸抗衡蘇聯的需要，力爭之下將“四警察制度”增加了法國的“聯合國五常制度”。