1962古巴危機；2016南海危機--兩次核大國間的膽小鬼遊戲
1962年，為了報復美國在毗鄰蘇聯的土耳其部署核彈，蘇聯以牙還牙的在古巴境内秘密部署核彈。這一舉動使美蘇兩國針鋒相對，相互進行了最後通牒。
後來，根據這一場核博弈中的戰爭邊緣理論，總結出一套胆小鬼博弈(Chicken Game)。在胆小鬼博弈模型中，假設兩名車手驅車相向而行，如果誰也不躲開就疆一起撞死，如果有人先讓開，則會被另一方耻笑為“胆小鬼”。
在這個博弈模型中，任何一方獲取利益最大化的方式，均是向對方展示自己不會退讓，逼著對方自甘為“胆小鬼””而退讓。因此，博弈双方往往都願意擺出把方向盤丢掉的姿態。
當美國發現蘇聯在古巴部署核彈，就威脅要對蘇聯全境實施核打擊，B-52機隊待命随著起飛，數百枚洲際導彈進入發射準備。面對美國的威懾，蘇聯則將大批核潛艇開赴加勒比海，並將核彈發射權限下放到潛艦艦長，造成随時可能對美國全境核打擊的局面。
而且在過程中，蘇聯軍方對於入境的美國偵察機直接擊落，美國軍方更是敢於頂著核報復對蘇聯的核潛艦丢深水炸彈逼著對方上浮，双方都擺出了一副不要命的態度。
但是，胆小鬼博弈模型之下，由於相互不避讓可能導致大家同歸於盡，根具納什均衡，最後時刻，總會有人選擇再撞擊之前退讓。而古巴危機則是在臨撞之前，由蘇聯撤出核彈，終止了這一場撞車。
前段時間川普退出的《中導條約》就是當年古巴危機的產物，由於對核力量相互毁滅的巨大的恐懼，美蘇双方為了避免此類局面的再次發生，簽署條約控制双方的核打擊力量。
回顧歷史都是為了現實服務的，這幾年，喜歡做交易的川普就常常令自己處於“胆小鬼”當家的局面。自他上台以來，從朝核到伊核，從叙利亞到委内瑞拉再到阿富汗，甚至全球打了一拳的"極限施壓"的貿易大棒，特朗普幾乎把當年的古巴危機搞了縮小版到處的複製。
而且，就像甘乃迪在最後時刻否決了軍方的核打擊計畫那樣，最近幾年在朝鲜，在叙利亞，在伊朗，在委内瑞拉，近年来五角大樓每一次的突襲行動和斬首行動，到了川普那裡，都被他否決了。別譏笑川普是愛叫而不咬人的狗。但原因都只是“胆小鬼博弈”之下，各方為了避免撞車而相互踩刹車嗎？
是，也不是。再回到當年的古巴危機來看。
蘇聯公開從古巴撤出核彈，讓美國和甘乃迪取得了一場戰術性的勝利，甘乃迪展示了美國强大的國力以及總統的外交手腕，作為帶領人類走出核陰影的政治家，他也成為了美國歷史上支持率最高的總統。
而作為甘乃迪與赫鲁雪夫的私下交易，美國隨後秘密從土耳其撤出核彈，讓蘇聯與赫鲁雪夫取得了一場戰略性勝利，通過一次導彈部署，不僅解除了自己頭上的達摩克里斯之劍，還迫使美國力量從中東撤離，美國從此深陷十年越戰泥潭，確立了蘇聯冷戰期間的優勢。
古巴危機中的胆小鬼博弈，實際上是一場双赢的博弈，美國總統和他的對手們各取所需，達成了一筆地下交易。可以說，這場胆小鬼的博弈之外，還有著一場胆大鬼的博弈，除了對弈双方之外，還有其他的力量。
就像古巴危機的時候，美國艦隊將古巴團團圍住，美國海軍用深水炸彈去炸蘇聯的核潛艦，美國空軍直接闖入布置了核武器的古巴領空等著被擊落，美國軍隊集結在佛羅里達........
對比這幾年，美國三大航母艦隊集結朝鲜半島，沙烏地油輪和煉油設施被炸，美國最先進的無人原型機被伊朗擊落，以及博爾頓調兵準備入侵委内瑞拉......很顯然還有一股美國國内的力量蠢蠢欲動。
如果把川普換成老布希和小布希這樣的共和黨總統，恐怕只要給他們製造點理由，戰爭就已經開始了。
所以，在胆小鬼博弈的過程中，真正能够避免撞車，避免毁滅的背後，不僅僅是核力量的保護，還有兩個重要的促成因素。
第一，是双方能够達成一筆桌子底下的双赢交易。譬如古巴危機中，甘乃迪赢得了巨大的國際聲望，但是赫鲁雪夫赢得了巨大的地緣利益。
所以會發現，最近幾年川普達成的高難度交易，從美國撤軍叙利亞到放棄入侵委内瑞拉等一系列眼花缭亂的操作，川普交易的對手並不是阿薩德和馬杜羅，都是跟普京直接完成的。
反之，朝核與伊核的談判反反復復的背後，雖然這兩國力遠比上面幾個要强，但是缺乏國際地緣上的交易籌碼和信任，導致無法繼續推進。
所以，未來朝核與伊核問題的走向，觀察的重點應該是超級大國們的動作，最近安理會中俄解除對朝部分制裁的提議以及阿曼海的中俄伊三國海軍軍演，也能看出這個苗頭，畢竟川普還有不到一年的總統任期，剩下的交易時間已經不多了。
第二，是博弈背後還有一個美國國内的胆大鬼博弈，美國總統與其交易對手能取得双赢的背後，必然是要損害國内某些集團的利益，否則解決了古巴危機的甘乃迪也不會死得稀里糊塗。而交易成功的背後，則是總統能够壓制國内不安分的各股力量。了解了這些背景，再來看南海對峙危機。
2016年， 7 月南海百餘艘中美戰艦、飛機對峙，雙方進入戰鬥前靜默，新聞封鎖，第二次核大國直接衝突的戰爭，一觸即發 ! 最後，美軍航母為何又瞬間撤離 ? 背後的交易是什麼 ? 請參閱這一段視頻，說得太好了 !
3年前的那場世紀對峙終於解密，哪有什麼歲月靜好，只是有人為我們負重前行。
2019年 9月初，雷根號航母離開日本横須賀基地時，艦隊指揮官卡爾·托瑪斯少將放出大話，說要去南海為護“自由航行”，還要通過力量來實現和平。言下之意就是要來南海耀武揚威的！
随後9月26日外媒報導稱，雷根號航母在南海被中國海軍多艘船艦“圍觀”了，並曝光了一張衛星圖像，顯示，雷根號航母周圍出現多艘疑似中國軍艦，時間是9月23日，地點在南海海域。根據航母位置曝光，就是航母被摧毀的鐵律，極其危險。
到底是“圍觀”還是“包圍”，咱也不知道。可確定知道的是，艦隊指揮官卡爾·托瑪斯，9月29日美軍這位艦隊指揮官被撤換了。命運和南海對峙的哈里斯一樣，調走 !
2019年12月28日，美國海軍官方發布了一組“獨立”级瀕海戰鬥艦“吉福兹”號在南海航行，並進行無人機起降訓練，而在不遠處出現了中國海軍一艘054A型導彈護衛艦對“吉福兹”號進行監視。
瀕海戰鬥艦與傳統軍艦相比都具有優勢，比如航速高、隐身好、功能多等等。那有没有缺点呢？
它最大的缺点就是優點太多、太先進了，和美軍另一種艦艇朱姆沃爾特級驅逐艦一樣使用了大量的先進技術，但無法整合到一起，導致很多功能不能完全發揮，服役期間經常出現斷電、漏水等故障。
參照，2015年5月，美國海軍“自由”級瀕海戰鬥艦“沃斯堡”號擅闖中國領海海域，官媒曾報道中國海軍丹東艦在警告無效的情况下，採取直線衝擊的方法撞向对方，美艦“沃斯堡”號緊極發出“誤入”信號跑了。“吉福兹”號也是同一模式離開。
不管美國派來的是航母也好，瀕海戰鬥艦也罷，解放軍都能對其全程跟踪或警告驅離，如果没有全面管控南海的能力根本做不到這一點。
沒有留言:
張貼留言