人工智能大數據的結合的運算，將徹底取代各類人工的民意調查

人工智能大數據的結合的運算，將徹底取代各類人工的民意調查

第一次工業革命中，煤和鋼最重要的資源；第二次工業革命中，電力、石油是戰略資源；第三次工業革命中，硅、鈾和稀土是王者；而大數據則是人工智能時代的寶貴資源。因此，第四次工業革命中，人口越多就越為人工智能生態提供了野蠻生長的原材料。

阿法Go為什麼能在2016年以4：1的總比分戰勝李世石，2017年又以3:0的比分戰勝排名世界圍棋冠軍的柯潔。就是因為阿法Go是數據喂出來的。阿法Go的工作原理就是深度學習。簡單來說，就是用數百萬人類圍棋專家的棋譜數據給喂出來的。它可以不知疲倦地自我强化學習、自我訓練。訓練出了自己的能力，就可以脱離數據。新版的阿法Go，已經“遺傳了”上一代人的學習成果，不需要任何數據就有了驚人的戰績。

科大訊飛的人工智能也很厲害。比如考試機器人，經過訓練之後已經不依賴題庫，就可以像普通考生一樣，解答從未見過的新型題目。Tiktok 的算法，其實也是經過反覆的深度學習，用大路全體用户的數據喂出來的。正是依靠14億人口的大數據，才有了抖音算法的成熟。

2016年美國大選，各類民調指標皆指向希拉蕊勝選，只有製作競選造勢活動的旗幟、衣帽、標語布幅的義烏指數顯示川普勝選，結果是民調指數被狠狠打臉。

2019的台灣大選，也有類似現象，藍營韓的外在聲勢與氛圍極為熱鬧，給人樂觀的錯覺；相對冷清的綠營蔡的支持者卻是不作聲的"隱性"選民。結果一出，藍營不少原本預定的慶功酒變調為喪家飯。

2020年美國大選，截至目前，各類民調是拜登領先，但義烏指數，及台灣特有的賭盤指數又顯示川普後勢上揚。兩個爛蘋果，謠傳一個失智、一個中風，是否會重複2016模式，尚不可知。

我對結果不想預判也沒興趣，但對過去行之有效的選舉民調為何會失效有興趣。

民主選舉根本是被操縱的假象遊戲。民眾可以用選票挑候選人，但誰能成為候選人則不是選民能決定的，選民只能被動接受。選舉過程中，選民對候選人是無知的，也無法近距離接觸了解，訊息的獲得唯一來源是媒體外宣。這又是可被媒體控制、剪輯來操縱的，選民知道的是媒體想讓你知道的。媒體是誰供養操縱的 !? 在資本主義社會，媒體都是被資本財團供養的，如此，導向性就很清楚了。

政治是專業性極強的工作，良窳的影響極為深遠。但選舉的結果卻是，當選者往往是媒體炒作的高知民度者，與專業素養與經驗無關，這也就是越來越多毫無經驗的政治素人，或是嘩眾的極端偏向者當選。劣質的執政，選民也只能自作自受的全盤接受。民主經選舉變為去專業化的民粹，離極端的暴民政治就不遠了。

那麼獨立民調機構的民調指數是否可被信賴呢，答案也是否定的。即使民調機構與從業人員都是中立客觀的，在問題與答案是、否及皆非的設計上，也會因設計者的主客觀條件而出現導向性。在被訪問者的取樣上，因為要顧及兩性、年齡、職業階層代表、城鄉、富有、中產、工薪、貧困差異等，代表性本身就是一個大問題。

再則，若是電話民調，被訪問者在對談中的答案多會傾向政治正確，而非本人真正意向；若是問卷民調，則容易出現刻意搞怪搗亂的現象，且回收率甚低，統計難有代表性。

更重要的是調查資料的解讀，不同解讀人，解讀出的結論可能南轅北轍。最近兩岸局勢趨緊，各種會不會開戰、願不願意上戰場、要不要恢復徵兵制等的民調層出，呈現出的數據，其可信度只能是哈哈哈 !

那有沒有較為可靠的評估資料可供參考。有啊，義烏指數、賭盤指數及大數據分析。義烏指數是客觀具體數量產出的展現，難以做假；賭盤指數更是和參與者的荷包相關，分析必須不受情緒與偏好的影響，客觀與直覺的影響反而較大，比較不會人云亦云。

再就是最冰冷也最客觀的人工智能大數據。抖音( TikTok)之所以能在短短3~4年就打敗其他盤據已久的社交媒體巨頭，靠得就是大數據計算。只要使用，就會產生數據，無意識的使用，最展現使用者的意向偏好，不會作假。使用者越多、越重複使用，數據資料越多，就越能經算法的成長、修正、優化，在不斷迭代中不斷成熟，清晰抓住群體的偏好，業者就能做精準投放，一抓一個準。

人工智能大數據的結合的運算，將徹底取代各類人工的民意調查。

附記 : 

大爭亂世，不可測、非理性事件頻發！世界秩序和平轉換的可能也越來越小。極端的國際環境迫使國家的行為更極端，更極端的行為又反過來强化極端的環境，如此，形成一個惡性循環、螺旋上升，這就是今天的世界。大變局時代是非線性的，不能以常規思維去分析和預測。列寧曾說：有的時候，幾十年什麼也没發生；有的時候，幾個星期頂幾十年。這句話非常適用於今天。

越是不可測的時代，越需要强人，各國都需要强有力的領袖和堅韌的制度來增加確定性。歐洲極右的上台、美國的法西斯化，都已經在路上。大胆預測一下，所謂自由民主制度即將消亡。這個制度本身就是個笑話，大爭之世，更是個笑話。大政府、强政府、强人政治成為國際潮流。

然其興也勃焉，其亡也忽焉，任何組織的初創階段，没有一事不用心，没有一人不賣力，也許那時艱難困苦，只能從萬死中覓取一生。也就是說，創業時期的條件太苦了，又有很多競爭對手，要是不拼命恐怕見不到明天的太陽。但是創業成功之後，創始人們功成名就，要享受榮華富貴了，再也没有努力奮鬥幹事業的雄心。這就是週期律。一人一家一團體一地方，乃至一國，絕少能跳出這周期律的支配力。於是強人政治再被推翻，民主選舉又當道。

這就是人性 ! 只要人性不變，歷史規律就不變；若是逆人性的變了，那又無異於冰冷理性的機器人來取代。人工智能與大數據結合的計算就是機器人，這樣的日子，恐為期不遠。