過一個負面表列清單的人生 不終日與紅點點作戰 久病無孝子
*過一個負面表列清單的人生
負面表列清單就是把不可做的事明白列出,除此之外,天高地闊,什麼都可以做。正面表列清單相反,除了表列可以做的事,其他都不能做,人生可騰挪的空間極為有限。
生活上有很多事是可截然的區分正負,於是有人高舉正面大旗。例如,道德,基督教、伊斯蘭教、共產國際等都是明確要求信徒要遵循信條、教義行動,教條沒說的都不許做。篤信正面清單的往往偏向自認掌握絕對真理,致具有排他性,愛用道德責人、對異教徒、異端發動戰爭、輸出革命解救無產階級,把己所欲強施于人,身心俱疲,兩相怨懟。
有沒有絕對真理無法辨證。生活上同樣有很多事是很難區分正負,於是突出負面以為戒止。像法律、佛教等是臚列負面清單,人民與信徒除法條、戒律外的都可自覺是否可做做。篤信負面清單的人,比較具有己所不欲,勿施於人的自律修養,清淨養性,海闊天空。
*終日與紅點點作戰
古人出門,人人手上拿塊石頭,既是工具也是武器;現代人出門,也是人人手上拿塊石頭( 硅 ),同樣既是武器也是工具,還兼帶娛樂效果。
聚會時,看各自語音信息,自拍,刷屏,心不在焉,不由的悲從心生,看別人不停的擺弄手機,自己也就得玩,否則氣氛尷尬無比,回到家裡也是如此景象,夫妻子女之間懶得交流,懶得傾聽,各自忙著玩手機,所以我很認同下面這段話。
百年前躺著吸鴉片,百年後躺著玩手機,姿態有著驚人的相似,您可能沒時間親子,可能沒時間盡孝,然而卻花大把的時間捧著手機沉思,傻笑。不知不覺中我們形成了一種可怕的習慣,早晨睜開眼第一件事是摸摸手機在哪裡,晚上睡之前最後一件事還是玩手機,終日與紅點點作戰,一定要消滅它。紅點點終日消滅不完,只要開機就會層出不窮的湧進。這和終日滾石上山頂,卻永遠也完成不了懲罰任務的西西佛斯,有什麼不一樣 ? 似乎離了手機就與世隔絕一般的孤獨。
其實今日的智能手機與當初的鴉片一樣,蠶食著我們的熱情與靈魂, 世界上最遙遠的距離就是 ( 心中沒有你 ),我在你身邊,而你卻在玩手機!
* ( 好想殺死父母 ) 談久病床前無孝子
日本醫生石藏文信寫的一本標題驚悚的書"好想殺死父母",主要談及母女、父子與長期照護的問題。親子關係比夫妻關係更複雜,是最無法切割的,極端的宣告脫離親子關係,最多也只是在法律層次上,在情感上仍是存在的。書中統計說,日本親人之間的殺人事件占總殺人案件的53.5%,其中夫妻互殺155件、子女殺父母144件、父母殺子女98件、兄弟姊妹間64件,令人觸目。作者稱之為" 疲於父母症候群 "。
以親情、愛為核心的家庭,何以會惡質化到如此 ?這往往是以愛為名的佔有式控制所造成。先舉個例子,"有毒母親"。母親怕女兒過早談戀愛而受傷害,從小就堅決要女兒只能讀女校;等孩子大學畢業了,又時時催問甚麼時候帶男朋友回來看看,或著張羅相親;女兒真帶男朋友回來,母親又盤根究柢、百般挑揀說負面的話;女兒膽敢申辯迴護、抵抗,就拋出一句我是為你好。這樣長時期不斷的情緒勒索,對女兒是極大的傷害,母親自己也覺得怨嘆,女兒不諒解母親的愛。類似的毒,妳帶有幾分 ?
有有毒的母親,就一定有有毒的父親,譬如整日花天酒地養小三,不負責任不養家、或暴力或冷漠對待家人等等;有毒子女則是沉迷電玩情色、翹課離家參加幫派,大過小過不斷遊走法律邊緣等,使得父母耗盡家財,精神崩潰。孫安佐不就是很典型的一個例子。你,或你的家人之中有這樣的角色嗎 ?本文專注在長期照護的問題。
"久病床前無孝子"這話既是說給侍病的子女聽,也是說給床上被侍奉的父母聽的。一個須廿四小時須人手照料,又不願假手子女以外的長者,若沒有健康的心態,在傳統意識形態作祟下,難免要感慨原本孝順的子女,好像變得沒那麼好使喚了,因而久病床前無孝子的自私話,便在他們腦海盤旋,進而自嘆命苦,自悲福薄。把老病之苦推上峰顛。老病殘的無常加諸人的時刻,也是人的真性情,道德修養赤裸裸展露的時候。輾轉床塌,痛苦呻吟,尚能不失優雅,替人設想,那是有道之士。
人體老去的若只是肢體器官,卻保有敏銳的思維,在此身非我有的情況下仍希望活得有尊嚴,有權威,那不僅是自己的不幸,更是家人的噩夢。一個人要經歷過陪伴自己的至親度過最後一程的心力交瘁,或許才能在自己老病的臥床餘年裡體恤床前看護的非人生活,不管他是子媳,或是傭雇,在他已累得叫不醒時,要以悲憫,感激的眸光來撫慰,而不是用要債的橫眉豎眼去苛責。
孩子是父母生的,但孩子不是父母生命的延續,也不是父母的分身,他是需要父母負責照顧養大的獨立個體。久老病窮無孝子,久老病窮家門多惡親。在孝為德之本的群體裡,孝是無限上綱的,古人在沒有醫療資源,不懂照護的情況下,臥床的餘年是否依舊父慈,子孝,兄友,弟恭?24孝中有不少不合人性自殘式的孝道,是該被揚棄的。而長年陪侍在側的子女、照護者者是否得到應有的體諒和真誠的感謝!人間苦有千般,末必離合是悲歡!( 後三段 王忠優 )
年輕時不拖累生你的人;年老時不拖累你生的人。這是現代人應該有的認知。安樂死是尊嚴死亡的一種方式,但不是唯一,求仁得仁,每個人的價值觀不同,可以選擇。死亡無法逃避,時間點與方法卻有選擇餘地,日本人切腹自殺、屈原投江自盡、李白水中撈月死亡或安寧病房安等等, 都可認定是另類的尊嚴死亡,樹葬、海葬、花葬也是很好的終極歸宿。
附記 :
耶經云:你不可測試主的意。其實就是是諸法無常的叧一說法。仁者不憂,智者不惑,勇者不懼。人之於造化,東西南北唯命是從,何妨且盡樽前一杯酒,明日死來明日當。
大道無情,長養萬物,故天地以萬物為芻狗。聖人之言,當作學論都同意。這理搬到人世間,照說應一般通用。六親不和有孝慈,人是一代一代地活,不會因親長過世自己就不活了,看動物界逢死之事,也會哀鳴幾聲再悻悻然離開。但因此把聖人之言改為"社會無情,長養世人,以老病為芻狗",行嗎 !? 就和說人生無常,只能是大道理,當事臨頭關己,就一切變了。真理、真話往往冷冰冰,犯人世大忌,外面要用一層道德包裝紙護著,不能戳破。優兄一文,把包裝紙掀開了一角。佛說人是有情眾生,就依情而為吧,優兄勉乎哉!
沒有留言:
張貼留言