製造業與服務業

製造業與服務業 現代社會對服務業往往冠以光鮮亮麗、白領小資而大表歡迎，對製造業則刻板的認為是傻大粗黑、藍領黑手而表示排斥。其實實體經濟的製造業，因為有很重的實物資產，所以和社會方方面面的聯繫都很多，在社會中需要更深層的扎根。如果社會綜合環境不好，製造業是没有辦法發展的。一次罷工、大停電，甚至一次交通堵塞，都能讓製造業蒙受巨大損失。所以製造業看着憨黑吵雜有汙染，其實像花一樣，是一個極其嬌嫩的產業，環境差一點都不行。所以，製造業發達，是一個社會總體水平的晴雨表。製造業重要的根本原因在此。 製造業依賴的條件，是一個國家國家治理能力的綜合指標。如國内外部安全條件穩定、社會治安良好、基礎設施完善、政治制度更合理、國内市場更發達、税收水平適當等等。看幾個製造業大國：中、德、日本，都是國家能力强、各種基礎設施水平高、軟硬件還境都明顯領先的國家。換句話說，只要一個國家的製造業强大，這個國家的治理能力一定很强。治理能力强大的國家，就不僅是製造業强大，它的方方面面都會好。反過來說，如果製造業整體陷入衰退，就值得警惕了。美國正為此煩惱 。 回頭看英美這兩個老牌資本主義國家，都可以看到類似的過程。當年第一個 世界工場就是英國，崛起於工業革命，曾經英國製造就是優質產品的代名詞。但是從19世纪後半期開始，英國的金融業開始做大，製造業在衰落。倫敦成了世界金融中心，表面看亮麗光鮮，但也許並非是巧合，大英帝國同時也不可挽回地開始走下坡路。在英國人大玩金融的時候，美國人接過了製造業的棒子，成為世界超級工業强國。美國人幹勁十足地修鐵路、建鋼廠、拉電網、製造汽車、打造商船隊等等，美國工業的強勁發展勢頭，一直延續到上世纪的七八十年代。 這時，美國發生了和當年英國類似的事情，各種不利於製造業的社會變化越來越多。结果美國也開始大搞金融業，發展成今天的華爾街，一路呼風喚雨。同樣，美國的製造業開始衰退，讓出了第一工業國的位置，中國崛起了。雖然在經濟總量上，中國還不如美國，但工業產值已經超過了美國，這種超越是意義重大。製造業衰敗，意味着不再需要高質量的基礎設施；社會各個部分之間的連接也不再緊密，整各國家榮辱與共的情感淡漠了；精英和底層民眾之間的關係脫節了。這個趨勢長期演化下去，可不是國家之福。所以更進一步說，製造業的作用，不僅是社會的晴雨表，它還是一項工具，製造業能像圖釘一樣，把社會的各個部分串接起来，釘在那里，成為社會的穩定器。川普大聲呼籲製造業重回美國，就是這個道理。 一些大型廠區往往幾十萬人，單獨成為一個社區。大量的陌生人，在工廠的管理機制和生活流程中，重新組合成一各有千絲萬縷人情關係的社會，想想富士康在深圳的榮華廠情景。每個車間的經理，平時管理都很嚴格，挺招工人恨的，怎麼辦？搞榮團會啊，幾個月搞一次，喝酒！喝得高管和普通工人在一起勾肩搭背，痛哭流涕，大聲喊兄弟，平時照顧不周啊等等。一時間，過往積累的不諒解也都諒解了。第二天酒一醒，該怎麼嚴格還是怎麼嚴格，在工廠的環境下，精英和普通人不管怎麼樣，都是凝结在一起的。但是虛擬經濟呢？一個投資銀行的精英，可能從來都不和普通人打交道。他們更認同的是全世界金融業裡面和他們身份一致的人，而不是身邊的夥伴。所以，虛擬經濟就没有起到製造業哪種圖釘的作用。 再看在幫助第三世界國家，過去西方人和今天中國人的方式就截然不同。西方人喜歡說，只要你們實行民主，我就給你們錢。結果，錢是投下去了，但没有什麼用。那些錢被當地政府截留，把獨裁政府越養越大，反而成了固化非洲狀況的工具。但中國打交道的方式不同，政治制度是内政，我不管，我們只做具體的事。比如修路、建工廠、建通訊設施之類的。剛開始西方人就指責，中國人只會做生意賺錢，一點情懷都没有。但是這些年下來之後，和中國合作的非洲國家有了非常具體的起色，因為中國實體經濟對建構社會興盛起到的作用。 修一條鐵路絕非只有鐵路這麼簡單，還要把當地人培養、訓練成合格的鐵路管理人員，遵循现代化鐵路運行規則；修一個國家的手機通訊站，就會把一個國家的國內市場變得更加高效，大家的生計就離不開這種設施，大家就更希望環境的安定；修一條高速公路，這個國家就不能频繁內戰。如果老打內戰，那還是修普通公路吧，炸壞了，修起來還方便點；如果是修一座工廠，那它對整个社會的整合作用就更强大。 總而言之，這些現代化的實體經濟建設進入國家體內，人群就會以新的方式協作，用新的方式連接，這個國家就有可能從傳統的部落社會，進化成現代社會。現在，中國在搞“一帶一路”，外界有很多誤解。說，這是中國人想多做生意、中國人想在國際上多爭面子。但經上述思路分析，多年之後，再回頭看 一帶一路，它的意義才能顯現出来。我們既不是在爭面子，也不是在掙錢，是使一帶一路具體的幫助落後地區與世界鏈接，建立現代化的社會秩序。這不僅是在助人，也將提高中國國際地位與形象。西方人靠金錢没有做到的事，讓中國人用實體經濟來試試。 製造業要實質生產物品，難免會有各種污染發生，因此被冠以髒苦累的標籤，當人的生活達到一相當水平，就會有要把製造業趕走，要產業升級，騰籠換鳥為服務業的呼聲。如果按照上述的分析，這可不一定是什麼好事。事實上，服務業與製造業兩者關係緊密，製造業是基礎，服務業是其上層建築。沒有製造業就談不上服務業，同樣，沒有服務業，製造業之發展將舉步維艱；製造業創造具體財富，服務業強化其流通效率，使經濟達到加速與乘數的效果。兩者要均衡發展，不宜偏廢。隨著工具機的智能化，清潔能原動力的普及化，髒苦累的標籤將從製造業被去除。