生態系統比想像的複雜 原住民生態化農業 金融資本的新殖民主義

生態系統比想像的複雜

黄石公園的狼被人為的刻意獵殺，就是對黄石公園森林生態系统的一種外界干擾。導致鹿的數量猛增；鹿的數量猛增，使公園裡的楊柳樹都被吃光了；楊柳樹没有了，導致美洲河狸没有材料築水壩，從而搬離原來的悽息地；没有了水壩，當地的河水流速加快，加劇了水土流失；水土流失加劇之後，當地的地下水變少了；地下水變少導致樹木吸收不到足够的水分，纷纷乾死。

於是再把狼群引回到黄石公園，並且控制住了鹿的數量，但森林恢復的效果並不明顯。因為很多地方美洲河狸並没有回來，所以接下來的工作重點可能就要放到保護美洲河狸上。美洲河狸也不一定就是森林中唯一的關鍵點。在黄石公園裡，生態學家們有可能會發現其他起著關鍵作用的動物或者植物。

生態系統的第一個關鍵問題 :  當外界干擾超過了一定限度，生態系统就會被破壞掉。第二個關鍵問題：對生態系统的破壞不一定是可逆的。跟走路不一樣，走錯了路，可以原路返回到原來的地方。但在生態系統當中，原路返回很可能就到了另外一個地方。第三個關鍵問題：在複雜的生態系統當中，某些看起來不起眼的存在者可能起著至關重要的作用。

原因不難理解，生態系统太複雜了，食物網裡有那麼多種生物，每種生物都扮演着某種角色。生態系統的四個组成成分，分别是生產者、消費者和非生物成分。樹木是生產者，狼、鹿還有河狸是消費者，河水是非生物成分。在森林裡，烏鴉和禿鷲吃動物的屍體，屬於分解者。那麼請問，在狼回來以後，烏鴉和禿鷲的數量會變得更多還是更少呢？十年前非常風行的一本書狼圖騰，用狼、黃羊與草原的關係，說得非常清楚。

**原住民生態化農業  

我們一般很羨慕在影片上看開著幾部大拖拉機，在一望無際的農場上做大規模化的翻土耕作收割，天上是無人機或滑翔機隨時監控灌溉與施肥、噴藥。但注意觀察後會發現，這種大規模農場都是出現在曾經是殖民地的國家如美國、澳洲、巴西、菲律賓及中南美洲一些國家、因為外來者把當地的原住民或屠殺殆盡、或以財力、武力威脅利誘原住民讓出土地所有權，以利大規模經營，而原住民淪為佃農奴或棄家進入沙漠保護區，背後是血淋淋的悲慘故事。

這些石油農業大農場都是單一化作物，於是再把種子基因改造、農產品工業化加工經營，拉長產業鏈，謀取最大利益，而帶來的潛在的基因改造疑慮、土地貧瘠、化肥、水源污染、貧富加劇等副作用則由全社會甚至全世界承擔。古巴被西班牙、美國殖民時就廣種甘蔗，人民身受其害還餓肚子。現在古巴改採微型多樣化種植的農業政策，不論產值、產量皆大幅增長，污染的危害也大為減輕。

在亞洲，除菲律賓外大多數國家都是人口稠密的原住民社會結構，大國如中、印、富裕國家如日台韓及一般東南亞國家都仍是小農經濟。有土地所有權的小農經濟限於規模與機械有限，總產量自然比不上大規模化農業，但精耕細作的單位邊際產量與多樣化種植則遠遠強過大農場。

小農經濟最大的優點是具備開展生態化農業的潛力。可以保留青山綠水、凸顯鄉土文化、從事多樣化的種植帶來景觀、休閒產業，鄉間小路曲折多彎，吸引並留住都市化的宅民，來體驗親自參與動手的慢城、慢時、慢生活，生態農業對都市人簡直就是養生農業。生活節奏到農村自然放慢是洗心；吃真正有機食物是洗胃；喝山泉清水是洗腎；呼新鮮空氣是洗肺。現代人追求的除名利外，不就是這些嗎 !? 

【金融資本的新殖民主義】

第一次世界大戰後20年，景氣復甦，生產過剩，形成經濟大蕭條，最後以戰爭方式來解決。弔詭的是，所有主要參戰國家，如美( 當時羅斯福新政就是國家社會主義 )、德、蘇、義、日都是國家或集體主義的政治體制，最後是美蘇得勝。標榜自由資本主義的法國早早就滅亡、英國靠著英吉利海峽免於滅亡而苟存。

這就產生一個問題，說明自由資本主義國家體制只適用承平時期，因為民企、私人資本只會做逐利的順周期投資。當遇大蕭條或災難之類時期，只有國家資本主義才會逆周期投資一些必要但短期無獲利效益的投資，如重大基礎建設。看美國的基礎建設多是在那段期間完成，現已成老化狀態。川普說任內要投資一萬億美元做基建，任期近半，絲毫未見動靜，主要原因就是民企不願投資沒有立即效益的基礎建設，國家又沒有財力來負擔。大陸在亞洲金融風暴與次貸危機時，都藉國家資本大規模投資的基礎建設使民企不倒，員工不失業，為下一波景氣回來時做好準備。

二次大戰後，同樣約20年後，又迎來一波生產過剩期。70年代初美國藉資本轉移方式，不分意識形態與敵我關係，向很多海外生產要素價格低的國家做勞力密集產業的投資轉移，比較成功的是亞州如四小龍、馬印泰，南美等國家。同樣弔詭的是，成功工業化的國家當時都是強人或軍人當政的國家，如蔣經國、毛澤東、朴正熙、李光耀、蘇哈托、馬可仕、庇隆、皮諾契特等，因為只有強人或軍人才能維持安定的投資環境。民主自由的資本主義國都失敗。

80年代美國轉型成金融資本主義國家，實體產業絕大多數外移，美國就開始以資本流動來操縱世界。80年代其對日本的廣場協議、南美洲的經濟危機、97年的亞洲金融危機、俄羅斯休克療法。資本從美國流出時，其他發展中國家獲得低成本資金發展經濟；當美國恢復正常則逐步提高利率，使海外資金大舉回流美國賺股市快財，外界資金短缺形成錢荒，發生經濟危機，資本短缺，造成發展中國家高負債，企業價值大幅縮水，美國再割各國韭菜洗劫。在經濟競爭的過程中極為不公平。

這全是資本流動造成的。要國際如貨幣基金、世界銀行紓困救援，則附帶很多政治條件，讓渡主權並採行造成失敗的民主自由資本主義，以利爾後操控。歐巴馬所推動的TPP，實質是【新殖民主義，其核心內容就是三大治外法權 : 1. 開放金融，金融無邊疆。2. 跨國公司不受投資所在國法律約束。3. 不許當地國用國家資本與公司競爭。】  所以，當西方資本界人士衣冠楚楚的叫囂要資本流動無國界時，內心是邪惡無恥的。因為何時流動，流進貨流出看似隨勢，其實是操縱在華爾街美聯儲手上。但貪婪健忘的政客與假學者菁英們，永遠不會記取經驗教訓。