完全服務就是完全控制

完全服務就是完全控制  

最近由川普挑起的全球貿易戰新聞正酣，才開局就已看出端倪。看看歐盟、加拿大、日本提出的反制措施與宣告就證明已是全面潰敗，中國較歐加日略勝一籌，是防守有餘，攻擊無力，但也不及格。美國貿易經常帳幾乎全球逆差，市面上美製產品不多，美國何以能勝 !?至於打七傷拳的貿易戰何時會反傷自己是以後的事。

美國賣的主力產品是軍火與服務，軍火交易不列入一般貿易經常帳，故暫且不提。服務產品很多，有些還是免費供用，其影響力可謂潤物細無聲，如你上的是美國英特網、GOOGLE搜索、用的是美國GPS定位、3C產品核心是美國微軟芯片，金融匯款是美國的SWIFT系統，影劇多是美國大片以及最核心的美元與美國國債霸權等等，大多數的國家與人民是一日不可或缺的上癮，完全依賴，絲毫無力抵制，如伊拉克、利比亞被停網、伊朗核武蠕蟲病毒、中國銀河號事件，血淚經驗歷歷在目，完全服務就是完全控制，美國隨時可叫停，所以歐加日只能哀叫認輸。中國稍好的是，一開始就體認到有關國家意志與主權的事不能受制於人，所以中國發展自主的中華公網、百度搜索、北斗定位、龍芯、CIPS金融系統、人民幣國際化等一一對應，美國拒絕中國中興、華為產品、中國就拒絕美國的古歌、臉書、亞馬遜，尚有招架之力。

當然，有強烈的理由懷疑美國發動貿易戰僅僅是為貿易逆差間縮，極可能是項莊舞劍，意在削減債務。參考美國先前的減稅、鼓勵製造業回美投資增加工作機會等，其目的是拉動內需，而貿易戰是緊縮外來廉價供給，因而造成通貨膨脹，加速美元升息，通貨膨脹也更加速，貨幣供給增加，而通貨膨脹是加速減清美國償還20兆多債務壓力的最有效辦法。川普個人職場生涯經歷多次破產、再起的經驗，他把自身經驗移植到國家層面來運用，是否也有同樣效果，且拭目以待。

中美兩國能互槓式的發展是各自有巨大體量的因素，並不是每個國家都能夠效仿。無可諱言，由於美國軟性與硬性霸權有些是早年戰爭打出來的，有的是創新能力的積累，有一定的歷史與時間因素。中國的反制力道仍有待強化，但初始就能有這樣的認知與成效仍然值得點讚。