經濟學無解；另類又遲到的生日祝賀；兩個例子看美國的雙標 :從彈劾看美國政治任命

經濟學無解

2008年金融海嘯爆發後未久，英國女皇視察倫敦政經學院時，請教一群全球頂尖經濟學家：「為什麼全球沒有任何經濟學家預見到這一次危機的發生？」當場所有專家啞口無言。如果英女皇再一次視察倫敦政經學院，並再一次請教在場的全球頂尖經濟學家，這回要問的問題可能會是：「為什麼全球如此天量的貨幣發行，卻未出現惡性、甚至只是一般的通貨膨脹？」

到目前為止，對於這個總體經濟學的世紀困惑，不外兩種不離傳統思維的推測或解釋。第一種看法是「時機未到」，即天量的流動性仍在蓄積能量，不表示不會爆發，只是不知何時爆發，一旦爆發則後果難以想像。第二種看法是，大量流動性之所以未導致物價上漲，是因為錢多流入了股市與房市等資產市場，造成資產市場的泡沫，但只要是泡沫終有破滅的一天。這兩種推論是否正確，只能等待時間來證明。

最近又出現了一種新的論點。傳奇基金經理人Stanley 接受CNBC專訪，談到目前低通脹形勢，他認為：「目前是人類有史以來生產力最大的爆發期，傳統經濟理論已完全無法反映世界總體經濟情況。」如此的邏輯，應該與全球方興未艾的網路經濟與數位經濟有關。

根據MIT的調查，美國人平均每人每一年願意支付18美元來使用谷歌搜尋引擎服務，3億多美國人合計願意支付的金額達54億多美元。但谷歌服務是免費而不計入國內生產毛額（GDP）之內的，換言之，這相當於GDP存在著「黑洞」，即大量貨幣增加的同時，伴隨同樣大量GDP的增加，因此物價未必明顯上漲。不只谷歌，臉書、微信、支付寶等都是免費供消費者使用。這從微觀經濟的角度也可以理解，網路經濟提高的生產力，折射的是生產成本的降低與終端消費品物價的下降。

**歷史總是驚人的相似

中美關系從之前的平静如水，甚至還可以說有點小默契，到如今貿易戰的短兵相接，不是因為美國所謂的貿易逆差，更不是川普政府的任性而為，而是兩國宏觀態勢長期演進的結果，所謂“蓄之既久，其發必速”，有“勢”所必然之理。"百年未有之大變局"毫不誇張，甚至是非常貼切的概括了當今局勢。

如果仔細回顧一下過去歷史會發現，中美關系從利益攸關方演變成今日局面，與當年的中蘇關系演變是何其相似。

當年中蘇關系之所以從兄弟關系一夜之間就惡化，進而分道揚鑣，陳兵對峙。一個主要的原因就是當年的蘇聯想控制住中國經濟的發展方向。蘇聯的設想就是想讓中國成為農業國，蘇聯主要發展工業，表面上看是工農互補，實際上就是徹底控制中國的政治經濟和軍事。

而今的美國，能否改變中國發展道路不重要，重要的是讓中國停留在中低端製造大國，而美國保持高端製造，是真正的製造強國。中美這樣的高低搭配，才更符合美國利益。美國非但不會對華打貿易戰，甚至還會幫助維護中國的製造地位。中國可以成為小康之國，而美國永遠是世界唯一超級强國。如今的美國與當年蘇聯不同的是，蘇聯更直接，而美國是想間接地控制中國。

當年大清朝閉關鎖國，自顧自地發展自己，經濟總量不可謂不大，但弱的是製造能力，弱的是國防能力，也就是科技落後。西方列强用大炮轟開大清朝的大門，目標不僅是掠奪財富，更要控制大清朝的經濟。這也才有了百年耻辱的歷史。所以，美國政府目前要打擊的是中國製造升级，而不是全面打壓中國製造，更不是中國經濟。

美國和西方接纳中國入世，初衷是期望通過塑造一個親西方的中產階级，期望中國能够逐漸“西化”，也就是實現演變中國的預言。出乎預料的是，中國發展了，和平演變的希望却破滅了。美國人似乎感覺被中國給騙了。而實際上是美國人自己欺騙了自己，或者說總是那麼自以為是。

**從彈劾看美國政治任命

想想也是搞笑，川普遭遇彈劾調查，不是因為他通俄，也不是因為什麼丑聞，更不是因為貪汙腐敗，而是因為他想動拜登的兒子。政客的背後，都是各大財團。

熟悉美國選舉的人都知道，現在的美國競選是一個奢華的遊戲。1980年大選花掉1.62億美元，1988年翻番達到3.24億美元，2000年這個數字是5.29億美元，到2008年這個數字變成了20億美元。1996年在美國赢得一個眾議院席位大约需要56萬美元，一個參議院席位約需要350萬美元，而到2012年，這一數字就已經攀升到144萬美元和978萬美元。

可以看出，不管總統還是議員競選都得有經費。經費來自於大財團讚助。捐款選舉對大財團來說，捐款也是一種“政治投資”，當選者往往會利用手中的權力，在人事安排、政策取向和項目承包等方面給捐款者以回報，或者通過各種或明或暗的手段為捐款者提供方便。風險肯定是有，但是一旦成功，回報豐厚。通常情况下，某個政黨總統候選人一旦當選，就會立即回報他的大金主。最直接的手段是官職分配，也就是我們說的提名。典型的權錢交易。

從1953年到1980年的幾届美國政府裡，担任過國務卿、財政部長和國防部長等重要職務的23人中，有18人是大公司的董事長或者高級董事，其他5人是金牌律師。杜鲁門總統任命的120個高官中，49名是銀行家和實業家，其他人也和大財團關系密切。艾森豪威爾首届政府的272名高級官員主要来自全美86家大公司。

駐外機構負責人就更不用說了，近半個世紀以來，美國總統對駐外機構負責人的任命有70：30的潜規則，即約70%的駐外大使任命從職業外交官中挑選，另有約30%屬於有著權錢交易性質的“政治任命”。奥巴馬第二任期以來，這一比例已高達57%。

**最另類又遲到的兩份生日祝賀

10月7日，川普特意為安倍送上了一份生日祝福：“我想祝我非常好的朋友，日本首相安倍晉三，生日快樂！他今天39歲了。”

且不說安倍早已65歲了，處女座的日本首相生日是9月21日，距今已經半個多月，川普突然送出如此遲到的祝福，令現場所有人一臉懵逼。日本作為美國的重要盟友，白宫幕僚們肯定提前準備好了給安倍的賀電與禮物，上個月底安倍在聯合國大會上，跟川普進行了多次的會面，當場敲定了貿易協議文本，為川普的連任送上一份豐厚的大禮。

川普怎麼會如此錯亂 ? 其實是不得已 ! 通烏門、通俄門正尷尬著呢，只能轉著彎祝福好基友--普京   生日快樂。

川普真是給普京送上了一份厚重的生日禮物。10月7日，川普宣布，撤軍叙利亞，结束這一場“荒唐無休止的戰爭”。這給普京的好哥們土耳其埃爾多安、叙利亞阿薩德以及伊朗哈姆内伊，聯起手來，將美國數十年心血在中東埋下的釘子庫爾德武裝徹底拔除。親俄的什葉派穆斯林將在中東組建“什葉派之弧”，整個中東的美俄力量對比也會出現巨大的逆轉。

今年的生日或是普京最開心的一次，川普送的這份大禮真可是情比金堅。

不過，川普却把自己推向了美國軍方以及兩黨建制派的對立面上。前國防部長“瘋狗”馬蒂斯就是因為川普發布撤軍聲明而辭職的。【這是總統命令，我們只能拋棄盟軍。】美國國防部13日確認，川普總統已對敘利亞北方的1,000多名美軍部隊，下達「撤離命令」。五角大廈表示，總統是要美軍「安全自保」，避開土耳其與敘利亞庫德人的交戰火線；不滿的高階將領們卻認為，【這就是要徹底收手、背叛同盟】的退場命令。

撤軍，不僅民主黨集體反對，很多共和黨巨頭也纷纷說"NO"。正值彈劾風波之際，這對川普不是一個好消息，一旦共和黨的建制派們倒戈，川普失去的將不僅僅是政治生命，還有入監度餘年的可能。

**舉兩個例子看美國的雙標 :

奥巴馬曾公開說：“如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。”從這種奇葩話語中，可以看到西方國家的心態，根本是自私、錯亂失衡的。

自由、民主是美國的價值觀，但定義、標準要由它來定，如伊拉克、叙利亞、烏克蘭等，當初都是民選政府，美國人覺得“不自由、民主”，那麼他們就一定是不自由、民主的，所以要用導彈、炸彈、政變、暴動，去幫助他們獲得自由。而沙烏地等一個封建王權國家，極端宗教國家，動輒可以對人處以殘酷的私刑，美國人從來没有覺得他們“不自由、民主”，反而和沙烏地是親密的盟友。