從古巴飛彈危機看潛在美朝核戰爭

1962年初，赫魯雪夫在黑海濱城市索契的別墅和友人拿望遠鏡遠眺，突然映在眼簾的是腦海中美國布署在土爾其的木星導彈，喟然而坐。他問朋友看到了什麼 ? 我看到的可是五分鐘就能從土爾其打到莫斯科的導彈，坐立難安呀 ! 美國能在我們家門口放核導彈，我們也能在美國家門口放核導彈，讓美國嚐嚐褲襠裡有隻刺蝟是什麼滋味，於是古巴飛彈危機秘密的拉開序幕。

對美國言，鱷魚形狀的墨西哥灣島國古巴是美國國土的延伸，控制密西西比河到大西洋之間海運的閘道。1823年美國務卿亞當思曾說，古巴在美國國家利益尚有其他任何海外領地無法比擬的重要性，根據政治地心引力說，美國必然要併吞古巴。美國無法忍受在美洲有共產主義國家存在。在1920~50 年代，古巴是美國富人與黑社會投資酒店賭場、享受三S ( 陽光、沙灘、性愛 )的聖地與賭博樂園，扶持親美的巴蒂斯塔政權，控制了古巴80%以上的經濟，至今仍有佔地45平方英里的關達那摩被美國租用，派兵把守，最有意思的是當時美國駐古巴大使正是爾後處裡飛彈危機的約翰甘迺迪，在那兒染上困擾一生的性病。

就古巴言，美國趕走了西班牙人，軍隊也撤走，但經濟還控制在美國手上，古巴的地緣關係，使美國不會讓古巴成為真正意義上的獨立國家，古巴只有兩條路可走，一是倒向美國，一是和另外一個大國結盟擁有核保護，使美國入侵成本與代價太大而難以承受，以達到古巴政權的存續。

1962年1027黑色星期六是整個危機中最關鍵的一天。受限於當時的通信，甘迺迪與赫魯雪夫無法直接通話，雙方情報訊息傳遞時效、錯誤常導致誤解。就在這一天發生不少偶然與必然糾結的事 : 古巴的卡斯楚要求蘇聯用導彈先發制人打擊美國；甘乃迪要其任司法部長的弟弟私下向俄提出撤土彈換撤古彈；美國U2偵察機在古巴被蘇聯導彈擊落，另一架 U2 在阿拉斯加上空迷失，誤入蘇聯領空；蘇聯B59核潛艦被美國用深水炸彈逼出水面；古巴防空火炮對美低空偵察機開火；美參謀首長聯席會議通過全面入侵古巴的作戰計畫。談判交易化解危機的時間以分鐘為單位計算，稍不慎，核戰有可能誤觸即發。

核戰是最高級別的膽小鬼遊戲，誰都不認輸就會發生最壞的結果。較弱的一方只要敢於堅持就會產生一定的優勢，把燙山竽丟強勢一方，古巴正利用蘇聯的核威慑而敢於堅持和美國一拚，頑強與尊嚴是古巴唯一的武器，光腳不怕穿鞋的就是這個道理，何況還有一隻義腳。任何打贏核戰或是有限核戰說都是偽命題，一旦爆發，核戰會有其自己的邏輯，不是人理性所能控制。( 在古巴危機對峙中，艾契遜是強硬主戰派，和甘迺迪的顧問有一段對話 : " 我們可以先發制人端掉古巴的核導彈，顧問說然後呢 ? 蘇聯可能會端掉我們在土耳其的導彈以為報復。顧問又說然後呢 ? 然後我們根據北約協議再端掉蘇聯境內某一處基地，顧問又說再下來呢 ? 艾契遜有些動氣的說，那時，希望雙方保持理性，坐下來談判解決問題。" 繞了一圈還是回到原點，談判、交換解決問題。)  所幸赫魯雪夫未被卡斯處言論沖昏頭，甘迺迪也壓住美國美國軍方的攻擊叫囂，蘇聯在最後一刻經由廣播網達成蘇聯撤彈，美國保證不入侵古巴的交易，化解危機 (土爾其撤彈屬不見光的秘密交易，1963年四月，美國撤走木星核導彈 )。整個交易看起來，最難處裡的是對外，各自如何和有被出賣感覺的古巴與土爾其溝通!?美國還要考慮北約盟國的影響。 對內，如何安撫軍方的不滿與不理解情緒。

美國看起來贏了面子，蘇聯看起來認慫，實則贏了裡子 ! 古巴看起來被出賣，但卡斯處卻因此坐穩了40年政權，古巴實質獨立。事後，甘迺迪高興地要學1865年獨立戰爭後五天的林肯說去劇院看戲放鬆，他的司法部長弟弟心有憬悟的說我也去。結果是冥冥中，林肯在劇院被人刺殺的事重演，甘迺迪在1963年11月在德州被刺殺，弟弟則在1968年六月在加州競選總統活動時被刺殺。而赫魯雪夫則是在1964年被趕下台，到底誰是真正贏家 !?

境遷時移，上述情境中把古巴換作為北朝鮮也有可借鏡處，只是北朝鮮是赤膊上陣，古巴多了個代理人。兩者相同的都是要以政權的存續為第一目標，頑強與尊嚴同樣是唯一武器。北朝鮮在國內所作所為暫不討論，就自身來說，北朝鮮確曾配合接受以美國為首的聯合國檢查，廢核交換美國的援助，結果是美國食言而肥，且古巴看到利比亞格達費的例子，廢核發展就是自廢武功，等著挨打，在這樣情況下北朝鮮欲擁核自保，道理上也說得通。只是在國際政治上哪裡還有什麼道理可言。

50多年前，美蘇的核導彈都還在初階段，已經認識到核戰對人類毀滅性威脅的恐怖，對峙在雙方安全利益的交換下達成撤彈的協議。今日核彈的威力動則數十百倍於昔日，恐怖的威脅性更大，沒有理由不能透過談判、利益交換而達成協議化解。今日北朝鮮擁核恐已無法避免，美國先是揮動核武大棒嚇阻，無奈惡例在前而無效，又在聯合國拉中聯蘇欲以經濟制裁封鎖，迫使北韓就範。其實美國在打一石兩鳥之計。世人都認為中國是北韓最堅實的盟友，去掉中國的支援北朝鮮經濟會垮掉，這只說對了後半句，前半句是錯的。了解北朝鮮歷史的都知道，從金日成革命到發動韓戰都是斯大林與金日成密謀協議好的，俄朝共黨可說是父子黨，北朝鮮最多把中共看成是兄弟黨。發動戰爭，中國是事定後才被告知，1950年0625開戰日，中國是從法國通訊社報導得知的。戰爭期間因突擊而先盛後衰的北朝鮮，在崩潰前夕去函哀求中國支援，中國基於同是社會主義國家與戰略緩衝需要，志願軍主導後半場戰事，以極大的生命代價逼和美國，雙方談判保住北朝鮮。戰後，北朝鮮在國內蓋戰爭紀念館，完全不提中國的協助，反而詆毀中國刻意不願乘勝一舉拿下南韓，中朝雙方的實質關係跌入冰點。從這裡也可得知，越是小國，其自尊心往往越是偏執的強大，何況還想搞個人崇拜、無所不能的造神運動。

北朝鮮的核威脅必須要解決，只是以什麼方式。若不解決，得勢的北朝鮮將任性的無人能制，還留下惡例供有心國家效法。美國一定有能力也有辦法解決金正恩，只是想先藉這件事從中國撈些政治與經濟利益，如擾亂中日韓三方自貿協議簽訂與一帶一路西進的速度，並伺機找尋道德制高點與藉口，以最低代價發動戰爭，迅速解決，或就這麼晾著。中國則還是只能以同是社會主義國家與戰略緩衝需要，勸美朝雙方暫停彼此威懾，重新進入六方談判，不能幫任何一方，屆時，吃力未必討好，還可能落下個" 出賣" 北朝鮮的愧疚與罵名而滿盤輸。北朝鮮近日發生多起士兵叛逃事件，叛逃在嚴密控制與先軍政策的國家，其國內經濟、民生實際狀況可謂一葉知秋，增添了北朝鮮從內自崩的可能。美朝戰爭還是有可能會以常規武器的斬首方式發生，一旦如賓拉登、格達費事，朝鮮內部派系必定動亂，大國如何未雨綢繆，迅速控制北朝鮮核生化武器，與協助建立一個非金家世襲的新政權領導中心才是當務之急。