讀秦穆公雄心東擴史看習近平大踏步引領中國崛起

秦先祖非子為西周王室養馬之平民，後被封為士，領有"采邑"。周幽王時期烽火戲諸侯失信，當申侯反周無人勤王，唯秦襄公抓住機遇戮力勤王，深獲周平王嘉許，提升為諸侯遙領西戎僻地，惟有名無實。至秦穆公始用由余之計，積極落實封地，所謂"益國十二，闢地千里，獨霸西戎"，秦國才名實相符，據此東擴。

秦東與晉國接壤且因地處西陲，文化開發晚，並不為各諸侯強權看重。秦穆公首先招引人才如百里奚，蹇叔等；在外交上主打政治牌、結為姻親，輔以軍事牌，關係緊密。兩立晉君( 晉惠公夷吾，晉文公重耳)，三救晉難(晉大饑荒，秦援之。然後年秦大饑荒，晉惠公以怨報徳，竟"稱饑伐秦"，然夷吾大敗被俘，周天子出面求情，秦乃仍待以上賓，晉割河西地和好 )，以德報怨，可謂" 援勁敵，天下稱譽；樹形象，政治得分 "。當然秦穆公在晚年為歷史地位也犯過錯誤，不顧百里奚，蹇叔哭師之諫，強伐鄭國未果，結果被晉軍伏擊於殽而慘敗。

秦穆公後260餘年，秦15任主政者多碌碌，直到21歲的秦孝公贏渠梁克紹秦穆公箕裘，用商鞅變法強國，後五任接續努力，用張儀連橫克蘇秦合縱，用范睢行遠交近攻，各個擊破之策，長平一戰重創強趙，鋪平道路，終至始皇贏政( 生於長平之戰次年 )奮六世之餘烈，統一天下。( 附註一 )

以今日世局比堪，若把崛起的中國比為秦，美國就是適時霸主先是晉、後是魏趙。中國經30餘年之韜光養晦，戮力發展經工，已有" GDP榜眼，軍備大興，獨霸東亞 "之秦穆公初年之勢。習近平似乎結秦穆、孝合一，內以十八大會議結論為基，強勢變法打腐，土地、城鎮改革等，排除積敝，推動內需，與商鞅變法何異 !? 外在與美國交往之際，以合作代替對抗，積極發展經貿，並大量購買美債，協助支撐美元，使泥中有你我，債權債務關係複雜互為鉗制。在國際之競合中，美國以合縱圍堵中國，中國以連橫、遠交近攻之策應對，避免修昔底德陷阱( 附註二)，與秦晉何異 !? 美國用TPP排除中國，中國用RCEP，FTAPP對應，推展一帶一路之絲路經濟，以高鐵互通互聯打造亞歐一體，建立並主導新國際秩序與規則之製定。在與其他各國交往，以經濟互利結合外交，建立親善形象，與歐美日以自身經濟利益考量以金圓代替槍炮制衡，培養反對勢力威脅馴服之政策形成對比。

當一個國家處於上升之勢時，似乎好運連連，勢不可擋。綜觀近40年，國際局勢似乎永遠對中國有利，此時，中國必須萬分忍耐，適時調整策略，因應時局，切不可急躁而犯戰略性錯誤，尤忌輕率動武。一旦動武 ，不但落實西方惡意宣傳的中國威脅論，也暴露軍事實力與戰略意圖，唯一結果是勞民傷財阻礙發展。看美國動輒勞師遠襲，致師老力竭，導致國勢江河日下，尤宜為戒。務使偉大中華民族復興夢早日實現。

台灣在中華民族復興夢進程中，應扮演成墊腳石抑或是絆腳石，不言已喻，切不可成中華民族罪人。

附註一:  遍讀史記，有關始皇自BC231開始統一天下，滅六國的記錄文字不及500字，除趙國有硬戰，費時較長，其他多是兵臨城下，悚懼而降，齊國更是派一使" 傳檄而降 " ，應證了齊人孫武" 不戰而屈人之兵 "的用兵最高境界。( 史記: 孫子武者，齊人也，以兵法見吳王闔閭。闔閭曰：子之十三篇吾盡觀之矣)。也間接說明秦的統一實際在秦昭襄王即已開始，長平一戰大大弱趙；呂不韋設東郡，將六國南北分離，無法合縱，嬴政輕鬆十年收先人戰果。

附註二:  修昔底德陷阱：指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然來回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。這一概念來自修昔底德的名言「使戰爭不可避免的真正原因是，雅典勢力的增長和因而引起斯巴達的恐懼」。

【秦晉好合】是常用的婚姻賀詞，了解秦晉的往來歷史，發現晉，姬家一路都是忘恩負義之中山狼，當可明了秦晉一路走來是磕磕碰碰，決非順遂好合。