為什麼工業時代一定爆發經濟危機？只有美國能躲過 ! 美國會發生能轉嫁的金融危機

 為什麼工業時代一定爆發經濟危機？

在幾百年前，中國是個重農抑商的社會。這句話說的對，但只對了一半。

古代社會沒有不重農抑商的，說中國重農抑商，為什麼流通全球的全是中國的商品？茶葉、瓷器、絲綢.....

呈現一定規模的帝國、希臘、羅馬、法蘭克等都重農，任何一個正常的國家，都會認為農業才是國家的根本。那時的人有了財富，唯一要做的事情就是購買土地，成為公民。

希臘同樣是農業民族，只是在一個土地狹小的島嶼區間內，對土地的訴求不能滿足自己，才會通過航海建立殖民地城邦，來緩解土地和人口的矛盾。

在古代的政治見解中，全球並沒有什麼不同，梭倫擔任雅典的執政官，進行社會改革，劃分社會等級，確定財富比例，同樣是以土地為重要的標準，如果商人完全沒有土地，就一定被認為是奸商和不可信任的。

其實想一想就很明了，為什麼高利貸「金融」在中世紀被認為是罪惡之源頭，還有為什麼猶太人「商人」長期被歧視？

在古代，農業是所有社會的基礎，只有在中世紀的時候，東西方的貿易已經走上正軌，在意大利的威尼斯、熱拉亞等城市剛好位於貿易的運輸點上，成為東方貨物輸入西歐的「二道販子」。

這樣的城邦共和國就在海岸邊上，不具備農耕的基本條件，最終成為了純貿易型的國家，但長達一千年的中世紀歷史上，也就出現了這麼幾個。

重農抑商，有一個重要的原因。技術的發展緩慢，不足以支撐商品經濟的運行和人口的增長。那麼到了工業時代，社會將如何演進呢？

第一章：小農經濟時代

假定從前有個村莊，叫英國村，村里100個人，都是勞動力，50個男人種棉花，50個女人織布做衣服，在最原始的小農經濟時代，紡織土布，把棉花搓成條,紡線,再把線染色,最後織布,一匹布下來要好幾個月。

女人忙活一年，只能夠織2.5匹布，剛好給男人和女人各做一件衣服，剩下的0.5匹布，要繳稅給村長。也就是說一個人一年只能做一件衣服穿，無論什麼季節，都沒的換，穿到衣服上就全是窟窿了，日子過得很艱難。

「第1次產能-小農經濟」2.5  X 50 = 125 整個村子，1年可以生產125匹布，這是總產能。

0.5  X 25 = 12.5 而村長可以收到稅收12.5匹布，村長用這12.5匹布去僱傭騎士，組織這個村莊的防務，避免土匪來攻打這個英國村「其實他們自己才是土匪」。

好吧，我們這裡先假定這個村長是正直的，無私的，而不是歐洲中世紀的領土，腦滿腸肥，又愚蠢又貪婪，只知道剝削農民。

其實歐洲中世紀對農民的稅收長期在40%-60%左右，什一稅，僅僅是教會就收這麼多，還不是國王的。十稅一，那是歐洲中世紀人民的夢想，只有在中國才有可能。

在這個時候，商品經濟根本做不起來，也無法流通，因為人們生產出來的商品還不夠自己用的！在古代社會，相當長的時間，自耕農都是繳納實物稅，交糧食交布匹，國家給官員的俸祿，往往是實物形式佔了主要類別。

中國古代的金融沒有形成體系，很重要的原因是商品的產出能力有限。根本就沒什麼多的東西去交換。

歐洲中世紀，糧食的畝產量長期為100公斤/畝，農民勞作一年，剛好夠吃喝；要知道100公斤的產出還需要30-50公斤的種子。

而中國農業技術的發展一直大比例領先於歐洲，在唐朝時產量在200-300公斤/畝左右。但即便如此，一家4口的最低要求是20畝地才可以夠自己生活。

無論是歐洲還是中國，技術在工業革命前都在這個產量長期徘徊無法突破。這個狀況，沒有哪個國家敢去優先鼓勵商業發展。

這個產能，積蓄多年，也只是勉強能夠應付戰爭和外來侵略，要發展商品經濟，幾乎沒有可能。所以人們也沒啥娛樂活動，就是幹活填飽肚子。

要知道，在現代技術上，農業畝產達到了400-1200公斤以上，而且所需要的人力大幅度降低。

第二章：圈地運動與機械生產

但是漸漸的，在英國村里，技術開始發展了。首先是紡織機器開始出現，公元1200年，前後兩片的腳踏織機開始取代了純手工的紡織，效率提高了2倍；1733年英國人發明手拉機件，也就是飛梭，這是紡織上的一個重要進步，對比原來再次提升了2倍效率。1764年，織布工詹姆士發明了珍妮紡織機的手搖紡紗機，一次可以紡出許多根棉線，把生產效率提高了3-5倍。

這個時候，效率前後一共提高了驚人的12倍，女人一年可以紡織30匹布，除了繳稅，一年可以做20件衣服，從此衣服開始出現了冬裝夏裝，不同的季節穿不同的衣服。

「第2次產能-機械生產」

30  X 50 = 1500  這個時候，英國村的總產量為1500匹布。而且衣服開始多種多樣，貨幣開始出現，人們可以用貨幣去換自己喜歡的衣服。但生產方式，還是以家庭為中心的小農經濟為主，女人們在自己的家裡織布。但技術還在不斷發展。

村長發現，利用水力紡織進行集體勞動，人們的工作效率可以再次提高2倍。

過去的人們都是用純肌肉產生體能進行紡織，但是1750年歐洲廣泛利用水力驅動棉紡機器，到1788年英國就有了143個水力棉紡廠。

這個時候，村子裡來了資本家，資本家對村長說我有錢，我可以投資工廠，有成套的設備，讓生產效率更高，你來幫我招工人吧，我給你好處。錢還是女人，我都有，要什麼給你什麼。

你不要？我們生產能力提升了，你可以收更多的稅，可以招募更強大的騎士保衛村莊。於是村長開始墮落了，幫資本家做了幾件事情，第一是把農民的土地都搶走了，開了個棉花廠做大農莊生產，第二是開了一個紡織廠，專門紡布。這叫圈地運動。

1688年，英國政府開始支持圈地運動，將農民從土地上趕走，英國600萬畝土地被圈佔。接著，資本家做了紡織廠，改用蒸汽機進行集約化生產。

農民沒有了土地，只好去做打工人。雖然農民們罵聲震天，恨死了村長，但看看村長的騎士們手中的劍，只好乖乖的聽話。50個人留下來打工種地生產棉花，成為棉花工人，還有50人在紡織廠打工，用棉花廠提供的棉花織布，成為紡織工人。

從17世紀開始，小農經濟逐步瓦解。現在，借助水能的強大動力和集約化的生產，每個工人每天工作8小時，每年可以紡織60匹布料。

「第3次產能-規模生產」60  X 50 = 3000  50個工人可以一年生產3000匹布料，這是現在英國村的產能。這個時候，對比原始的小農時代，英國村的產出提升了整整24倍。每匹布可以賣1塊錢。

資本家給每個工人發每年20塊的工資，工人可以拿20塊錢買20匹布，和自己原來做紡織，其實並沒有多大差別。

50個紡織工人加上50個棉花工人，一共工資是2000元，一年可以買2000匹布。可是總產能是3000匹啊。資本家剩下了1000匹布，問題來了，剩下的1000匹布怎麼辦？

資本家每天都換衣服穿，還拼命浪費，但他一個人一年也只能消費500匹布，結果還有500匹布放在倉庫裡面沒人要。能，生產出來的商品賣不出去，根本不會有人買，變成了庫存。這個，叫做工業時代的【過剩，是工業時代的必然】。

現在的核心問題是：

村民們還可以繼續消費，用布匹做襪子做帽子做圍巾，但是村民們沒有錢，消費不起；資本家有錢，但是資本家再怎麼作怎麼奢侈，消費能力也是有限的。這就是，沒錢的人沒消費能力，有錢的人消費能力有限，於是生產相對過剩。

但是在這個階段，好歹庫存只有大約500匹布，佔產能的1/6，問題並不是很嚴重。

第三章：蒸汽時代與經濟危機

而兩個方面的變化，還會將過剩進行激化。

首先，技術的發展，會不斷的提升效率並且讓越來越少的人，產出越來越多的商品。瓦特改良蒸汽機後，1860年開始的蒸汽時代，徹底改變了人類的生活方式。

資本家發現，借助蒸汽機提供動力，生產效率可以再提高5倍，而且1個人可以幹  2 個人的活。實際上的生產效率提升了10倍！

「第4次產能-蒸汽時代」300  X 25 = 7500  

於是，50人的紡織廠調整了，現在是25個紡織工人，一年可以生產7500匹布；產能效率達到了歷史巔峰。

紡織廠的效率提高了，棉花廠的效率也在提高，現在也是機械化農耕，也只需要25個棉花工人了。現在100個人的村子，失業率是50%；其次，資本主義是一個比爛的製度，資本家希望用越來越少的人幹越來越多的活。

資本家發現，這些工人反正沒有土地了，他們只能打工，讓他們每天幹8小時他們也得乾，讓他們幹16個小時他們也得幹。於是廠長將原來的955改成了8-12-7，把工人的勞動時間延長了一倍，產出也提升了一倍。而工人的工資還是每年20塊。

於是，在一年後，英國村的收入狀態是：

借助蒸汽時代的強大動力，每個工人每天工作16小時，每年可以紡織600匹布料。

「第5次產能-福報時代」600  X 25 = 15000  

25個工人可以一年生產1.5萬匹布料,這是現在英國村的產能。

600  ÷ 2.5 =  240  

這個時候，對比原始的小農時代，英國村的產出提升了整整240倍。

但是問題來了，每個工人的工資還是每年20塊，工人可以拿20塊錢買20匹布。25個紡織工人加上25個棉花工人，50個人一年可以買1000匹布，消費能力還下降了500匹布。還有50個失業工人，消費能力是 0 ，他們1匹布都買不了！

資本家現在每天換3件衣服，簡直窮奢極欲，所有的衣服都是一次性的，換了就扔掉，依然只能消費1000匹布。15000 - 1000 - 1000  = 13000  

村長剩下了13000匹布，現在問題來了，剩下的13000匹布怎麼辦？根本沒有人能夠消費！庫都已經堆不下了。紡織廠可以關門了！因為不僅僅有庫存賣不掉，而且86%的產能根本沒有意義。

這個時候，資本家發現，根本沒必要有那麼多工人。工廠進行了裁員，將紡織廠25個人裁員到5個人，一年可以做6000匹布。

對應的，紡織廠裁員了，不要那麼多原料，棉花廠也裁員了20個人。結果問題更嚴重了，整個村子現在只有10個人有工作有消費能力，90個人都成了失業工人，完全沒有消費能力。做出來的布更加沒人要了！現在，失業率是90%！

這個時候，紡織廠還有存在的意義嗎？

於是，工業時代的經濟危機開始出現，生產相對過剩-裁員-生產進一步過剩-再裁員-更加過剩.....工廠停工了，英國村的工業崩潰了。

經濟的根本就是循環，當循環停滯的時候，經濟就完蛋了。

金融與勞動狀況改善

這個時候，有幾種解決方案來解決問題。

第1套方案金融手段介入，分期付款小額貸款等一起上。

資本家說我開個銀行，給你們貸款買佈吧。於是，開了英國村銀行，給90個失業工人貸款了20元，這90人又有了消費能力，可以買布了。

而還在工作的10個工人，是優質客戶，銀行也給他們貸款了20元，這些工人拿了錢買布開始做帽子做襪子......

於是，整個村子的工業又恢復了。

但是，一年的時間過去了，工人們的貸款用完了，用完了就一夜回到解放前。因為失業工人還是失業，就業工人的消費能力還是20元/年。

金融並沒有解決任何的實際問題，創造的需求都是虛假的！

不僅消費能力沒有提升，每個工人還欠了銀行20塊錢，銀行不僅貸款不出去，還出現了壞賬。不僅一切照舊，銀行也快完蛋了。

金融對實業有沒有幫助呢？

有，比如我一年賺了5000塊，存在銀行，一年後，這個5000塊是沒有增值的，也不會產生價值。但是，如果銀行將5000塊貸款給一個創業者，創業者用這5000塊本金開工廠賺了4000塊，一年後將5000塊還給銀行，還給了300塊利息，還賺了3700塊。

這就是金融產生的價值，進行合理的資源配置，但金融只有服務於生產型企業，才能真正效率最大化。

第2套方案村長督促資本家開始全面改進工人的勞動狀況。

資本家終於發現，把工人剝削成窮光蛋，自己也完蛋了。在村長的建議下，資本家重新推進8小時工作制和提升工人工資，工人的工資一次性提高了10倍，到了每年200塊，讓工人有消費能力。

這個時候的運營模式進行了調整。

紡織廠一共50個工人，每個工人每天工作8小時，每人年可以紡織1200匹布料。這樣失業問題就解決了！50個工人可以一年生產6萬匹布料。年底兩個工廠工人一共結算20000塊，可以買20000匹布，但是還多了40000匹布。

這個時候，又出現了問題，就是工人一年200匹布，已經和原來老闆的生活差不多了，現在不僅可以經常換衣服，而且帽子襪子手套全套齊備，而且不同的顏色啥都有。這個時候，哪怕給工人300匹布，他也用不了。

200匹布料，是消費極限。生產產能絕對過剩了。理論上，工廠只需要一年生產2萬匹布料，就可以滿足全村人的需求。15個工人上班就夠了，剩下的35個都可以休息。

但是能讓他們失業嗎？失業了，消費能力也沒了，需要的工人更少，這樣就形成惡性循環。失業-消費能力下降-再裁員-消費能力再下降。

沒辦法，現在的全自動智能工業化能力，動下手指按下按鈕商品就做出來了，比原來一群人汗流浹背乾一個月產出都多。

第一，技術的發展必然是減少就業率；

第二，壟斷的資本體系必然希望在同樣的產能下參與生產的人越來越少；

第三，人們的需求是有上限的；

第四，財富出現馬太效應，有錢人越來越有錢，但他們消費能力有限，沒錢人越來越沒錢，他們消費不起；所以，經濟危機的出現是一種必然。

第五章：羅斯福新政，邏輯上的完美

還一種解決方案，村長說我們修路吧，修了路，也許我們可以到外面去找市場。於是村長開始大規模基礎建設，一方面修路，一方面開始修公園、圖書館、碼頭、箭塔.....

現在15個紡織工人上班，35個工人開始做建築工人，大興土木。修水壩，修地鐵，村長也給他們發200塊工資，讓他們有能力消費。

這樣，整個經濟循環完美達成。

1、充分就業,每個人都有工作；

2、產能與消費能力完美統一，做多少貨賣多少貨，也不會過剩；

3、基礎建設穩步發展，生活品質不斷提升；

這是一種理想的社會狀態。

15個紡織工人，一年做2萬匹布料；15個紡織工人加35個建築工人，工資剛好可以消費2萬匹布料。

理論上，這個經濟可以永遠良性循環下去，即使技術再提高，再多出來的工人去做基建就可以了。這一套，叫羅斯福新政。

但是，你有沒有發現什麼問題？

資本家的錢和利潤去哪裡了？村長修碼頭修鐵路從哪裡來的錢？

羅斯福新政做了1年，資本家不幹干了，憑什麼讓我把錢來出來修這些沒用的路，這路修了對我有啥好處？資本家說我沒有必要養這35個建築工人。

因為村長要給35個工人每個人每年發200塊的工資，這個工資，相當於200匹布料的購買力，而這個布料，是資本家「企業」做的，不是村長「政府」做的。村長是不直接產生財富的，村長用於公共事業的錢，是資本家繳納的稅收。

資本家說你再這樣我就換1個村長。

村長聽了這個話很害怕，因為資本掌握了媒介，掌握了輿論，他說要換村長，是真的有這個能力。「西方世界的媒介完全由資本掌控」。

在這裡，政府和資本是矛盾和博弈的關係，村長希望村子能長期發展，而資本的逐利性必然是能多掙一分是一分。村長只能用資本家繳納的稅收來修路，但是不過是杯水車薪，資本家10年繳的稅，村長只能做一年的基建。

而羅斯福新政時代，另外一個措施就是不停的增發貨幣，來給工人發工資做基建。

在通貨膨脹沒有到達一定的程度前，這種方式事實上是劫富濟貧，因為美國1%的富人佔有了50%的財富，而增發的貨幣如果流入基礎建設領域事實上是在稀釋富人的財富。同樣的通貨膨脹，富人承受的膨脹率更高。但很多基建，短期內是不會產生收益的。

所以，羅斯福行政並不能持久，一旦國家大基建停止，工人就又開始失業，經濟危機捲土重來。除非；除非資本家的錢全部用來做公共事業，但是，這就是共產主義社會了！

資本家說憑什麼？我前期投資設備投資工廠難道就是為了做公益？？而真正讓美國擺脫經濟危機的二次世界大戰。

第六章：殖民時代與世界大戰

終於在這個時候，由於基礎建設的發展，村長發現了另外兩個村，一個村叫印度村，這個村人口驚人，有10000人的規模。而這10000人還在用小農經濟時代的生產方式，10000人一年才能做2.5萬匹布。還不如英國村35個人做的多。

村長馬上新開了一家公司，叫印度公司，村長給印度公司配置了堅船利炮為貿易保駕護航，開始往印度村賣布料。這個市場太大了，英國村基建都不搞了，50人全部開始做棉布，有多少賣多少。

當然，馬上996時代又到來了，16個小時開足馬力幹活，資本家又開始了瘋狂剝削！否則，你以為資本家是為了讓工人過上好日子才存在的嗎？

而印度村專門給英國村提供棉花。

在整個英國工業革命時期，英國大約21萬產業工人，紡織業供應整個殖民體系的需求。這個殖民體係有多大？大約有4到5億人口，佔當時世界人口的1/4。領土約3367萬平方公里，占到了世界陸地總面積的1/4。帝國繼16世紀的西班牙王國之後，被稱為日不落帝國。

英國本土及其治下的自治領、殖民地、領地、託管地和保護國共同構成的大帝國，是當時有史以來領土面積最大的國家和最大的環球殖民帝國。而英國的紡織業，不僅僅服務於自己的殖民體系，高效率的生產在全球範圍內銷售。

另外一個村叫澳洲村，遍地是原材料，還有土著人，村長讓10個不努力工作的工人去澳洲村了，讓他們和澳洲村的土著人相互砍，被砍死了是命不好，砍贏了就搶東西。於是，有了印度這個巨大的傾銷市場和澳洲村這個剩餘勞動力解決市場，村長的工廠又活了過來。

而在這個時代，所有的戰爭，都是圍繞殖民地市場的爭奪，誰有了更多的殖民地，誰就會有源源不斷的原材料和傾銷市場。

但是，技術的發展依然在飛速前進。

1828年更先進的環錠紡紗機問世，經過不斷改進，得到廣泛使用，生產效率再次得到革命性進步。接著，各種新型紡紗方法相繼產生，如自由端加拈的轉杯紡紗、靜電紡紗、渦流紡紗、包纏加拈的噴氣紡紗、加拈並股的自拈紡紗等。

而工業化的本質，就必然帶來過剩，因為工業的最大優勢，就是規模化，工業追求量產，規模越大，效率越高，成本越低。效率越高，產出越多。

所以，現在四管齊下。

技術的發展，其目標就是會不斷的幹掉就業率。

而資本的使命，就是越來越少的人，幹更多的工作。

工業規模化，讓更少的人有更多的產出。

富人越來越富，窮人越來越窮；富國越來越富，窮國越來越窮。

終於，英國村做的棉布可以供整個世界飽和使用了，卻依然不能解決失業和產能過剩的問題。

10年前，通訊行業流行的至理名言是：只有撐死的，沒有餓死的。啥意思呢 ?

你和其它的10個競爭對手都準備開手機工廠，但是你性格謹慎，想了半年，還沒想好怎麼做，做什麼功能的手機。半年後，當你抬起頭來，10個競爭對手裡面已經有7個抱著一堆庫存在發愁了，賣不出去。

你又想了半年，終於想好怎麼做了，這個時候，你發現這1年的時間，你養了一個團隊光發工資屁都沒幹，你已經到了行業前列了，因為已經有6個競爭對手抱著一堆庫存死掉了。

現在手機市場的產能，夠全球每個人每1.5年換一部。我們剛談的是服裝，產能過剩是一種必然，只能消費主義讓人們不停的換衣服。地產呢？早就過剩了，全球地產夠所有人居住。電子產業呢？全都過剩了，不停的在更新換代。

當然，以上是相對過剩加上絕對過剩。大量的工業部門早就處於嚴重過剩狀態，這個是由於工業化的本質所決定的。

這個時候，還有解決問題的辦法

1是把庫存一把火燒掉；2是拼命的搶奪市場搞外卷；

3是資本家少賺錢多繳稅，提升窮人的購買力，多投資公共事業，如和北歐一樣的製度相對緩解社會矛盾「當然執行的怎麼樣不是本篇要談的」；

4是最終爆發了一二次世界大戰，戰爭帶來需求，人為解決了過剩。

還有一條路，是進入金融帝國時代。

第七章：人類的需求不能跟上科技的發展

你會說，英國村模型有問題啊，多出來的工人，難道不能去做手機？不能去做家具，不能去做魚子醬？或者讓他們去拍電影？

資本家可以繼續投資做新產業啊。

因為這裡的英國村只是一個模型，我們把布料作為了人們所需要的唯一商品。但是即使需求多樣性，經濟危機依然不可避免的到來。

從產品的多樣性，到服務業的發展，到娛樂性消費，無論怎麼發展，人的需求都是有限的。

再好的床，你只能睡一張；再好的食物，你不能無限吃；在好看的電影，你不能同時看3部；因為

第一，人類的需求的開發跟不上科技的發展。這個，就猶如在80年代，只要做工廠，做什麼賣什麼，只要做得出黑白電視機來，有多少貨都能賣掉！

90年代，人們發現，黑白電視機不好賣了，需要做彩電，而且要把品質做好，才能賣好，做得不好，就會出現庫存。

到了21世紀，開始出現了一個重要的崗位，產品經理，產品經理去重點挖掘，用戶到底有什麼需求，我還能做什麼產品能滿足用戶的需求。能挖掘出來一個，都不得了了！甚至是革命性的！

但是，再過10年，整個工業效率的急劇提升，即使能夠挖掘出新的需求，工業化的高速發展能夠在短期內快速滿足幾乎所有人。為什麼手機是個好東西？因為科技的發展讓手機不斷更新換代，讓人們不斷有新的換機需求！

第二，全球貧富差距依然不可遏制的拉大，1%的人佔據了全球50%的財富，最終，依然是1%的有錢人有最多的財富，但消費能力有限；30%的打工人成為了消費的中堅力量讓經濟正常運行；69%的窮人消費能力極其有限......而科技依然在不斷發展，讓5%的人具備強大的生產能力，滿足100%的人的需求；而資本家依舊貪婪，希望用福報來掠奪所有人，讓2個人幹活，發3個人的工資，創造4個人的效益。

第八章：為什麼美國逃離了經濟危機

很遺憾，現在唯一逃離經濟危機規律的，居然是美國。

因為美國不僅是一個國家，更是一個全球經濟秩序，在這個經濟秩序上，美國的分工是開銀行，提供金融服務的，並不需要工業。沒有工業就沒有生產，自然就不會過剩，當然不會有危機。就如同小農經濟時代，只可能生產不足，怎麼可能生產過剩？

美國農業產值佔GDP的0.6%；「中國為7.2%」

工業產值佔GDP的14.2%；「中國為42.7%」

加起來都不到15%，而美國的虛擬經濟佔比85%以上。

根據二戰後的全球秩序，美國生產什麼？

第一，生產國際貨幣美元，美國在核彈、航母和全球軍事基地的護航下，可以無限印鈔，無限量化寬鬆，美國不需要做衣服，用美元在全球買就可以了，而美國無限印鈔帶來的通貨膨脹，是全球一起承擔的。

要麼大家都不用美元，美國會死，因為那個時候他只有農業沒有工業，所以美國幹掉了利比亞和伊拉克，全面打壓歐元，將一切反對美元的聲音扼殺在搖籃之中。你可以不用美元，但是你用別的貨幣在國際社會上目前並不能被接受！除非遠離國際貿易。

第二，美國提供技術專利，最多提供底層技術生產，就如同供給手機生產的芯片，三星手機給高通打款訂芯片，高通收到錢了後給三星生產芯片。訂單化的生產永遠不可能虧損，生產端過剩三星手機賣不出去是三星的事情，和美國沒有關係；美國祇賺不虧。

第三，美國提供投資，二戰之後美國在全球投資，尤其在幾次金融危機後美國瘋狂的收購日韓和東南亞、南美洲產業，美國每年看報表等著收錢就可以了。

美國整體工業人口為1100萬左右，佔總人口比例的3.4%左右，其他人都忙著幹金融和服務業，即使美國所有的工業全部去掉，也就是增加1100萬人口的失業率。

而顯然，1100萬人口的失業率不會影響美國的美元霸權。只需要5%的華爾街和矽谷的人，創造全國100%的財富。剩下的人，是活著拿低保苟延喘喘還是得新冠死了，根本沒人關心。所以，美國在一定程度上，實現了國家收益和美國國民生活的脫離。也就是說，美國的財政收入和普通人民基本上沒啥關係了！

因為美國每年的財政收入，基本上政府開支、軍費開支、醫療保險、美債利息四大項基本已經用完了，剩下的人，美國完全可以印鈔來發低保。他們有沒有工作，美國根本不在乎！不是川普，紅脖子早就被美國政府忘記了。我們居然還有人沒工作？

而美國能出現的，只能是金融危機。1960年代，美元持續走低，各國將手中美元擠兌黃金，美元成了人人嫌的燙手山竽。美國被迫破壞承諾，宣布放棄金本位制，美元成為信用貨幣，不能再兌換黃金。為使美元能成為國際通用貨幣的霸權，聰明的把美元綁在各國持續剛需的工業血液---石油上，只要石化能源未能被徹底取代，美元將仍是國際通用的貨幣。

美國不會發生經濟危機，其它國家發生經濟危機，根本衝擊不了美國；而金融危機，美國可以通過世界銀行的地位來轉嫁危機，通過印鈔和無限QE把美元趕到全世界市場，至少可以拖全球一起下水，只要美元在手，在國際貿易上就什麼都可以買到。

在美元霸權還沒有打破前，美國，只能是無敵的存在。現在美元又持續走底，不知這次美國又會玩出什麼花樣 ? 各國若不能記去教訓，共謀對策，就仍將繼續被美國剝削、霸凌，各國勉乎哉 !