中國的全球化；中華民國的光點快消失了；20210106美式民主已死；美國私有制之歷史因素；伊朗的刀

 **中國的全球化

趕在2020年結束前，中國分別與亞太及歐盟國家簽訂及達成了《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）及《中歐投資協定》（CAI）的協商，這些大手筆，很容易讓人聯想到亞歐一體化的前景，甚至再往前看，一個有別於英國模式與美國模式的中國版全球化前進。

近代的全球化始於英國，美國繼之，但兩個模式存在著基本的不同。

先看英國。英國的全球化一靠帝國主義、二靠殖民主義，手段則由軟、硬兩種實力，分別是貿易與軍事。大約用了一整個19世紀，把英國所轄土地擴張到最大的時候（1920年代）的3400萬平方公里，全球的1/4，號稱日不落國。進入20世紀後，盛極而衰，國際地位逐漸被美國取代； 1982年遠征南半球與阿根廷的福克蘭之戰應是迴光返照；1997年香港回歸中國，為英國殖民畫下了句點，也為英國版的全球化落下了帷幕。

美國GDP在1890年代超過英國後，進入21世紀正式快速崛起。美國為現實所限不能翻版殖民主義，改走霸權主義，手段則更為多樣：一、透過1944年的布雷敦森林市體制，建構了全面推動全球化的3個組織（WTO、IMF及世界銀行）、主導確定全球化遊戲規則，並確定美元作為國際貨幣的角色，日後更讓美元與黃金脫鉤，享有全球唯一獨占性的印鈔權，是謂「虛實力」；二、以全球最大軍事力量，部署全球，是謂「硬實力」；三、以CIA等全球最大情報及顛覆組織，部署全球，是謂「陰實力」；另外還有「軟實力」，包括英語、好萊塢、美式價值觀及掌控國際話語權的強勢媒體。憑藉此四大實力，美國以一整個20世紀打造了美式帝國，也完成了美國版的全球化。

一如英國，在如日中天時，後繼者美國崛起；美國也是在20世紀末如日中天時，後繼者中國崛起。中國在走過了近代史的發展低潮後，終於在1979年決定「易軌」，從閉關鎖國走向改革開放，跨出了中國版全球化的第一步；一進入21世紀，2001年加入WTO，是中國與全球化的「接軌」，也是中國版全球化的第二步；又20年， 2020年，中國與亞太14個國家簽訂RCEP，與歐盟27個國家完成《中歐投資協定》談判，是中國版全球化的第三步，也相當於中國與全球化開始「合軌」了。

與英國模式與美國模式的全球化不同，中國版的全球化既不走帝國主義、殖民主義，也不走霸權主義，走的是王道主義，王道主義的全球化有三個特色：

一、全球化的核心理念是「人類命運共同體」；

二、手段上基本排斥硬實力、陰實力、虛實力，更多地憑藉貿易、投資、基礎建設與文化交流；

三、地緣經濟與地緣政治發展強調由近而遠，循序漸進。

例如先與港、澳、台簽訂CEPA或ECFA，接著與東南亞10國建構10加1並在此基礎上發展成10加3及RCEP；與此同時，推進《中歐投資協定》，就亞歐大陸而言，可預見已有8個成員及16國正在排隊遞交申請加入的「上海合作組織」會是下一個突破點，往更遠看，則是在納入了非洲後的「世界島」。

世道輪替，與時俱進，全球化亦然。( 20200108 石齊平 )

**中國貴人連連

 對貴人懷念特別多 !

過去40年來，中國的綜合國力出現了人類歷史上罕見的爆炸式增長，除了中國本身方方面面的努力，還得益於三個貴人的大力相助，川普應是其中之一。

從頭說起，第一個肯定是季辛吉。這位在1970年代擔任美國尼克森總統策士的大戰略家，若非他的建議，拉攏中國與美國聯手對付蘇聯，最終鬥垮蘇聯，中國的處境是以一貧弱之國同時面對美、蘇兩強，戰略形勢之惡劣不問可知。不僅如此，美國戰略的調整，讓中國終於有機會接觸並認識到了「邪惡的資本主義」真相，間接為中國下定決心換一條路，走上市場經濟，進一步與全球化接軌，並最終在全球化中大放異彩，提供了關鍵的機緣。就這兩條，其一解危，其二助強，使季辛吉在中國從崛起到復興的歷史偉業中位居貴人之首。

第二個是賓拉登。中國改革開放甫一進入新世紀，2000年中國GDP在全球的排名已從1979年的第15位躍升到第6位，這樣的速度，想必引起了當時美國新保守主義集團的警惕，開始將中國列為僅次於「邪惡軸心（伊朗、伊拉克、朝鮮）」之後，必須加以打擊的對象，但人算不如天算，賓拉登主導的911事件迫使美國先打了兩場（阿富汗、伊拉克）元氣大傷的反恐戰爭。

且禍不單行，2008年又遭逢世紀金融海嘯，美國綜合國力大受斲傷，直到2009年歐巴馬上台才回過神來，發覺中國業已坐大，趕忙發出重返亞太戰略全力遏制中國，但由於美國國力已在下行，力道不足，效果不彰。而中國則在習近平2013年上台之後，厲行反腐，整飭軍紀，強化軍備，完善國家治理，早非吳下阿蒙。待川普上台之後，才終於發覺美國已犯下了嚴重的戰略誤判，美國業已錯失了對付中國的最佳時間窗口，而這一切中國得飲水思源，感謝「貴人」賓拉登。

所以排下來，川普算是第三個。首先，川普對中國的第一個貢獻，是把中國最強大的對手美利堅合眾國幾乎搗成了個「美利堅分眾國」。當然在他的蠱惑下，當下美國朝野的反中意識是高度一致的，但有心不等於有力。第二，川普還有本事羞辱一眾盟友，把整個西方陣營搗得潰不成軍，輪值G7作東，竟然成不了局。第三，在川普領導下，美國也失去了道德高地。美國正在從被世人敬畏的國家轉變為被世人鄙夷的國家。

第四，才是馬凱碩強調的，在新冠疫情和族群暴動下凸顯的國家治理能力，竟然可以跟中國呈現出那麼大的反差。

第五，為了遏制中國，川普粗暴地採取了全面「斷鏈」手段，歷史或將證明，這將是他為美國犯下的最大錯誤，中國極有可能在斷鏈中置之死地而後生，走出一條完全不受制於美國、甚至到頭來還會超越美國的新鏈，這恐怕是一個更大的戰略誤判。

貴人再而三出現，只能說這是中國出運了。

**中華民國的光點快消失了

「黑鷹光點消失了！」去年1月2日早，空軍松山指揮部剛飛出去的專機訊號消失，大家心中一凜。看了很多人回憶參謀總長沈一鳴，確實令人難過，都說他是：「難得一見隨和又親切的好長官！」

「黑貓的光點消失了！」民國54年1月10號晚8點多，國防部副部長蔣經國臨時到空總戰情室，當正在接受參謀長簡報時，桃園基地指揮室U-2隊長楊世駒電話來報：「監鳥（Bird Watcher）接收的訊號消失，飛機失去聯絡！」

張立義在包頭被薩姆2號飛彈擊落，黑貓一人的他跳傘生還，而55年後的黑鷹卻死傷慘重，13人中8人隕命。

張立義說，從那天開始他展開了新的人生。國府給他和前面被打下的葉常棣，在碧潭空軍公墓立了衣冠塚，而他們卻在大陸活得好好的。葉常棣後被問說：「國民黨和共產黨那個對你們比較好？」葉說：「共產黨！」張立義在大陸一直沒再婚，使他的故事更增傳奇。

有人在懷念沈一鳴中，怪出事是正駕駛飛行不當，當然，立刻有人來說死者為大，這樣講不厚道。但正如報紙說的：「初步調查報告已經說得相當清楚，只是沒有指名道姓而已。這是標準的人為疏失，錯誤程度雖不像5年前2月4日，復興航空關錯引擎掉在基隆河那麼扯，但該客機先前是發生機械故障，而黑鷹撞在烏來山區，從頭到尾功能都正常。」事後有多名軍官遭受懲處，但原因軍方是一筆帶過，因為講白了，就不好造神了。

我當時就說，為這種誤失頒發「青天白日勳章」是逾格不對的，沈一鳴如果在世也一定反對。以前參謀總長受頒此勳的只有彭孟緝一人，碧潭空軍公墓前的碑文「氣塞蒼冥」就是他題的字。

民國54年7月，當彭調總統府參軍長時，總統蔣介石召見面諭：「為表揚汝於參謀總長9年任內，對國軍頗有貢獻，及處理台灣228事變，卓著功勳，特授汝青天白日勳章，由蔣部長經國代授。」

228事變後，白崇禧來台宣慰，報蔣說：「高、基、澎三要塞司令，鎮壓最為得力。」對彭孟緝備極嘉讚，許為模範軍人，認為他沒聽陳儀長官要求和平解決之令，「擇善固執到底而削平全省大亂，誠功不可沒。」

白崇禧本來向蔣推薦一同來台的吳石：「至警備總司令人選，職意仍以閔籍人士充任，較易融洽。查本部史料局中將局長吳石，籍隸閔侯，學資俱深，以之充任警備司令一職，確為適當人選。伏祈裁奪為禱。」待考察台灣完後，才決定用彭孟緝。吳石後以通共罪被處決，若照白的初議，歷史可能改寫。

可歷史發展到今天，中天烏雲密佈，國家認同逆反，功過忠奸顛倒。青山有幸埋忠骨，五指山卻不幸蒙塵。現在令人嘆息的倒是，中華民國的光點已快消失了。

( 郭冠英20210108 )

**20210106美式"民主"已死 ( 16國會山莊暴亂事件 )

“槍在手，跟我走，進國會，當總統”、“這把椅子歸我了”，自1814年加拿大民兵襲擊並占領縱火，兩百多年後，美國國會大厦再一次被民兵攻陷。同樣是炮打國會山莊，兩者差異是，前者有外來成分，今日則是全內在因素。

2021年元月6日，美國國會進行總統選舉最後認證。在川普公開演說不承認敗選之後不久，響應美國總統川普號召的支持者---保皇黨，今天衝入國會大廈" 勤王"，阻礙總統大選結果認證，世界各國目睹最強大民主國家的心臟遭憤怒群眾攻佔，驚愕且不敢相信華府會上演這種想都沒想過的鬧劇場景。在中東飽受美國顏色革命之苦的黎巴嫩駐外交官就寫了一則“神評論”：如果美國看到美國正在對美國做的事，美國肯定會入侵美國，並從美國国暴政的手中解放美國。巴西媒體說得更加幽默：“這是美洲大陸第一次没有美國大使館参與的政變企圖。"

當天有數以萬計的保皇黨群眾湧入華府，群眾突破警察的封鎖線衝入國會，占領議堂，導致國會議事中斷，副總統和國會議員被迫撤離。經過暴力施壓、武力逮捕、死亡威脅等多種方式，美政府安保部們成功平息了這一場類準政變的平民革命。在這個過程中，已知有5人死亡，包括1位在進入國會過程中被警察射殺的女性。事件發生後，美國參議員民主黨領袖舒默說：「元月6日會在歷史上留下永遠的惡名」。【美國立法先賢擔心的民主就是"暴民"政治憂慮，獲得驗證。】

看到這裏不禁讓人感慨，美國不是民主燈塔嗎？怎麼現在都需要“重建民主”了？其實，美國政治精英自己都認識到，亂到這種程度，還哪裡有什麼民主可言？曾經的民主燈塔，如今早已塌台崩潰，不再發光！川普上台時聲稱要讓美國再次偉大，那說明4年前美國已經不再偉大；4年後，拜登則說要重建美國民主，這說明美國已經不再民主。或者說美國本質上從來就不是一個民主國家。民主只是對內外欺騙的幌子。

事件的根源來自一個懷疑，就是這次美國總統大選發生大規模的舞弊，讓民主黨的候選人拜登當選。到底有沒有大規模舞弊？理論上有兩個可能，一個是有，一個是沒有。如果是前者，表示在美國現行的選舉制度之下，政黨可以舞弊，而且其規模可以大到讓本來可以連任的總統無法連任。果真如此的話，可以說美國的民主已經死亡了，所以這是民主的災難。

另外一個可能性就是沒有大規模的舞弊。但是經由川普總統的傳播，美國有這麼多的人懷疑有舞弊，包含本次國會認證選舉結果時提出異議的100多位共和黨眾議員，和1打的共和黨參議員，更不用說那些到華府示威並衝進國會殿堂的人，還有其他數以千萬計的川普支持者。這些人無法接受選舉的結果，不承認拜登當選總統的正當性，也將是民主的重大災難。所以無論大規模舞弊存不存在，元月6日的事件，都在美國的民主史上留下永遠的烙印，構成永遠的傷害。

據了解，美國國會被侵入者占領，上次發生在1814年，而且是因為英國軍隊攻進美國首府。從那時候開始到現在，國會是何其莊嚴的聖殿，有誰可以想像到，會有群眾用暴力的手段入侵國會，而且其理由是懷疑選舉的結果？這代表了即使在美國這樣的民主國家，民主本身也是脆弱的。民主不是銅牆鐵壁，而是必須隨時受到捍衛的溫室鮮花；沒有受到保護，就有可能夭折。

川普的支持者，多數來自鄉村。於月前舉行的美國總統大選，跟剛剛完成的喬治亞州第二輪參議員選舉，投票型態如出一轍，多數鄉村的人支持川普，支持共和黨，多數都市與郊區的人支持民主黨。把這次喬治亞州參議員選舉的分郡地圖，按照支持共和黨（紅色）與支持民主黨（藍色）的顏色來看，非常清楚可以看出，幾乎所有民主黨支持者都在該州4大都市及其郊區；在其他所有區域，幾乎所有的鄉村地區，全部都是紅色。喬治亞州如此，其他州亦然。

進京勤王”是對美國不好，民主黨完全執政，失去制衡，則是對世界不好。顏色革命將再次風起。民主黨這次能够掌控參議院，是靠喬州黑人的高投票率得來的。這恰恰是很多美國白人危機感及一些美國精英與戰略大師們最害怕的地方。據估算，美國白人在2050年也將變成少數族裔，在一人一票的美國，這讓美國白人感到了嚴重的生存危機。

如今美國之所以如此分裂，是美國人的日子不太好過了。早年他们通過暴力掠奪、殖民等方式聚集了大量才富，日子過得非常滋潤；後來她們又搞全球化，通過占據產業鏈頂端來攫取最豐富利潤，日子過得也非常好。但如今，所有這些方式都不太行了，日子慢慢過得緊巴的他們，就開始各種搞事。

於是他們排斥移民，希望將更多福利留给白人；希望制造業回歸，貸給美國人更多就業機會；打壓它國的科技崛起，企圖繼續讓自己讀霸全球產業鏈頂端…，他們最懷念的是冷戰黄金穗月，那見證了美国無上榮光與最為富裕的生活。

所以說，川普的出現並非偶然，而是美國時代的必然，他不過是美國時代下被推舉出來的一位代表；川普的行為，也不是川普的個人意願，他所有的行動與言論，不過是代表著非常多美國人的内心真實想法。

最近美國有幾位經濟學者出了一本新書，書名為《絕望之死與資本主義的未來》（Deaths of Despair and the Future of Capitalism），分析為什麼近年來，美國人的平均壽命沒有隨著所得的增加而延長，反而愈來愈短。他們把人民依照有無受過大專或以上教育，分成高低學歷兩群。發現高學歷者的平均壽命穩定，但低學歷者的平均壽命快速下降，而下降的主要原因，第一是吃藥過量，第二是酗酒，第三是自殺。美國中低階層民眾的情況就是這麼悲慘。也就是說，美國人民壽命的下降，是因為人們生活痛苦，而用種種方法來殘害或結束自己的生命。

美國各族裔死亡曲線，其他有色人種族裔的死亡率在1990年~2015年間不斷下降。而白人的死亡率不僅没有下降，反而還在逐年上升！在這種情况下，以白人至上主義的民粹勢力在美国空前高漲，而憑着鼓吹讓美國（白人）再次偉大的川普，被他們一手送入白宫。

也就是說，川普是一面精神旗幟，他的背後是日漸擴大的保守主義和民粹主義的白人群體。這是川普最大的政治資本。就好比對三國時期袁绍的評價：色厲胆薄，好謀無斷；剛愎自用，任人唯親；幹大事而惜身，見小利而忘命！

風水輪流轉，今日到你家！終於，美國也要享受到他們曾經在其他國家做的惡了。與他國暴亂美國在幕後支持不同，美國的暴亂完全是自己内部的矛盾爆發，尤其需要指出的是，這是由現任總統川普領導和指揮的一次暴亂。美國的民主燈塔如今不是不亮了，是直接倒了！拜登——“敗燈”，選個接棒的名字都不吉利啊！

**傳統基金會的文章 :《美國是共和國，而不是民主國家》文章說：

有66名傳統基金會的成員進了川普政府。傳統基金會和川普的關系密切到什麼程度？

在過去四年裏面，傳統基金會完全附和了川普的各種說法，包括川普的陰謀論說法，比如說川普常期宣傳在美國有一個“影子政府”，“深層政府”，所謂的“Deep State”，這各陰謀集團是精英派控制的，且對大眾隱瞞，他們可以創造法律，控制政府部門乃至於軍隊，對很多法律都有豁免權。

“深層政府”構成一個金字塔式結構，其基座包括銀行，商業組織，軍事，政治，教育，媒體，宗教，情報機構，醫藥集團，犯罪組織等等，金字塔尖的是一群從來没有公開露面的真正操控者，他們控制著所有的一切，乃至於美國總統。

因此川普當年的口號就是：排乾沼澤，把這些深層政府的人給驅逐出去。而傳統基金會居然在官方網站上附和了川普的陰謀論，也寫了“加入總統，排乾沼澤”。

傳統基金會的文章 :《美國是共和國，而不是民主國家》文章說：

“美國是一個共和國，而不是一個純粹的民主國家。因此，現在以更多平等的名義削弱我們共和黨的習俗和制度的努力，與美國的開國元老們，為保護我們的國家免受民主黨多數派，潛在的過分行為所作的努力背道而馳。

美國的共和主義和它所帶來的有序自由是建立在聯邦黨人認識到的基礎之上的，即社會的非多數主義部分對社會的福利做出了合理的貢獻，而維護這些貢獻是政治公正的標誌。

但是，我們這個混合共和國所創造的谨慎平衡受到平等主義的威脅，這種平等主義破壞了鞏固我們政治自由的社會、家庭、宗教和經濟上的驅别和不平等。維護我們珍視的共和自由，需要緩和平等主義的熱情，緩和對完美公正民主的希望。”

這些話翻譯過來就是：市場應當是自由的，社會應當是自由的，不平等就不平等，富的本來就應該更富，窮的本來就應該更窮，不要去追求平等，因維本就不平等。看來傳統基金金會是没有變，還是堅持那套“小政府，大市場，自由經濟”的那一套。

**美國私有制之歷史因素

美國本身就是私人部門建立的，早期移民到美洲大陸的人是公司的雇員，比如说維吉利亞公司和普利茅斯公司，而賓夕法尼亞就乾脆是一個人建立的，叫威廉佩恩，一個貴格會教徒，之所以能獲得賓夕法尼亞，是因为英國國王欠他父親的錢，賓夕法尼亞是被英國國王抵押给他們家的。

然後慢慢發展，一開始有了州，開始提供州的公共安全，然後獨立戰爭促成了美國聯邦政府的誕生、聯邦軍隊的誕生，聯邦開始提供國家的公共安全。

而美國警察系統，一開始只是所謂的巡邏隊，也是基層自發组建的，和當年中國“皇權不下鄉”時代差不多，一直到1838年，才出現了第一批有組織的公共資助的專業全職警察，而今天的美國警察系统之複雜，令人咂舌。

甚至連貨幣都一樣，早期的美國没有法定的美元，而是完全的自由競爭，任何公司只要有了印刷機就可以印钞，導致美國貨幣極度的混亂，在南北戰爭時期，據《芝加哥論壇報》統計，全美有1395家銀行，每個银行都發行貨幣，當時在美國一共有8370種貨幣在運行。

是林肯總統的财政部長蔡斯，為解決戰爭費用問題，才建立了國家特許銀行制度，把印鈔全從私人部門拿過來，又經歷了不斷的折騰，尤其是19世紀末美國每隔三年就來一次的金融危機，才最終誕生了美國的央行：美聯儲。

從歷史發展規律來看，但凡提供公共產品的部門，無論起初是私人的還是國家的，最後都會變成國家提供。類似於學校，醫院，這類的公共產品的組織，遲早都是要被國有化的，無論中美，翻看美國的發展史，實際上就是一部政府部門提供越來越多的公共產品的歷史，而在政府部門提供公共產品的過程中，私人部門的業務會慢慢被壓縮。

其核心原因在於：民眾的基礎需求是不斷的提高的，而私人部門提供的公共產品的服務却不是惠及全民的，這和民眾日益增長的物質文化需求是直接抵觸的。

這個世界是窮人多還是富人多？

當然瓊人多，瓊人拿到選票，自然希望改進這一點，而改進的方式基本上就是公有化。因此張嘴閉嘴提民主的，基本上是美國左派，民主黨那一波人，張嘴閉嘴提自由的，基本上是美國右派，共和黨那一波人。

從這各角度上說，傳統基金會的文章 :《美國是共和國，而不是民主國家》，完全是其保守派立場所致。大學，醫院之類的，即便是在美國也遲早會公有化，市政建設，鐵路，港口，碼頭，城市公共交通之類的，遲早也會公有化。

**伊朗的刀為何揮向韓國？

1月4日，伊朗伊斯蘭革命衛隊在霍姆茲海峽扣押了一艘名叫“韓國化學”的韓國油輪，以及20名船員。

伊朗理由：韓國油輪攜帶了7200噸石油化工原料，違反了伊朗的環保條例。但這個理由太哈哈。伊朗此舉，環保只是藉口，真是目的是瞅准機會向韓國揮刀。因為伊朗已經告訴韓國，想要船可以，拿70億美金來贖。這是環保？鬼都不信！

這件事讓韓國很沒面子，立即派遣“崔瑩”號驅逐艦前往霍姆茲海峽，要求伊朗放人、放船並且道歉。

“崔瑩”號驅逐艦滿載排水量接近6000噸，最大航速32節，攜帶8枚“魚叉”反艦導彈、8枚“天龍”巡航導彈、32枚中程與21枚近程防空導彈。理論上來說，“崔瑩”號驅逐艦比伊朗海軍的任何一艘軍艦都要強大（伊朗最大的軍艦隻有2000噸排水量）；但韓國僅憑一艘驅逐艦就想讓伊朗認錯，很難。

伊朗雖然海軍不怎樣，大大小小的船隻卻不少，還有陸基導彈支持；面對美國核動力航母與核潛艇可能沒什麼辦法，但不至於被一艘驅逐艦嚇倒。

不禁納悶，伊朗要當山大王麼？當然也不是，這是伊朗的一種博弈策略。

由於被美國制與以色列針對伊朗手裡的牌並不多，霍姆茲海峽是其中之一。霍姆茲海峽自古以來就是東西方國家之間文化、經濟、貿易的樞紐。近代以來，霍姆茲海峽先後成為英國、荷蘭、法國、俄國等列強博弈之場所。

美國成為霸主之後，也圍繞霍姆茲海峽重點佈局，五艦隊司令部就設置在霍姆茲海峽旁邊的巴林。大家之所以這麼看重霍姆茲海峽，是因為它有一個響亮霸氣的綽號，叫世界油閥。

什麼意思呢？因為霍姆茲海峽西鏈波斯灣、東接阿曼灣，是波斯灣石油向外運輸的必經之地。各國油船去波斯灣買油，都得從那裡經過。

海峽南岸就是阿曼，主體是阿拉伯人。阿聯酋、卡塔爾、巴林、沙特等石油國都在旁邊。海峽北岸是伊朗，有阿巴斯港；靠近伊朗一側有格甚姆島與霍姆茲島等島嶼。

如果從地緣角度看，海峽南岸的阿拉伯人與北岸的波斯人，控制了世界石油的咽喉。中東以外的世界大國，要麼和南岸的阿拉伯人合作，要麼與北岸的波斯人合作。

理論上來說，和北岸的波斯人合作更為簡單一些。因為波斯人只有伊朗一個國家；南岸的阿拉伯人有多個國家，協調起來比較麻煩。美國最初也在伊朗放了很多籌碼。巴列維王朝時代，美國和伊朗好得穿一條褲子。在美國的支持下，伊朗空軍曾經是波斯灣一霸。F14雄貓戰機除了美國空軍，只有伊朗空軍裝備過。

霍梅尼領導的伊斯蘭革命勝利之後，採取“既不要東方也不要西方，只要伊斯蘭”的自我孤立方針，讓美國在伊朗數十年的投資打了水漂。此後伊朗和美國就變得水火不容。過去40多年，美國經歷了卡特、雷根、老布希、克林頓、小布希、奧巴馬、特朗普8位總統；雖然派別不同，政見不同，但都在中東以伊朗為中心做針對性的戰略佈局。

經過40年如一日的戰略佈局，美國的軍事基地已經把伊朗三面包圍。伊朗周圍唯一堪稱安全的戰略空間，只有里海對岸的俄羅斯。

過去兩三年，伊朗承受了來自美國與以色列的巨大壓力。伊斯蘭革命衛隊的精銳部隊、聖城旅指揮官蘇萊曼尼少將，伊朗首席核科學家法赫里扎德，先後被襲殺。

既然伊朗的壓力主要來自美國和以色列，這次為什麼向韓國揮刀？答案，有兩個。

答案一，韓國是美國的盟友，幹事情和美國步調一致。為打擊伊朗經濟命脈，美國一直制裁伊朗石油工業，對伊朗的原油實施禁運。大多數航運公司和石油買家都停止了與伊朗的業務往來。然而《華爾街日報》聲稱，伊朗為尋求出路，石油打折賣。

韓國是買家之一，從伊朗進口石油販賣，賺差價。伊朗把收益存在韓國銀行，總額大約70億美元。2018年特朗普退出伊朗核協議，對伊朗石油實施全球禁運。伊朗存在韓國銀行的那筆資金慘遭凍結。那筆錢對財政緊張的伊朗來說，並不是小數目。

按照當今國際局勢，美國一時片刻不會對伊朗解禁，缺錢的伊朗很難通過正常途徑拿回那筆錢。於是就有了這次伊朗扣押韓國的油輪，索要70億美元的贖金，主要目的就是把那筆在韓國被凍結的資金要回來。但錢只是其中的一個因由。

答案二，博弈思維。

要知道霍姆茲海峽是著名的國際航道。伊朗在那裡扣押往來船隻，很容易遭遇制裁。大國船隻，伊朗不敢動。之所以選擇韓國，除了想要那筆被凍結的70億美金之外，還因為韓國是軟柿子。

畢竟韓國遠離波斯灣，本身沒有實力對伊朗形成實質性威脅。韓國軍隊指揮權在美國手上，軍事層面嚴重依賴美軍。但現在美國政治內鬥：特朗普的支持者在橫衝直撞，拜登尚未上台。這種時候，美軍很難對韓國提供及時有效的支持。伊朗就利用這個時間窗口，強行扣押韓國船隻，相當於用土霸王的思維追債。這個思路類似於1962年，中國利用古巴核導彈危機出手教訓印度。

同時在另一方面，伊朗也想通過這次扣押韓國船隻的方式告訴美國盟友，不要跟隨美國來制裁自己，否則後果自負。這個思路，借鑒了中國對澳大利亞的貿易戰。伊朗能否達到目的，要看韓國是否配合。

04 韓國選擇

如果韓國配合，會這麼操作：給伊朗70億美金，把船隻和船員贖回來；開動媒體把伊朗罵一頓，同時宣布伊朗被韓國銀行凍結的那70億美金，沒收充公。如此一來，伊朗拿到了那筆錢；而韓國可以把自己說得高風亮節（付錢從流氓手中贖回自己的國民，體現出國家對國民的關愛）。

但韓國大概率不會這麼做，原因大致有三個。

原因一，朝鮮戰爭之後，韓國一直把自己牢牢綁在美國的戰車上。韓國經濟騰飛，離不開美國的資金、技術與市場。所以韓國把軍事指揮權交給美國，關鍵時刻總是站在美國一方。

原因二，精神層面，韓國受不了類似的妥協。由於歷史上一直是藩屬國，韓國一直強調自身的獨立性。韓國雖小（人口與面積，都和浙江類似），但總自稱大韓民國。而且韓國人很善於展示自己的血性。如果韓國妥協了，那相當於間接承認自己是“軟柿子”，以後在國際上沒法混了。

原因三，現實利益層面不允許。如果韓國這次妥協，那相當於告訴世界，扣押韓國人可以拿贖金。要知道離霍姆茲海峽不遠處，就是索馬里海盜出沒之地；他們看到韓國人會眼睛發光的。

這三個原因決定，韓國祇能選擇亮劍，趕緊把“崔瑩”號驅逐艦派往波斯灣。

當然韓國也沒指望“崔瑩”號解決問題，而是做一個姿態。畢竟波斯灣的老大，既不是南岸的阿拉伯人，也不是北岸的波斯人，而是美國第五艦隊與周邊密密麻麻的陸軍基地。

韓國派出“崔瑩”號也相當於給美國一個信號：老大你看著辦吧，這個問題不解決，會讓小弟們寒心的。

美國現在當然沒心思管小弟。但1月20號拜登上台之後，如何處理“韓國化學”號，將是觀察美國在中東戰略的風向標。

拜登選擇之一：奧巴馬模式，重回伊朗核協議，與伊朗達成某種程度的和解。——韓國會解凍伊朗那筆70億美金的資金；伊朗宣布“韓國化學號”環保合格。

拜登選擇之二：繼續特朗普模式，極限施壓，時不時搞襲殺，再用口水淹沒波斯灣。——韓國會選擇中俄做第三方調解人，暗中利益互換；伊朗放船放人。

拜登選擇之三：小布希模式，開幹。——涉事各方，那就生死有命富貴在天。

韓國" 軟柿子 "，依賴美國...，這一切放在台灣身上也適用。前幾年台灣在那些海域發生的解救人質案件也頗為類似。現在看起來，因為有對岸大哥在，伊朗大概率不會劫持台灣的輸油輪，但問題的本質依然存在。