論國內與國際的道義制高點；辛苦賺不到好生活；反川、擁川都想鬧獨立；保護好兩個金頭腦

論道義制高點：

我們可以拿美蘇冷戰做一個例子，

美國和蘇聯冷戰，誰是正義，誰是邪惡呢？不都是為了自己的利益。

在講述美蘇冷戰的各種研究中，我發現了一個特點，那就是國內的學者，除了立場比較“社會主義意識形態”的學者以外，寫出來的文章或者報告，即使是比較中立嚴肅的研究，都會不自然的給人一種作者親美的印象，或者讓讀者產生傾向於美國的感覺。

這是為什麼呢，我想核心問題在於，儘管美國是個霸權主義國家，但是在【國內人民生活水平這個最大的道義上】，蘇聯做的還是遠遠不如美國好。對於人們來說，一個國家對內的道義的重要性是高於對外的。

美國對外確實霸道，甚至可以說的上殘忍，他們在朝鮮大量使用凝固汽油彈，屠殺平民；他們在越南大量的使用“橙劑”，導致越南大量人因此終身殘疾，並且生下患有殘疾生活不能自理的子女，成為一輩子的負擔。根據BBC的報導，越南方認為有數百萬人受到橙劑的影響，並且生下了15萬名殘疾兒童。但是不得不說，在國內人民的生活水平上，和蘇聯相比美國總體上確實做的不錯，【而使國內老百姓的生活水平是一個國家最大的道義。】

當美蘇人民生活各種數據一出來比較，即使文字上再怎麼親蘇，也無法掩飾數字反映出的差距。

如果說蘇聯人的生活水平暫時落後，但是發展比美國快，人民生活水平和美國越拉越近，那麼還能獲得讀者在道義上的支持，但是事實是沒有，尤其是後期蘇聯出口以石油天然氣為主的情況下遭遇油價大跌，蘇聯人民生活更是雪上加霜，這讓即使是中立的讀者，在美蘇冷戰中也很難支持蘇聯，除非特別有感情。

蘇聯最大的失敗就是沒有把國內人民生活水平這個最大的道義做好。

其次是【對盟友的道義】

在冷戰時期，做美國的盟友和做蘇聯的盟友，所獲取的價值上也存在巨大的差異，美帝蘇修都是控制欲很強的霸權主義國家，但在美國的盟友中，不僅西歐在戰後受到美國援助實現了復興，而在歐洲和亞洲，都產生了一些的新的發達經濟體，這些經濟體內部的整體生活水平明顯高於蘇聯盟友。這對這些新興經濟體來講，國內生活水平是最大的道義。

而蘇聯不只是東歐的盟友們對蘇聯不滿，匈牙利和捷克斯洛伐克直接和蘇聯發生軍事衝突，連東邊社會主義的中國也做出了選擇，中蘇決裂，中國大規模的搞三線建設並且最終倒向美國。能讓這麼多盟友離心，蘇聯確實存在重大問題。

國內不少學者在對歷史的研究時，由於蘇聯客觀上確實做的不如美國好，於是把不自覺中產生的“傾美思想”（不一定是親美）帶入到了看待今天的中美關係中。而忽略了今天的中國，和蘇聯乃至於美國在道義上天差地別。

在對外的道義上面：

對外交往，我們既不像蘇聯那樣對他國使用過軍隊入侵和直接控制，也不像美國那樣經濟援助夾帶大量政治條件，甚至搞政治顛覆，直接出兵和轟炸他國擴大資本主義邊界。我們奉行的是不干涉他國內政的政策，而且在可見的將來我們也將繼續這樣做，在這個對外的道義上，中國是高於美國和蘇聯的。

在對內的道義上，中國人民生活水平還不如美國，但是提升的速度卻是全球最快之一，並且在某些方面（4G和5G網絡覆蓋，高鐵網絡，高速公路里程）甚至比美國還要超前。蘇聯人民排隊買食品和生活用品的現象，在現在的中國是不存在的。

2020年的疫情控制方面，中國也明顯做的比美國更好，隨著中國的發展和美國實力的拉近，人們會在越來越多方面發現中國社會相對美國社會的優點。

和美國歷史上的對手德國，日本，蘇聯相比，中國不僅在塊頭上大出了數倍，而且在道義上也高出了一截。道義上的重要性，能夠潛移默化的對本國和第三方的國民產生重大的思想影響。

今天美國在國際輿論場中，利用自己的話語權優勢，不斷試圖降低中國在中國人自己心目中，以及在全球人民心目中的道義形象。他們在新疆，西藏，香港，台灣，碳排放，新冠疫情等各種議題上反復的塑造一個邪惡專制的中國。只要輿論場聲音夠大，謊言反复的重複也能夠讓人信以為真，舉個例子，現在普通的西方人都認為中國真的在新疆搞集中營。

例如，2019年在英國的一起反移民遊行中，示威者也舉著五星紅旗，因為他們對英國媒體關於新疆的集中營報導信以為真，於是希望政府也像中國一樣採取強硬的措施反移民。

一段網路交流對話：他很相信中國在新疆迫害穆斯林，說中國把100萬新疆人毫無理由的送進“集中營”。

凡事都有邏輯，你覺得中國為啥會“毫無理由”的把人關起來呢？回答說，不太清楚，也許因為他們是穆斯林？

中國有三四千萬穆斯林，既然是因為宗教信仰而迫害，為啥你們的媒體只說關押了100萬？其餘的幾千萬呢，為啥沒被關起來？還有100萬這個數據來源於哪裡？為啥剛好是一個整數？

如果有人慫恿新疆青少年偷渡到阿富汗接受塔利班暴恐訓練；如果有人強迫新疆女孩子必須穿黑袍，不准穿短裙和民族服飾，剝奪女性穿衣自由，這種人難道不應該抓嗎？

對方靜默，答不上來了。

一些國內的人士在國外接受西方媒體採訪的視頻，我總覺得其中很多人面對西方記者的質問，內心也是底氣不足。相反西方人在提問時反而理直氣壯，似乎真理掌握在他們一邊。而事實是什麼呢？

從2016年底到現在，新疆已經連續四年沒有恐怖襲擊了，2019年，新疆接待遊客歷史性突破2億人次、實現旅遊收入超3400億元人民幣，兩項數據增幅均超40％。對新疆民眾來說，難道還有比生活在和平安定的環境中更好的事情嗎？難道像以前一樣每年多起恐怖襲擊才是新疆人民的福音嗎？怎麼我們反而成了不道德的一方呢？

新疆緊挨著阿富汗和巴基斯坦，那裡貧困，戰亂，遍布著恐怖組織，如果沒有中國政府的強力治理，今天的新疆的女孩子可能將會被迫像阿富汗女孩一樣沒有穿衣自由，維族的民族服飾文化將會被宗教服飾徹底消滅。

2019年人均GDP 阿富汗513美元，巴基斯坦1388美元，新疆則是7800美元以上。這已經很能夠說明一切。消滅暴恐，促進經濟發展，這是對新疆人民最大的道義。

不只是新疆，中國14億人將在未來的十幾年被帶入發達國家行列，這對中國人民而言也是最大的道義。中國的發展，對全世界60多億發展中國家人民也帶來了希望。

全球目前的發展中國家，在未來的二三十年還有誰有希望晉升為發達國家的？通過數據的分析，發現非常少，目前最有希望的也就是中國，波蘭，巴拿馬，匈牙利，馬來西亞五個國家，而且這裡面事實上其他四個國家都還不太穩當，只有中國是最有希望的，或者說是最穩的。

因此這實際上是個階層固化的世界，地球並不是真正的地球村，並沒有一個強力的中央政府搞轉移支付，產業轉移或者技術轉移來平衡全球各個地區的發展。要想打破階層固化，必須要發達國家能夠讓渡利益，但是誰又能主動的這樣做呢？這需要發達國家自身要有意願。

美蘇冷戰時期，美國必須轉移利益，包括軍火採購，技術轉移，產業投資來支持自己的前線盟友發展，以更好的對抗蘇聯爲首的社會主義陣營。韓國，中國台灣，以色列，波羅的海三國，中國香港，新加坡都從中受益，像是新加坡也因為越南戰爭而受益於美國的訂單。

中國也從中獲取了巨大的利益，先是和美國對抗，獲得了來自蘇聯的技術轉移，這應該是20世紀國家和國家之間最大的一次技術轉移，而且價格還很低。之後又利用美蘇矛盾，倒向美國一邊，獲得了來自西方，日本和亞洲四小龍的產業轉移。這兩次選邊站讓中國獲得了巨大的收益，也奠定了今天中國可以實現獨立自主大發展的態勢。

過去，利用大國的“衝突模式”進行站隊並且獲取收益，似乎成為了一個選擇。但是對於全球西方和中國以外的50多億發展中國家人民來說，要充分的意識到一個問題，中國和蘇聯以及美國為首的西方都有所不同，中國並不需要你站隊，也可以願意和發展中國家一起攜手發展。

中國在全球發展中國家修建鐵路，公路，發電廠，化肥廠等基礎設施可以說是不遺餘力，不僅高效，而且價格還便宜公道，不僅如此中國還從來不干涉你的內政，並不會附加政治條件，除非你在政治上過於反華。

三個例子，第一個例子：

沙特的麥加輕軌全長18.25公里，共設９座車站，往返於３個朝覲地區。中國鐵建2009年中標麥加輕軌項目，僅用16個月就完成項目建設。中國在2010年至2014年協助運營中，從未發生事故，2015年，中國鐵建將麥加輕軌移交給沙特政府。

沙特在2018年又找到了中國鐵建，把2018年的麥加輕軌運營合同授予中國鐵建，合同金額為3.5億里亞爾（約合9300萬美元）。同時就2020—2024年簽訂了五年的運維合同框架協議。

第二個例子是埃塞俄比亞的亞吉鐵路，

20161005日，聯通埃塞首都亞的斯亞貝巴與吉布提首都吉布提的亞吉鐵路正式開通，在工程完成配套建設後會開展商業化運營，這是非洲第一條電氣化鐵路。西方國家在非洲殖民這麼多年，到今天竟然沒有幫助非洲建設一條電氣化的鐵路，而全部都是殖民時期留下的破破爛爛的老式鐵路。讓人感到意外與寒心的。

第三個例子是肯尼亞的蒙內鐵路，全長約480公里，是肯尼亞獨立以來建設的首條鐵路。自2017年5月31日開通以來，未發生安全責任事故，取得了良好的社會效益和經濟效益。並在123個技術工種全方位實施了技術轉移工作，完成了全產業鏈的有效技術轉移，向肯尼亞提供了能夠自主發展鐵路交通的技術和能力。

同樣，這居然是肯尼亞獨立以來建設的首條鐵路，肯尼亞於1963年獨立，一直到2017年蒙內鐵路開通，已經整整超過50年過去了。西方那麼多年在幹什麼？　

其實中國人在發展中國家搞基礎設施建設和能力轉移的例子還很多：

例如亞的斯亞貝巴城市輕軌，線路總長34公里，是非洲大陸首條正式投入運營的現代化城市輕軌。

還有本格拉鐵路，橫貫安哥拉全境，是繼坦贊鐵路之後中國在海外修建的最長鐵路。這也是安哥拉最長的一條鐵路線。全長1344公里。

我們國內老是有人擔心，世界各國在中美之間站隊美國，我們被全世界孤立。其實現況是，先不說中國作為全球五大常任理事國，以及全球第一大對外貿易國，全球130多個國家的最大貿易對像是中國，中國在政治和經濟上具有強勢的地位，我們就看道義而言，中國在對外的交往方面，道義值都是高於美國和西方國家的。

中國不會因為政治原因是轟炸中東非洲國家，派兵入侵亞洲和拉美國家，而在二戰以後，亞洲的伊拉克，朝鮮，阿富汗，越南，敘利亞，拉美的巴拿馬，格林納達，非洲的利比亞，乃至於歐洲的塞爾維亞，都遭遇過西方軍隊的直接轟炸或者入侵，如果再把政權試圖被西方顛覆的國家算在內，那就更多了。在經濟和基礎設施建設方面，中國也能提供更快更便宜的選擇。

西方人骨子裡有一種種族優越感和排他性，這其實是一把雙刃劍，這在讓西方人在心理上得到虛幻的滿足之外，也讓他們難以真心實意的平等對待發展中國家，接受發展中國家能夠發展到和自己平起平坐，中國作為發展中國家崛起了，他們立即就視為威脅。

這種骨子裡的狹隘優越感思想是難以改變的，否則美國會立即放棄對中國的打壓了，接受中國的崛起​​了，這又怎麼可能呢？當年日本崛起，美國一樣毫無留情的打壓日本，俄羅斯在90年代民主化了，西方還是照樣打壓。

種族優越感是深入到西方人思想深處的東西，是一種西方的集體意識，而這種意識總是會在各方面有意無意的顯露出來。讓他們難以真心的幫助發展中國家共同發展，非洲離歐美那麼近，然而獨立後這麼多年基礎設施卻毫無進步，最後還要靠中國。

也就是說，西方國家對內的道義還行，對外的道義不行。

相比之下，中國人內心深處的集體意識並不認為自己在種族上高人一等，對西方和日本的富裕先進並沒有意見，我們也很願意看到亞非拉國家的大發展，我們願意和全球各國進行和平的合作和競爭。

我們幫助發展中國家實現集體發展，實現雙贏的心是真誠的，只要我們繼續保持好這一點，就不需要擔心全世界會跟著西方走的問題。

對內搞好經濟發展，提升中國人民的生活水平；對外繼續真誠的幫助發展中國家發展基建，實現共同發展和富裕。

對內對外這兩個道義做好，在這兩個道義上追趕和超過西方的水平，那麼中國的複興，西方國家也擋不住我們。

**東亞地獄式產業模式

為什麼我們( 亞洲 )的生活這麼辛苦，西方人生活則清閒的多 ? 辛苦勤奮為得就是要過上好日子，為什麼東亞( 中日韓台 )如此辛苦讀書、工作，生活仍不如西方懶人來的清閒自在。

世界大多數文明發展都是大河的農耕文明，只有環地中海一帶的小形城邦是源於商貿文明。到了大航海時代，從兩牙到荷英法等歐洲國家藉地理大發現，四處佔地殖民、掠奪資源而豐肥了自身，再隨著工業革命，挾機械大產能搶佔世界貿易份額。美國起步晚，看似殖民地少( 菲律賓與波多黎各 )，但自二戰後藉戰後的霸權地位，透過軍事手段外包經濟糖霜，把殖民地與戰敗國變成域外的"國土"，看看日、韓、菲甚至台灣等地，源源不斷地向美輸送利益。

東亞後發國家的產業可說是地獄式佈局，就其細部原因捋析 : 

1. 西方藉殖民與機器生產力，對其他地區形成輾壓式的競爭與壓榨，國內積累了巨額財富，國外行成高尖端的設計與技術掌控。

2. 西方佔據農業的尖端部分肥料、種子與農藥。看前 9 大肥料公司全是西方公司，第10名是日本公司，但不及第一名拜耳的1/4，就說明一切。幸虧，中國近年收購了第四、七的先正達與安達曼兩家，另11~20名的公司有七家是中國的，中國才有了抗衡之力。另外中國是第二大種子國家，擺脫西方鉗制。

3. 東亞的工業面臨西方打壓。看東亞的日韓台，沒能力也不被允許發展尖端高利潤的產業如軍工、油服與航空產業。強項只有電子與半導體相關產業，且高度重疊，好工作機會窄少因而競爭激烈。另外一些軍轉民的產業如無線通信、雷達、定位、5G等產業皆缺。同樣，近來大陸在這幾方面奮力發展，有些已從追趕變成並跑甚至超越成領跑。

4. 東亞的商業被西方資本控制。看看東芝、三星、台積電為代表的優質產業，外資不是收購就是持股 7 成以上，幹的好，利潤分紅大頭被西方取走，幹不好，外資強拋先跑，公司面臨困境。只能抱著幹好，至少能賺個薪資喝個殘湯。還是，大陸除了少數互聯網企業起步資金很大部分靠外資，絕大多數企業的外來資金佔股不多，肥水未落外人田。這是後發國家的悲劇 !

5. 部分服務業如金融、制葯、醫療。由於歷史因數與自身技術與設計能力不足，絕大多數被西方掌控，所以葯品貴、看病難愁煞了多少人。這一部分還待努力，好在大陸已是全世界原料葯主要供應國，佔市場八成。近來看大陸大部分心臟與癌症葯品、器械，頻頻被降價，有得高達 9 成，可見暴利驚人。大陸降價，他國有了參照，就可比照要求降價，普惠國人。

6.  自身壟斷和不均衡的產業與教育資源佈局。亞洲大都市，尤其是首都對當地國的人口與GDP佔比很高，造成人才高度集中，就業賽道集中，自然推高房價，終生成為房奴。這個狀況的改善非一朝一夕能奏功，需要完整的全方位佈局規劃，期使均衡布置，雨露均霑。

從上述看，大陸雖也是後發國家，但預見的早，且市場極大，產業鏈完備，經40年的後積薄發，全方位的超大規模將是亞洲乃至全世界發展中國家的希望。所謂中國興、發展中國家興；發展中國家興，則全世界興。看看歐洲的槍忙卡位要簽中歐投資協議，亞洲的RCEP經濟體成型，這再再使美國的氣極敗壞，中國即將取代美國成為世界燈塔。

【中國的崛起不但將改變現有國際政治經濟秩序，而且將對發達國家高端產業造成巨大的挑戰。所以，不但是美國，歐洲也處於焦慮之中。但是，怎麼樣應對中國崛起的挑戰战，歐洲語美國却有根本性區别。美國的方式是來硬的，包括挑起貿易戰與科技顫，甚至擺出一副中美脱鈎的强硬姿態逼迫中國屈服。歐盟的方式是談，大家坐下来重新制定遊戲規則，在多邊機制下解決經貿摩擦的問題。歐美對華態度區别的根本原因就是歐洲與中國不但有巨大的經貿利益，同時没有地缘政治的冲突。2018年川普政府對中國發起貿易戰之初，歐盟其實一開始是坐山觀虎斗的態度，一邊冷眼觀察中美博弈，一邊評估未來對華策略究竟是應該繼續保持接觸與談判的策略，還是選擇更强硬的立場。】

**什麼中等收入陷阱

世界地圖，我們也可以看出，世界是兩極分化的，成為發達國家真的太難了，而且在人均一萬美元到人均兩萬美元之間顯得非常空曠，人均在這個區間的國家人口很少。稱之為中等收入陷阱。

絕大部分的發展中國家人均在一萬美元以下。像俄羅斯、土耳其、巴西、墨西哥、阿根廷、哈薩克斯坦這些面積比較大、人口也相對較多的國家，有時候人均GDP能超過一萬美元，然而一政治動盪，自然資源價格下跌或者其他原因，又會跌到一萬美元以下。

而發達國家的人均門檻是兩萬美元。

止步於一萬美元以下，太窮也搜刮不到太多利益。要成為發達國家很難，發展中國家自身的原因肯定是存在的，最大的原因就是來自西方國家的壓制 :

一是發達國家的資本要從發展中國家獲利，而這又催生了控制和影響發展中國家政治的需求，畢竟獲得商業利益，最直接有效的方法之一就是改變市場規則或者政策對自己有利，而影響發展中國家的政治是非常好的手段。

國際資本有沒有試圖從中國獲利？說實話多了去了，亞洲金融危機試圖進攻香港就是例子，最近正在發生的就是鐵礦石大漲價，這背後就有國際資本的因素，因為全球的幾大鐵礦石公司，都是掌握在少數資本手裡，而鐵礦石可是我國每年進口數千億人民幣的礦產。

同樣的，亞非拉國家的礦產和自然資源，也有非常多控制在西方跨國企業手裡，西方國家控制和影響當地政治的需求。中東北非發現石油之後，為什麼總是成為熱點區域？背後就有大國的因素。

除此之外，西方通過各種援助手段來提出政治要求。我國在對外宣傳時，總是說我國和發展中國家的合作是真誠的，並且不附加政治條件，其實背後的意思，就是別的國家的援助會附加政治條件。

第二點是成為發達國家，意味著必須要掌握著和發達國家同等水平的產業。

這就形成了競爭關係，會受到西方發達國家的強力反彈，因為影響到了其利益。這一點日本和中國都深有體會，只不過當年日本在美國打壓下徹底敗下陣來，中國今天還在繼續，並且有希望贏。

美國現在到處宣傳中國的5G是輸出數字專制的網絡，西方公司的5G就是自由而清潔的網絡，其實就是給技術加上政治因素。

14億人的人均進入發達國家門檻，這可是一件了不得的大事。意謂著分蛋糕且要拿大塊的人來了。這是現在發達國家陣營裡的某些人不願看到的。

西歐+北美約9億人，在面對朝鮮、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、日本、韓國這些單個人口幾千萬到1億多人的國家可以形成絕對優勢。像日本、韓國這樣接受西方國家駐軍，讓出軍隊指揮權，接受政治制度改造，跪著進發達國家，我是不太看得起的。

但像朝鮮，伊朗一樣體量太小，實力不夠，長期被制裁，無法參與國際體系，誰敢和朝鮮伊朗做生意誰就被美國懲罰，導致誰也不敢和他們做生意，被隔絕在全球化分工之外，結果老百姓日子也過的不好。

畢竟國家體量太小，幾千萬人口的體量，各方面和西方9億人相比毫無還手之力，要想發展必須要依賴於西方解除制裁，需要讓渡利益，在一定程度上喪失獨立自主；硬抗下去經濟又難以發展，總之命運無法完全掌握在自己手裡。

俄羅斯倒是一億多人，自然資源也非常豐富，軍力也很強，因此面對西方的製裁俄羅斯人還是能保持一定的生活水準，至少比朝鮮人、伊朗人日子過的好一些，但是要想赶超西方，確實基本沒有可能性。但是俄羅斯只有一億多人的小市場，永遠比不過西方9億人的大市場，除非俄國人突然掌握了外星科技，技術領先西方一兩代，人均勞動生產率突變到西方的10倍，否則不可能和西方進行競爭。

發展科技需要龐大經費，而錢最終是來自市場，有人買你的東西才有錢搞研發。市場小了，意味著從市場中來的錢也少了，能投入到科技發展的力量就小了。

由於市場太小，2019年按照GDP計算，俄羅斯僅有西方國家的5%不到，這點錢怎麼可能和西方國家比科技投入呢？現代科技對於資金投入的要求可是越來越大。從長期看，俄國僅有的比較領先的軍事科技，也必然會逐漸越來越落後於中國和西方。

中國國土大、人多是我們的優勢，西方9億人想擋住中國14億人，尤其是想擋住已經初步完成工業化和城市化的14億人，著實已經很困難了。光是超大市場的誘惑就可以有助於我們分化西方內部，2020年中國將會成為全球第一大零售市場，超過美國，這可是一個非常有標誌性的事情，美國的力量很大程度上就是來自其擁有全球最大的單一市場。

以中國為例，2019年全球第一大出口國中國，也就是出口了2.5萬億美元的商品，而國內的社會消費品零售市場規模高達41.1649萬億元人民幣，6萬多億美元的規模，是出口額的2.5倍。可見龐大本土市場的重要性。因為有本土市場的存在，中美貿易戰我們馬上就大搞進口博覽會，發達國家的企業和商家可是來了不少。

中國也和全球廣大發展中國家建立了機密的經濟聯繫，是絕大多數發達與發展中國家的第一大貿易對象，也是不少發展中國家最大的外來基建來源國。再加上我國一直奉行不干涉他國內政，對外的道義做的不錯，這些有助於瓦解和消融形成國際反華同盟的可能性。

總之對於中國這種14億人體量，並且實現了初步工業化和城市化的國家來講，未來能不能進發達國家不取決於西方人願不願意接受，而是完全取決於我們自己的事情做得怎麼樣，這是對我們比較有利的一點。

**反川、擁川都想鬧獨立---星火燎原

為了幫川普翻盤，12月8日，德克薩斯州檢察官帕克斯頓一次性將四個關鍵（喬治亞、賓夕法尼亞、威斯康辛、密西根）告上聯邦最高法院，指控這些州通過行政或司法手段變更投票程序，屬於違反憲法行為，要求取消總共62張選舉人票的合法性。

但最高法院很快就駁回了德州訴求，認為它沒有權利對其它州選舉結果提出質疑，這也意味著親川普勢力再一次失敗。

但是，德州也不僅僅是訴訟這一招，據美國媒體12月9日報導，美國德州共和黨眾議員比德曼發文聲稱："聯邦政府已經失控，不再代表德州人的價值觀。" 為了幫助民眾儘早擺脫聯邦政府的控制，他計劃在州議會上提出德州獨立公投。

明年1月，德州議會將恢復運行，「獨立公投」提案是否能夠獲得通過？通過後是否能脫離美國？其它州是否同意與德州建立州聯國家？現在看起來都是「天方夜譚」式的想法，但德州真要幹，未必一點希望也沒有。

德州在1845年併入美國併入美國前，是德克薩斯共和國。現在是僅次於加州的第二大富州，GDP規模有1.73萬億美元，是全球三大煉油中心之一，石油產量占全美三分之一，天然氣占全美四分之一，也是美國最重要的化工、航天、輕工業基地，有墨西哥灣出海口……德州獨立，完全成為全球前十位的經濟體，前途無量。

而第一大州加州，也一直有獨立聲音，2017年獨立支持率達到該州人口32%，目前上升到了35%以上。德州鬧獨立，有個動機跟加州一樣：富裕州在聯邦體制內，不願承擔起對經濟落後州的責任。最富有的兩個州最愛鬧分裂，並不奇怪。

加州鬧獨起來，那德州豈能甘於人後？有意思的是，加州是因為反對川普，而德州是因為捨不得川普。真情假意，喊久了就成真。星火足以燎原 !

現在德克薩斯或者加州要求獨立，雖然更的多是泄憤，但美國社會撕裂已越來越明顯，當年，誰也沒有想到蘇聯會崩潰。所以，美國會不會解體？誰知道呢？佩洛西、蓬佩奧們天天熱衷於「幫助」別國鬧分裂，動不動就「靚麗的風景線」，又是打氣又是撥款，時不時還有各種法案給分裂勢力撐腰。我們也幫它們一把 !

相信它們一定會支持德州獨立，尊重德州人民的選擇，與德州人民站在一起，並制裁美國官員。否則它們豈非一幫「民主」騙子？德州人權就不是人權？

左傳上說" 君以此始，也必以此終。"美國禍害別人的手段，早晚都會落到自己頭上，更何況德州等土地本來就是來路不明。

這麼多美粉愛美國，那只有一個美國怎麼夠？當然是越多越好！2個，4個，8個，50個！愛不完！

**“冷戰之父”喬治·凯南為美蘇冷戰所設計的“頂層戰略框架”。

簡單的說，他認為美國單挑共產主義陣營不現實，要通過“遏制”手段來達成冷戰的終極目的：迫使共產主義從内部崩潰。( Containment  ) 2; 然，美國在此戰略思想的指導下，最終成功了，赢得了對蘇聯的冷戰勝利。

今天，我們也可以學習並借鑒美國的很多東西，不妨再把之前文中的一段話復制粘貼出來：

“讓中國去單挑整個西方陣營是不現實的；我們需要對美國保持客觀理性的中立態度，讓中國人民對美國真相有深入的了解，了解的越深，那種盲目的敵視與無端的畏懼就會越少；我們要通過在科技、經濟、軍事、精神面貌（如自信心）等方面的每一次進步，來不斷提升自己的内力，從而讓自己在大國競爭中‘活’得更久，能够依托自身强大的内力‘多玩一天’，並取得最終勝利！” 

冷戰是除了熱核戰以外的無限戰爭。

**保護好兩個金頭腦 

看到聯合報這則新聞" 阿里牆倒眾人推 一言堂難有春天" ，對那些前恭後倨的人頗為不齒。

美國Face book的扎克柏格與大陸阿里巴巴的馬雲，近來同樣正遭受限制與打擊。兩人頗為鬱卒 !

小扎的FB正被美、歐的反壟斷烏雲、歐洲的數字稅，美國反FB2的Libra數字化貨幣，三重打擊甚至可能被分拆。

究其原因不外是西方在世界蛋糕資源的份額上獲取變少，已不足以滿足高福利的分配，外部與內部都陷入激烈的存量博奕，另外是美國不斷印鈔與降低利息近乎零利率紓困，但零利率無法完成過往行之有效的升息，使美元回流美國來收割世界韭菜的把戲，猶太人為主體的華爾街不悅。身為猶太後裔的小扎就想藉臉書在世界的普及率來發展臉數Libra數字貨幣，來掌控除中國以外60億人口的貨幣，這是要與美國分家，另立中央搶資源，美國失去美元霸權將立刻崩解。所以美國拒絕Libra並要封殺。小扎最後可能蛋打雞飛只剩一地雞毛。

馬老弟的阿里巴巴支付寶、天貓、雙11等開世界風氣之先，一度是國人驕傲，也已成為生活不可或缺得一部份。但當震驚世界第一大IPO的螞蟻金服在上市前一天被喊卡，造成許多千、億萬潛在富翁夢碎。詳細原因無從得知，但原本的互聯網企業，變成不折不扣的金融八爪魚則令人側目。此點肯定與節制私人資本、發達國家資本的國策有悖，另外借唄、花唄，似乎有"空手"套白狼的金融遊戲，並可能綁架未來一群卡奴，一旦連環爆，造成的危害堪比核彈，可能一夜回到解放前。馬雲集團也可能面臨被分拆的命運。

最近在網路上可以看到標題黨鋪天蓋地的黑馬雲與小扎，殊感不滿。他們兩人未來會怎樣不是我所能知，但世人總是庸才多、天才少，他們兩個人的金融金頭腦則應該好好保護並導以正當運作，持續提供好點子，不宜因事而廢人。不要人還在就已廢，最後留下死腦供後人研究。( 現在愛因斯坦的頭腦還在被人研究，畢竟死腦不如活腦，似乎未見什麼突出發現。)