西方不亮，東方亮；孤立美國；埃塞俄比亞內戰；互惠准入協定---RAA

 西方不亮，東方亮

最近看到兩條信息，顯示出部分西方人開始對自己的制度不那麼自信了。

第一條消息是來自於《日本時報》，11月4日該報發表了《將民主更新換代吧，因為更年輕的一代正對這種制度失去信心》的報導。說，美國、英國等西方國家的部分年輕人對西式民主漸失信心，特別是今年的美國大選更加劇了這一趨勢。

英國劍橋大學民主未來中心表示，西方年輕一代認為“資本主義”只適合過去“工業（革命）時代”，現今需要一種新的“主義”來描述數字時代。他們認為，他們所處的治理體係不行，需要有一種更好的體係以實現更公平、更高質量的治理。

有一點特別值得一提，說"那就是他們認為民主的方式有很多種，未必一定要像當前西方這種無休止的爭吵，“協商一致”便是很好的方式。一看到這裡"，政治協商不就是社會主義常有的特色麼？

第二條消息來自瑞士《現金報》，11月18日發文稱，西方應該學習中國的“五年規劃”。理由很簡單，該文認為中國在抗疫、脫貧、經濟建設等方面做得非常好，並且中國GDP將在2030年超越美國成為世界第一，成為全球最大經濟體等，這一切都得益於中國的長期規劃，其中之一便是中國的“五年規劃”。報還給了中國一個新名詞，叫“中央帝國”。

這兩條消息是一個非常有意思的東西，說明西方開始變得不自信，中國的成就已被他們注意到。而這，還是在西方構築信息繭房、瘋狂抹黑中國的情況下發生的。

為了保障自身的西方體系，一方面對國內構築信息繭房，不讓西方民眾看到一個真實的中國；另一方面又抹黑中國，讓民眾看到一個被它們扭曲了的中國。正所謂“無知就是福”，看不到外面的對比，生活在自我滿足之中，則一切安好。

然而，所有的謊言在事實面前都不堪一擊，所有這一切，即使西方輿論進行了太多的“愚化”操弄，但民眾還是會隱隱約約有所感覺。

但有一點卻是明顯的，如今的西方，很像乾隆時期，天朝上國有著不俗的實力，但這種實力卻顯得暮氣沉沉，背後卻漸顯衰敗之象。更重要的是，他們不懂學習別人，一味的排斥外來先進。大清王朝最終在這種自大、固執與自我封閉中走向了沉淪，不知如今的西方又會有何結局。

**中國反擊！從孤立中國到孤立美國！

美國退出TPP後，由日本主導簽署了CPTPP，雖然CPTPP仍是一個亞太貿易體系，但由於沒有大國參加，以日本5萬億美元的經濟體量無法主導和支撐起整個亞太地區貿易體系，CPTPP的影響力也因此而大為減弱。現在中國趁美國國內權力之爭、總統交接的兩個月空擋期，宣布積極考慮加入CPTPP，這對美國來說是一個極大的震動，如果拜登上台，很可能會利用美國在加拿大、墨西哥、日本的影響力，全力阻止中國加入這個協定。當初美國與加拿大、墨西哥簽署北美自貿協定時就留有針對【“非市場經濟國家”的排它性“毒丸”條款。】

川普時期，對全球各國發動貿易戰，表面看特朗普是要打破舊的貿易體系，但實質上特朗普是要美國主導建立新的全球貿易體系，其主要目的是要將中國排除出全球貿易體系，孤立中國。然而由於美國搞的單邊主義、貿易保護主義和霸權主義對全球各國經濟都造成了傷害，失去了包括美國盟國在內的全球各主要經濟體的支持，因此，美國因其自私和貪婪而失去了阻止美國盟友孤立中國的良機，沒有建立起新的全球貿易體系。而中國卻利用美日之間的矛盾和美國與東盟之間的矛盾，積極促成了RECP的建立，確定了中國在亞洲貿易體系中的主導權。

CPTPP是一個包含了加拿大、墨西哥、秘魯、智利等美洲國家在內的貿易協定，如果中國能夠在美國退出的情況下加入這一協定，中國在亞太區域的影響力將會延伸到美洲，最終為形成中國主導的整個亞太區域的亞太自貿區奠定基礎，這樣中國將在構建亞太自貿區中發揮主導作用，在製定亞太貿易規則方面獲得主動權和主導權。如果我們加入了CPTPP，而美國沒有加入，最後可能被“脫鉤”的是美國人。另一種情況是民主黨總統候選人拜登當選，對華政策、經貿政策可能會有一些變化，但長期來看至少“規則之爭”是免不了的。對此，我們更要積極加入，化被動為主動，在談判中發聲，把我們利益訴求講出來，主動參與規則制定，這一點不亞於當年加入WTO。

中國和美國，在全世界建群和退群，根本目的是什麼，是簡單排斥對方嗎？不是的，中國和美國爭的是體系設計和規則制定的主導權。美國願意承認並遵守RCEP規則，美國加入沒問題。美國願意遵守嗎？中國的招式高在哪裡？就在規則是透明的，體係是開放的，但內涵不再是美國想要的控制和掠奪他國那一套。美國要是加入，美國的霸權就結束了。美國要是抵制，美國則會成為國際公認的秩序破壞者，標榜的牌坊就碎了一地。

**埃塞俄比亞( 衣索比亞 )內戰

很多非洲黑人心裡最權威的那個位置依然是留給部落酋長的，而不是給其他各級官員，包含總統。這種淳樸且頑固的認知經過多次轉換，最後總能給國家的治理帶來麻煩，有時候麻煩甚至會引發內戰。

麻煩的直接來源是權力的分配不均。埃塞俄比亞( 小中國 )正在上演一場内部衝突，衝突的双方是聯邦政府和北方提格雷州的執政黨“人民解放陣線”，這場沖突已經有一些演變成内戰的苗頭。埃塞俄比亞全國有80多個民族，前9個民族的人口加起來就占了總人口的95%以上，所以新憲法就給 9 個民族各設了一個州，這些州高度自治不看聯邦政府的臉色，甚至連語言都是各州自己說自己的。

埃塞俄比亞憲法還给了各州退出的權力，如果某個州議會有三分之二議員想讓本州脱離聯邦，就可以向聯邦政府發起申請，政府會抽空在那個州舉辦一場公投，如果三分之二人投下了贊成票，那個州就可以獨立出去了。厄立特里亞就是1993年才公投獨立出去。

現在的埃塞俄比亞總理阿比·艾哈邁德是個年輕的70後，他打算修改憲法，把權力按照各民族的人數重新分配。那些人少的民族就很吃虧了，尤其是因為歷史原因曾經掌握過權力的少數民族，比如正在和政府軍動手的提格雷族。

提格雷州人口只占全國人口的8%，“提格雷州人民解放陣線”，簡稱“提人鎮”。這個組織可不簡單，1991年“提人鎮”和“厄立特里亞人民解放陣線”携手沖進了埃塞俄比亞首都的斯亞貝巴，推翻了當時的軍政府並建立了現代埃塞俄比亞，聯1994年的憲法也是“提人陣”参與敲定的。是建國元勳。

原來的權力根據功勞和歷史原因分配，現在阿比想改成根據人口分配，讓熟悉了權力滋味的老牌政黨放棄權力肯定不樂意了。阿比本人來自人口第一多的奥羅莫族，他人看來，明明就是給自己人分配啊。

埃塞俄比亞這次的冲衝突性質就很明確了，是權力向多數民族傾斜的過程中，遭遇少數民族反對並想辦法保住權力的政治事件。主導著是是總理帶領下的聯邦政府，而反抗者是提格雷州的提人陣，衝突就在這兩方爆發。

聯邦政府軍目前的總兵力是18萬人，對手“提人陣”的總兵力至少25萬，通過和厄立特里亞長期交手，那25萬人實戰經驗豐富。不過聯邦政府控制的地盤大人口多，要是打持久戰的話，優勢還是很明顯的。

2018年阿比上台後表示，有糾紛的那些地方( 屬於提格雷州 )我不要了，這個方法簡單粗暴立竿見影，厄立特里亞和埃塞俄比亞瑪上和好了。阿比的大度和對權力的再分配計畫，2019年的諾貝爾和平獎發給了他。

獨立戰爭是提人陣打的，被慷慨放棄的地方也是提格雷州的，政治權力還要被轉到其他人手里，提人陣感覺自己到了最危險的時候，他們被迫發起了反擊，為日後大規模衝突做好準備。

這場沖突從性質上看是埃塞俄比亞的内政，但是在這個全球化的時代，沙特、阿联酋、阿塔爾以及愛管閒事的土耳其都在埃塞有大筆投資，可不能毁于戰火。若衝突溢出了提格雷州，金主們估計就不再旁觀了，到時候一場内部沖突就會變成叙利亞那樣的代理人戰爭。

這是該國政治權力分配問題也是世代交替的權力鬥爭，衍發成內戰。阿比總理---2019諾貝爾和平獎得主，今年就發生國家有分裂危機的內戰。和戈巴契夫相似，1990年得獎，次年蘇聯瓦解。人民悲哀 !

**埃塞俄比亞於2011年開始在尼羅河右支流上建造非洲最大的水力發電廠，一項價值46億美元的水電站和大壩已經完工71% ... 埃及和蘇丹擔心，埃塞俄比亞在尼羅河上的水電站可能會導致下游缺水，從而導致許多經濟和環境問題。 ... 中東群雄逐鹿，北非風暴將至。

**互惠准入協定---RAA  

《互惠准入協定》是美國布局印太戰略框架的一步棋。奥巴馬稱的“重返亞太戰略”，核心是擴大亞太的美國戰略盟友，構建美國的亞太“北約”體系。這個戰略的要點，就在兩點：一是TPP。二是《互惠准入協定》。

TPP，是美國經濟重返亞太戰略，建立由美國主導的新的亞太經濟新秩序。《互惠准入協定》是美國軍事重返亞太戰战略，建立由美國主導的新的亞太軍事政治新秩序。說明，美國戰略重心從中東中亞反恐轉向亞太的趨勢。

TPP，美國讓日本牽頭，因為日本在亞太有經濟層面的影響力，特别是對東盟國家，有很緊密的經貿關系。《互惠准入協定》，美國讓澳大利亞牽頭，因為澳大利亞軍事力量弱，牽頭去做這事，容易被中俄忽視，一旦成型再阻止，就大勢已去。

川普在這兩件事上，確實起到了很大的戰略阻止作用，破了奥巴馬和拜登一起布的局。川普退出了TPP。現在川普跛腳，美國重啟此戰略。

20201117，日、澳見面的目的，就是就《互惠准入協定》（RAA）的簽署問題進行商談。

澳、日本是《互惠准入協定》第一批正式簽約的國家。按照這個協定的内容，日本和澳大利亞將會互派軍隊到對方的領土上进行聯合訓練和演習，並且可以在“特定時期”共同使用對方的設備和基地。也就是說，這份《互惠准入協定》實際上是一份軍事同盟協議，一旦簽署，意味著日本和澳大利亞將正式成為軍事上事實的同盟集團。

《互惠准入協定》與《日美安保條約》相比，有三個方面的不同：

一是《互惠准入協定》更加平等的盟友關系，雙方可以互派駐軍，包括使用武器裝備和基地、補給設施等。而《日美安保條約》是單向的，美國可以在日本駐軍，但不允許日本在美國駐军。

二是《互惠准入協定》覆蓋的同盟關系更廣，是一份擴大版的《日美安保條約》性质的同盟協定。這是美國構建印太戰略的軍事協定，先日澳簽署，然後逐步拉入印度、東盟等國家，這是一份美國炮制的軍事一體化版本的RCEP。

三是《日美安保條約》没有提出條約失效時間，可以無限期延長。而《互惠准入協定》有審核年限，並有相應的指揮組織。所以網上盛傳這是構建“亞洲小北約” ，絕非空穴來風。

如果這各《互惠准入協定》由美國提出，則意味著《日美安保條約》被廢除了。所以，美國在不廢除《日美安保條約》的前提下，利用澳大利亞忽悠日本上當，簽署所謂的《互惠准入協定》，其實是一個巨大的陰謀。它們去美國駐軍幹什麼 ? 駐軍費用可不輕。

近日，拜登和哈里斯却在日前表明立場，表示克什米爾地區是"獨立的"( 2019年，莫迪單方面廢除了喀什米爾的自治地位 )，該地區的人民主權必須得到尊重。以此來敲打、警告印度，美國不站邊，印度若不配合美國，美國或許會支持巴基斯坦。要挾印度屆時乖乖加入《互惠准入協定》。

同時，美國吹嘘要構建第一艦隊，藉《互惠准入協定》順利進駐亞太。第一艦隊其實就是RCEP區域的聯合艦隊，目的是在RCEP區域内稱霸，使RCEP國家的巨大利益蛋糕，被美國征收保護費，随時可以剪羊毛。

三個走向 : 

一是必然離間中日關系，使RCEP可能難產。日本安倍匆匆下台，目的是頂著美國的巨大壓力，毅然加入RCEP已成事實。如果日本加入RAA，則中日之間必然產生矛盾，讓美國有可操作的空間，挑起中日對立，不利於RCEP的真正落實。

二是利用日本，忽悠東盟國家加入《互惠准入協定》。出現【中國主導RCEP的經濟體系，但美國主導了RCEP内的安全體系】的怪現象，使RCEP的真正主導權最終被美國所掌握，中國依然受制于美國主導的RAA。

三是美國吹嘘要構建第一艦隊，第一艦隊其實就是RCEP區域的聯合艦隊，目的是在RCEP區域内稱霸，使RCEP國家的巨大利益蛋糕，被美國征收保護費，随時可以剪羊毛。

中國的【對策，就是解放台灣】。使美國從幕後走向前台，也使東盟國家和日本看清美國的動機和企圖，使RCEP的安全主導權牢牢掌握在RCEP國家手裏，而不至於被美國所奪取。

只要中國解放台灣，則《美日安保條約》必須發揮作用，如果不發揮作用，則亞洲各國將喪失了加入《互惠准入協定》的興趣，從而使《互惠准入協定》胎死腹中，使美國構建印太戰略的陰謀破產。

同時解放台灣，使美國島鏈戰略崩潰，駐紮日韓的美軍不敢動彈，失去了在南海搗亂的戰略自由空間。所以，未來兩個月是解放台灣的最佳戰略機遇期，要好好把握，切不可瞻前顧後、喪失歷史機遇。