戰爭經濟學；美國的地緣戰略轉變與世界；退出《開放天空條約》

戰爭經濟學

為美元而戰，這就是美式戰爭的全部秘密。

從1971年8月15日到今天，整整40年，美國在全世界推廣了一場堪稱「完美風暴」的運動——全球化，在紙幣美元基礎上建起了一個史無前例的金融帝國。這一帝國的觸鬚伸向地球各個角落，在每個地方都機械般上演同一個來複式動作：美元流向世界，財富流向美國。

為了使這種綠紙換財富的遊戲，看上去更像是一波接一波的經濟自由化浪潮的結果，而不是少數美國人精心構織的深刻影響20世紀後半葉人類發展進程的金融大戰略的產物，這些美國人從未在他們公開的國家戰略中談論過這個話題。據說，上一任美聯儲主席格林斯潘就職當天，就曾告誡他的同僚：在這裡（美聯儲）你們可以談論一切，就是不許談論美元。這是禁忌，美國人對這一關乎美國國家生存的話題諱莫如深。

要了解美國的國家戰略，最好不要聽美國人說什麼。美國人會告訴你只有一個目的，那就是維護美國的霸權地位。那麼，美國人極力要維護它的霸權又是為了什麼？答案只有一個：為了延續美國的國家生存方式。因此，了解美國國家戰略的最好辦法，是要了解美國的生存方式。

美國人在過去40年裏，找到了一種在他們看來是最好的，也最便捷的國家生存方式，那就是用金融手段從全球向美國轉移財富。這個方式就是印刷美元。這就是美國人最基本的生存方式就是金融生存。了解了這一點，我們就可以懂得，為什麼在過去的40年里，美國把它所謂的垃圾產業、夕陽產業紛紛轉移到其他國家，而讓它70%的就業人口從事金融和金融服務業。

任何一個國家的國家戰略一定是圍繞自己的生存方式展開。按西方的說法，中國目前的生存方式就是世界加工廠。因此就需要獲得資源，獲得能源，然後生產出產品。所以國家戰略也要圍繞這一切展開。而美國人不是這樣，美國人只要開動印鈔機就可以生存，美國在過去40年里逐漸完善了自己的一套體系，這個體系我們不妨把它叫做金融殖民體系。

美國的這種獨一無二的國家戰略和戰略金融體系是什麼時候形成的？翻翻世界近現代史，美國在兩次世界大戰後完成了人類歷史上最雄心勃勃的帝國崛起。【人類自有帝國歷史以來，從羅馬帝國到大英帝國，基本上都是以一種相似的方式完成帝國積累財富、消耗財富的過程。過程方法是占領別國的領土，掠奪別國的資源，奴役別國的人民。這就是經典的殖民帝國模式。

但是兩次世界大戰的教訓，使美國意識到，必須避免重蹈古典帝國模式的覆轍。因為一次大戰德國向老牌殖民帝國挑戰，想要獲取自己的生存空間，結果失敗了。20多年後德國再度崛起，再次向老牌殖民帝國發起挑戰，又再度失敗了。美國毫無疑問記取了這個歷史教訓：如果一個國家的崛起，一定要從老牌殖民帝國那裡虎口奪食的話，就不可避免地會發生戰爭，而其結果只能是兩敗俱傷，最後徒使他人得利。

美國就是兩次大戰最大的獲利者。在這樣一種歷史的判斷下，美國人希望設計出一種新型的帝國模式，這種帝國一定不同於傳統意義的帝國，而又能盡享帝國之利。於是，如何巧妙地設計並建立一個全新的獨一無二的帝國，就成了美國一代代政治家、戰略家們的重大歷史課題。去僅本位制，理論上使美元可以無限印，美元再綁定基礎工業原料石油，成為定價、交易、結算的唯一貨幣，同時建立強大海軍，控制海洋運輸路線與重要節點，在關鍵內陸地區製造紛亂，杜絕陸上國際貿易，基本上美國是做到了。

**美國的地緣戰略轉變與世界

歐亞大陸是世界的中心，中東是歐亞大陸的中心，美國想做世界帝國，必須統治中東，同時制衡東西兩極的大國。

伊朗便是美國控制中東的絆腳石，這也是伊朗最悲劇的地方，致長年被美國打壓制裁。就以這件事為由頭，從美國地緣戰略的角度，說說中東的命運、中美俄的地緣關係、以及海權和陸權的爭鋒。

美國的地緣戰略經過三次調整 : 

美國剛建國的時候，並沒有太大的野心，只想保住辛苦奪來的一畝三分地，如果可能的話，在美洲擴大點影響力，基本差不多了。

1823年，美國總統門羅說，美國不干預現存的歐洲殖民地，也不會參與歐洲國家的內部事務，但歐洲國家再到南北美洲殖民，美國政府就會介入。這就是所謂的“門羅主義”：美洲是美洲人的美洲，我只想關起門來搞錢，誰都別來煩我。

在“門羅主義”的庇護下，美國奪取墨西哥的德克薩斯州、將英國排擠出俄勒岡，美國有了持續百年的“土地紅利”，直到1898年，美國的土地才分配完畢，所以在建國前100年，美國的國運是持續向上發展的。從大西洋西海岸的落後國家，迅速擴張到太平洋東海岸，成為坐擁海權和陸權的新生大國。

而且美國的運氣特別好。美國土地紅利沒有吃完的時候，歐洲的工業革命傳來，美國又吃到“工業紅利”，可謂國運氣勢如虹。到1898年左右，美國也成為世界最大的工業國。

既然經濟發達國力強盛，美國顯然不再滿足於門羅主義，心想應該繼續進步啊。

1890年，馬漢發現時代需求，寫了一本《論海上力量對歷史的影響》的書，書裡的核心觀點是海權論：只有強大的海上力量，才能保證國家主導世界。而美國處於兩大洋之間，又有龐大的陸地做基本盤，更應該建立強大海軍，積極向海外擴張。”

於是美國的地緣戰略變成海權至上。

1898年美國發起“美西戰爭”，逼迫衰落的西班牙讓出古巴、關島、菲律賓的控制權。當美國的勢力進入亞洲之後，又對清朝提出“門戶開放”的要求，和歐洲列強一起瓜分中國。美國的海權擴張也非常成功。

但美國的潛力依然雄厚，只擴張海權並不能滿足美國的野心。

1904年麥金德發現美國的困境，便寫了一篇《歷史中的地理學樞紐》的文章，提出大陸心臟論：世界歷史是一部陸權和海權國家鬥爭的歷史，歐亞大陸的心臟地帶，屬於決定性的戰略地區，誰控制了那裡，誰就能控制歐亞大陸，進而控制全世界。

15年後，麥金德的理論再次升級，明確說明歐亞非大陸是地球的世界島，而東歐到中亞的廣袤地區，便是世界島的心臟地區。

回顧歷史案例，可不是這樣麼。

阿拉伯帝國崛起於中亞地區，向西可以攻占北非和西班牙，向東可以進入新疆威脅中國安全，向南則威脅印度和東南亞。蒙古帝國攻滅花剌子模、阿拔斯王朝之後，也就控制了歐亞大陸的核心地區，取得進軍東歐的基地。攪屎棍英國的勢力進入中東，一邊遏制俄國南下、一邊在新疆西藏培養代理人，攪的歐亞大陸雞飛狗跳。

各種歷史案例證明，麥金德的理論基本沒錯，中東就是撬動世界格局的支點。

於是美國開始第三次地緣戰略的轉型，通過控制歐亞大陸的核心地區，晉升為真正的世界帝國。美國謀求控制歐亞大陸，主要是兩種戰略 : 

其一是控制歐亞大陸的邊緣地區

比如在西歐成立北約，把衰落的西歐國家拉上戰車，成功穩住歐亞大陸的西邊，並且在蘇聯解體後推行北約東擴，極力向東歐滲透，擴大美國主導的地緣勢力。

在歐亞大陸的東邊，美國在二戰後扶持日本、韓國、中國台灣和東南亞國家，用來牽制中國和蘇聯的精力，並且不斷製造各種糾紛，讓這兩個大國沒有餘力進入中東。

而且美國為了保持地緣優勢，還極力阻止東亞國家抱團。每當中韓關係親密的時候，韓國總統就入獄了；每當中日關係緩和的時候，日本官員就非正常死亡了。每當中美有摩擦的時候，美國就給台灣出售武器了。細想一下，美國就是個現代版攪屎棍。

其二是美國趁英國衰落的機會，將勢力深入中東地區。比如扶持以色列、沙特阿拉伯等等。

進入21世紀，美國又利用911事件，掀起大規模反恐戰爭……2001年侵略阿富汗、2003年侵略伊拉克，目的也是控制中東地區。當然，美國除了控制地緣板塊，還想要中東的石油。

得中原者得天下，根本原因不是中原多麼富庶，而是中原是一個地緣戰略支點，得到中原便進可攻退可守，甚至左右周圍的局勢。所以中東就是中原，是兵家必爭之地。美國用幾十年時間進入中東地區，就掌握了歐亞非大陸的地緣支點，把世界格局捏的死死的。

伊朗在這個地方，能有什麼好日子？

在美國的地緣戰略裡，有一個很重要的BUG：歐亞非大陸不能有強大的國家存在，要不然會削弱美國的影響力。一旦美國的影響力被削弱，美國的世界帝國也就玩不下去了。那歐亞非大陸有什麼強大國家，可以削弱美國的影響力呢？肯定是俄羅斯和中國啊。

繼承蘇聯遺產的俄羅斯，擁有強大的核武庫，即便經濟相對弱小，但誰都不認為俄羅斯是紙老虎。面對這樣的俄羅斯，歐美國家心中總是忐忑。而且普大帝時代的俄羅斯，時刻不忘恢復在東歐的影響力，並且經常插手中東事務，這正是和美國的地緣戰略為敵。

美國卡特總統時的國家安全顧問——布熱津斯基有個說法，俄羅斯最好變成膠凍狀的，也就是國內民族矛盾激烈、各地區和莫斯科離心離德、經濟依賴西方，並且被親美國家包圍。同時不要讓俄羅斯、伊朗、中國聯手抗美。

前段時間拜登也表態，俄羅斯是美國的最大敵人，中國是美國的最大競爭對手。可見在美國的心裡，但凡有一口氣的俄羅斯，都不是最好的俄羅斯，只有俄羅斯成為歐美國家的殖民地，他們才滿意。

中國是東亞最大的國家，現在又是世界最大的工業製造業國家，未來發展潛力無限，而且新疆以西就是帝國墳場，非常接近“世界中原”，如果中國成為超級大國，未必沒有西進的心思。且不論經濟競爭或者地緣格局，中國都足以成為美國的對手，美國也很清楚。

季辛吉也說過，確保歐亞大陸不被單一的權力控制，對美國來說至關重要。如果在歐亞大陸的兩邊，各出現一個佔支配地位的大國，必然對美國構成巨大的戰略威脅。所以，這些年美國對中國的各種制裁，不是一時性起，而是美國蓄謀已久的計劃。

從這個層面來說，中國、俄羅斯、伊朗的處境，其實也沒什麼區別。無非是中國和俄羅斯能抗住美國製裁，偶爾甚至能反擊一波，伊朗除了喊口號就沒什麼動作了。

看到伊朗的悲劇，我們更應該慶幸百年來的自強不息。美國就是利用離岸平衡手，挑撥歐亞大陸的國家矛盾，然後讓美國的利益最大化。美國是海權國家，不可能親自下場爭奪歐亞大陸，施展離岸平衡手是唯一的辦法。

它的套路也非常簡單：和沒有威脅的小國結成盟友，比如日本、韓國、菲律賓之類的，一擁而上遏制中俄兩國，屎歐亞大陸的陸權衰落，後起國家之間矛盾重重。拉小國，壓大國，果然深得英國真傳。

如果某個大國能整合歐亞大陸的資源，陸權重新崛起，那麼美國的離岸平衡手就沒有施展的空間了。這也是有歷史案例證明的。

英國是孤懸海外的島國，能夠維持幾百年的霸權，原因就在於歐洲大陸是碎片，英國可以聯合德國製衡法國；也可以聯合法國製衡德國；英法聯手打擊沙俄；甚至可以聯合俄國製衡法德。反正哪個國家有出息了，英國便聯合較弱的國家，合起來打壓下去。

日本也是孤懸海外的島國，卻始終沒有這種機會。因為大海對面是統一的中國，日本聯合誰去？不管日本和誰在一起，在中國面前都是一盤菜。

蒼蠅不叮無縫的蛋。別人能玩手段，歸根結底是自己的問題。

歐亞大陸想斬斷美國伸過來的手，唯一的辦法是整合資源，讓孤懸海外的美國變成日本。那有可能實現嗎？有 !

因為海權國家超越陸權國家，根本原因是技術和貿易線。幾百年前的西歐國家發展大航海，一是穆斯林切斷歐亞大陸，導致生意沒法做。二是海運真的方便啊。比如中國的絲綢和瓷器想賣到歐洲，走歐亞大陸很慘的，不僅要穿過無數沙漠戈壁，還得用駱駝和馬車運輸，速度慢不說，還容易損壞商品。運輸時間長，致成本指數級增加。

走海路就不一樣了，大船順著季風嗖一下就過去了，而且海運的載貨量特別大，讓運輸成本大幅度下降。安全又快速，做生意當然選海運。海運發達的結果是貿易線繁榮，貿易線繁榮又造成沿海城市的崛起，為了保護貿易線必須配備強大的海軍……如此循環往復，海權國家自然崛起。

失去絲綢之路的繁榮貿易線，整個歐亞大陸內部，都是一片慘淡景象。漢唐時期的甘肅和新疆，可是朝廷的財稅重地，可到明清的時候，除了沙子還有啥？所以說，海權和陸權的落差在於技術和貿易線，不是什麼海洋文明有冒險精神，那都是成功人士修祖墳，給自己臉上貼金的。

不過世事無常啊。世界進入21世紀，汽車、飛機、高鐵等先進交通工具普及，極大拉近歐亞大陸的距離。雖然運輸成本還是沒有海運便宜但速度更快，即使運輸大宗貨物也沒什麼問題。有了生意就有了貿易線，有了貿易線，就會有內陸城市崛起……如此循環往復多年，結果便是陸權復興。

那麼整合歐亞大陸的資源，也就要先有必備的條件。而中國的“一帶一路” ，可以看作是陸權復興的一種嘗試。

當然了，我們的另外一個目標，同時也把中國建設成海洋大國。

現在的歐亞大陸就是個戰國時代。美國在西歐和東亞持續發揮影響力，並且深耕中東核心地區數十年 : 中國和俄羅斯是歐亞大陸的兩級，最近些年聯手對付美國野蠻人，而中俄關係緊密程度依賴的竟然美帝。

** 11月22日，美國正式退出《開放天空條約》(Open Skies Treaty)。

開放天空條約，1992年北約國家和俄羅斯簽署，2002年正式生效。該條約允許34個締約國，在短時間預先通知後，可對彼此領土進行“非武裝方式的空中偵察”，以收集對方軍隊和活動的數據。

根據這一協議，締約各方迄今已進行了1500多次空中偵察行動，俄羅斯和美國每年分別對對方進行42次空中偵察。也就是說，雙方可以到對方家裡瞅瞅。

出動什麼飛機瞅，給對方瞅什麼，也是顯示自己的實力，震懾對方；另外，百聞不如一見，多串門瞅瞅，這也有助於增強互信，避免戰爭。應該說，初衷還是好的。

上臺前，川普最有名的一句口號是“你被炒魷魚了”；上臺後，他最有名的的做法，就變成了“老子我不幹了”。

這次退出“開放天空條約”，就是老子我不幹了。 

《中導條約》和《開放天空條約》，是真正關係到的是世界的戰爭與和平。

因為，美國退出之後，俄羅斯還可能會遵守嗎？普京很生氣，之前在《中導條約》上，他這樣表示： 

我覺得俄美兩國地位平等，如果有的國家不喜歡《中導條約》並且選擇退出，例如我們的美國盟友，我們也將會立即採取措施。在這裡我要強調，我們的迴應將迅速且對等，如果我們的盟友退出了《中導條約》，我們也將隨後退出。

一句話，美國退出，俄羅斯立刻退出。存在30多年的《中導條約》，立刻就是廢紙一張。

那結果就是，美國肯定會大力發展中短程和中程導彈，俄羅斯也肯定不甘人後，美俄都這樣鉚足了勁，其他國家也不敢絲毫鬆懈。一場激烈而危險的軍備競賽，就此拉開序幕。

對歐洲來說，這是最恐懼的結果。俄羅斯如果大力發展中短程和中程導彈，打不到美國，但卻可以傾瀉在歐洲大地。  

要知道，當年美國蘇聯就是害怕這種導彈太多，預警時間太短，一個錯誤判斷，就會爆發毀滅性戰爭，這才有了《中導條約》。但現在，更先進的導彈將被大量生產部署，這真是開了一個地獄之門。

至於《開放天空條約》，其實是相關配套的，更多是增強互信，現在美國撕毀了，互信還存在嗎？