風水輪流轉，今年到我家

風水輪流轉，今年到我家

川普强烈控訴世貿組織WTO壓榨美國多年，幫助其他國家“利用”美國使自己富裕，尤其是中國。並稱當年讓中國加入WTO是“可怕的決定，他們本來站著不動的。如有必要，美國將退出WTO。

今夕何夕？幾十年前，總是無產階級在控訴資本主義國家壓榨，剝削，掠奪發展中國家來使自己富裕起來。劇本完全亂了，中國與美國關係居然是“壓榨”與“被壓榨”，川普說這話，真不怕那些美粉們撕了他的嘴？ 中國不是一直在崩潰嗎？他居然以為中國以前是“站著不動”的，然而中國並非“不動”，前三十年，中國一直在苦練内功。如果没有建成完整的工業體系，中國又如何能在後來成為“世界製造業第一大國”？接下来，就是要向第一强國邁進。

他的話還有一 個很大的悖論，他認為WTO多年來一直壓榨美國。那麼當年美國一手推動的《關貿總協定》目標是為了讓別人壓榨自己？這理由比美國退出TPP,《巴黎氣候協定》，聯合國教科文組織，聯合國人權理事會，《伊朗核協議》……的理由還要離譜。他想傳遞的信息就是：美國是個老實人，而中國缺乏契約精神。

退出WTO符合美國國利益，當初又何必領頭組建？規則還是那些規則，條款也都沒變。美國惱火的不是WTO本身，而是在自己製定的規則範圍内，居然被中國玩得風生水起，美國毫無招架之力。簡單說，就是美國在公平競爭前提下，貿易方面已經不是中國的對手，它需要用政治優勢來彌補方面不足。比如華為在5G領域的全球合作，一些合作國家政府就遭到了美國的政治威脅。

WTO建立，本質上是美國攫取資本主義世界市場壟斷權的工具，1947年美國日内瓦會議上抛出“貿易和關稅總協定”草案，就是要佔據制定規則的主動權，主要針對目標是英國。英國對付美國最有力的一招就是“英聯邦貿易圈”，不跟美國玩，成員間也没有關稅門槛，英國向他們買原材料，他們向英國買工業品，英聯邦特惠國待遇排斥了圈外競爭者。這也就是為什麼東北亞自貿區、中日韓自貿區與RCEP ( 區域全面經濟夥伴協定 )搞了多年，始終難產，背後的原因就不言可喻。

美國推出貿易和關稅總協定就是要打破英聯邦貿易圈，英國只要加入，就必須開放它的英聯邦市場，取消歧視性規則。1948年7月6日，英美“馬歇爾計畫”協議簽定，為了得到美國資金援助，英國不得不接受“貿易和關稅總協定”。二戰後，英國從一個高喊“自由貿易”的國家，變成了構築關税壁壘的國家，美國則天天大喊“自由貿易”！這是双方製造業能力對比的體現，英國國力在不斷下降，而美國正在闊步前進。英國也曾抗爭要修改GATT條款，但都被美國阻擋而徒勞。

英國最終無奈地選擇了妥協，接受美國成為西方貿易規則製定的角色，貿易上的不利地位，又導致英鎊與美元力量對比換位，美元漸漸從與英鎊並存局面到取代英鎊，英國便成了美國的一個小伙计。凱因斯哭了 !

六十多年後， 居然是美國在忙著搞貿易壁壘，而中國喊著自由貿易！美國對中國施壓手段幾乎到了黔驢技窮的地步，它在英國，在日本，在歐盟身上屢屢得手的套路，在中國面前不靈了。美國一再用退出WTO來威脅全球，這種强盗行徑真的有效？

如果國際組織只要不符合川普心意，美國就要退出，那麼IMF，世界銀行這兩個美國打造的金融利刃，川普是否也要丢掉？聯合國該不該退 !?（唐尼加油）

中國不怕跟美國打貿易戰，也不想打，遲遲無法收兵，就是因未川普反覆無常，美國誠信一次又一次被消耗，這種聲譽損害或許比川普瘋狂退群行為對美國傷害更大。

附記 : 

中美合併成為中美國( Chimerica )，可行否 !?  

中美每天在為何時達協議糾扯不清。建議，乾脆中國作最大大的讓步，中美合而為一個國家，就叫中美國，可以說美國成為中國一個省，或中國成為美國第51州，推行美式民主，互利互助，有利中美國也有利全世界，且永遠做霸主寶位。美國敢不敢接受 !? 

美國肯定不敢 ! 想想若如是，中國本土只要有十分之一的人移居美國本土，美國本土的人口、語言、文化、生活習慣、產業、選舉...都將會被結構性的全面輾壓，20年後通通都說中國話、寫中國字，美國就徹底變成中國的超級大省。這是歷史規律，美國與其他國家都脫不掉走入中國化。

美國煩惱的很，根本無力壓制中國，想動武，美國也不敢。美國核彈數量遠超中國核彈，沒用，別說中國的核彈也足以毀滅美國，中國還擁有世界僅存的30枚氫彈。最小當量300萬噸，相當廣島核彈200枚，最大當量1250噸，相當近1000枚廣島核彈，算算中國有多少核彈頭。只要不精準打擊的兩顆氫彈，美國就毀了，什麼五眼聯盟，多丟一、二顆全灰飛煙滅，誰敢挑釁中國。

文鬥、武打，美國都不是對手。美國要慶幸，中國崇尚和平，不想以無限施壓、恫嚇的粗暴簡單方法解決問題，仍只想以最大市場來吸引美國入甕雙贏。若中國也喊中國第一，中國優先，其他人早都不要過了。所以說，中國強大是世界之幸，保障和平的壓艙石。