值得一讀的20190807經濟日報社論

值得一讀的20190807經濟日報社論

來自中國大陸的訊息，根據高層消息人士透露：2019年6月日本大阪G20峰會期間，美中在元首峰會上，互相摸清了對方的底牌和意圖。

峰會上，中國國家領導人習近平，開門見山直接問川普，美國打貿易戰的意圖到底是什麼？美國是不是鐵了心遏制中國的發展？是不是一門心思把中國當敵人來對待？如果真的如同外界所傳的話，那麼美中貿易談判也就沒什麼好談的。

川普的回答，倒也非常簡單明瞭。他說，他跟他的一些部屬不同。他本人對中國沒有敵意，對中國共產黨也沒有偏見。他希望有良好的美中關係，並且願與中國共同推進「以協調、合作、穩定為基調的美中關係」。但是川普又補充了一句，至於他的同事，他的同胞，有沒有遏制打壓中國的企圖，他不敢保證。但是他能保證的就是，他在擔任總統期間，絕不允許他的政府與中國徹底翻臉。

最後，川普坦率地說，他只關心競選承諾能否兌現，美中貿易逆差的縮減，對他來說很重要。

習近平也是單刀直入，快人快語。他說，中國無意挑戰美國的全球霸權地位，更無意破壞現有的以美國為主導的國際秩序。中國是現有國際秩序的受益者。中國推行「一帶一路」，就是為了賺錢。最後他說，中國國內的問題很多，他也面臨著巨大的國內壓力。台灣問題，對中國來說，很重要，它關係到執政黨的生死存亡問題。在這問題上，中國政府沒有退路。

如消息屬實，這一場美中領導人G20峰會的對話，對於觀察分析美中關係今後的走向至關重要。

首先，作一簡要回顧。川普上任兩年多以來，美國的對華戰略與政策看來是雙軌並行的，一方面，在一批對華鷹派的主導下，視中國為潛在對手甚至敵人的戰略思維，輪廓清晰浮現，比如將中國定位為「修正主義強權」，並認為對美國國家安全構成最大的挑戰及威脅，是來自中國而不再是恐怖組織與主義。另一方面，則是川普強調美國優先，針對中方享有巨大的貿易順差下手，組合拳包括了貿易戰（高關稅）、科技戰（打中興及華為），還有南海牌及台灣牌等。可以看到，川普的對華強硬政策跟鷹派主張的對華強硬戰略，是高度一致的。

貿易戰、科技戰開打之後，雖對中方造成了相當打擊，但無論貿易、投資，甚至華為，似乎都還挺得住；反而由於中方的反制，讓美國相關企業、消費者、農民均叫苦不迭，這讓最在乎選情、關注能否連任的川普承受了愈來愈大的壓力，於是就有川普在G20峰會與習近平的會晤，及雙方在峰會中相互摸底的精彩對話。可以看到，川普並不否認有鷹派對華敵意思維的存在，但他與他們劃清界限，並作出承諾：任內不會與中國徹底翻臉。

未來怎麼看？可分短、中、長期三角度觀察研判。短期雖然川普威脅要再對新的中國進口商品課稅，雙方也發動匯率戰，但因中方已看清雙方形勢，有了底氣，不致在美國要脅下退讓。

中期，中方想必對美中已雙雙掉入「修昔底德陷阱」的矛盾本質有了更透徹的認識，做好最終難免一場鬥爭的準備。至於美方，面對著中國持續強勢崛起，澈底遏制中國對美國霸權地位的威脅，必將成為更大的社會共識，鷹派能量也將持續蓄積。不過，在過程中，鑑於中國在台灣問題上的底線鮮明，務實的戰略派（如川普之流）也不排除把台灣作為籌碼與中國進行「大交易」的可能。當然，這樣的可能，前提必然是在美國對於台灣「價值」的評估，感覺到成本愈來愈大的情況之下。

長期，根據哈佛大學Allison教授的研究，老大老二之間倖免於衝突的可能性雖然存在（25%的機率），但終於走向衝突的機率（75%）還是更大些。不過，那也許是比較長久以後的事了。