兩度衝冠為國族，一身肝膽照汗青 ?

兩度衝冠為國族，一身肝膽照汗青  ?

初看這兩句恐少有人知道是誰寫的，或一看到衝冠兩字就想到吳三桂，其實這是1999年宋楚瑜到瀋陽大帥府參觀留下的題字，緬懷張少帥的兩度衝冠。

第一度衝冠指的是1929年，張學良初掌權，在大帥府老虎廳槍殺老將楊雨霆、常蔭淮以固權立威一事，第二度衝冠指的是1936年西安事件兵諫蔣介石抗日一事。這兩件事本質大不同，唯一相同的是衝冠。固權立威是張學良自身、最多說是奉系內部的事情，兵諫蔣介石抗日才與國族有關。宋楚瑜硬把固權立威一事拉高到國族到境界，或是他認為楊、常兩人是受日本人挑撥有分化奉系之謀。因事涉日本，其影響就說與國族有關，稍嫌勉強。

既然是70年後評論此故事，有些事情就如看水缸裡的金魚動態，無可隱藏，歷歷在目。張學良在口述歷史說道碟血往事 : 當年決定殺楊、常二人，事前曾用拋擲銀元方式占卜，前三次大頭朝上，懷疑銀元成色有問題，再押反面，後三次是花紋朝上。此時，于鳳至哭了，她知道他要殺人了。看，這能說是與國族有關嗎 !? 為國族何需占卜 !?

1990年代，張學良多次公開說 : " 九一八事變時，我認為日本利用軍事行動向我們挑釁，所以我下了不抵抗命令。我希望這個事件能和平解決……我對『九一八事變』判斷錯了。是我自己不想擴大事件，採取了不抵抗政策。當時沒想到日本人會大規模地進攻，所以判斷，不可乘日本軍部的挑釁而擴大事件。我不能把『九一八事變』中不抵抗的責任推卸給中央政府。不抵抗命令是我下的 "。九一八事變不抵抗，助長了日軍氣焰，又發動淞滬一二八事件，國勢日蹙 。他坐不住了，或是心虛羞赧、或是怕蔣介石重蹈自己之覆輒，遂發生挾持兵諫一事。為國族最多只能算是一小半。

90年代，強人走了，國內瀰漫一片"反蔣家"之聲。張學良人已耄耋，被軟押50年，國人泛起一份同情心，同情心遮掩真相、忽視了其誤國之罪。兩次衝冠，前者只能說是張學良瑣事軼聞進不得汗青，後者進一半吧 ! 宋楚瑜或是尊重死者，或是人在大陸地盤上不得不尊重主人的歷史觀，或他的歷史觀就是如此，都能理解但無法接受。

政客們鬧遣詞用字不當的笑話不少。記得兩岸直接通航時，國府強力要求把南京列為第一波開放城市，吳伯雄到中山陵謁陵，題字並告慰孫中山說".....我們會好自為之"。 好自為之，一般是警告勸戒之語，帶有譴責的意味，怎麼會用在告慰孫中山的題字上呢 !? 貽笑大方，甚是不當。陳水扁就更多了，強為成語加新解，好在都只是發生在國內。