2019年9月30日 星期一

彈劾的羅生門 ( 引發內戰的恐嚇 )

美國彈劾案的羅生門

這一套宫廷大戲演下來,證明美國不僅有監聽各國總統的棱鏡,還有通吃“民主國家”的官二代,有官官相護的議員,藉“程序正義”長臂干涉的法統陷阱...。好,好的很呐!全世界的人,尤其是親美、媚美的人都應該好好看看,什麼是美國的“司法獨立”,什麼是“三權制衡”,什麼是“廉潔燈塔的山巔之國”!

彈劾緣起期間,美國内部究竟發生了什麼?今天我們就來好好捋一下。

事件的起源要從一通電話說起:7月25日,川普在與烏克蘭總統澤連斯基通話時,先後八次要求基輔方面與他的律師鲁迪·朱利安尼合作,調查拜登的兒子在烏克蘭天然氣公司的腐敗行為。如果澤連斯基不按照他的要求做,美國就會取消對烏克蘭 2.5億美元的軍事援助。而在前一周,白宫已經指示五角大樓和國務院,凍結原計畫給予烏克蘭的4 億美元軍事援助。

這就涉及到兩個問題:

第一,由於涉事者為美國總統候選人的兒子,因此川普此通電話涉嫌邀請外國政府介入美國大選。

第二、用軍事援助為交換籌碼,涉嫌犧牲美國國家利益來為自身牟利。

8月12日,白宫知情人士以匿名信的方式,向美國情報機構監察長馬奎爾·阿特金森投訴。信中稱:我認為我們的總統和一位外國領導人這樣通話非常不合適。兹事體大,收到投訴信的阿特金森火速向司法部長報告,但部長却極力壓下此事,拒絕將投訴信遞交給國會。

9月26日,持有投訴信一手資料的馬奎爾在聽證會上公開投訴信内容,這位舉報人援引多位提供信息的美國政府官員的話說,總統利用行政權力,在2020年美國總統大選中尋求外國政府的干預。

問題來了:民主黨能藉此如願以償的扳倒川普嗎?未必!

首先,眾議院議長佩洛西說彈劾總統的證據,是特朗普要求基輔方面調查拜登的兒子亨利.拜登的腐敗,此舉被民主黨認定為是白宫借助外國政府的力量,來打壓民主黨的候選人。而後面的一系列指控,都是建立在該基礎之上。如果這條罪狀不成立,談劾就無法進行下去。

其次,美國政治制度對民主黨的彈劾程序有極大的掣肘!何況參議院控制在共和黨手上,要拉超過20為共和黨議員倒戈,難度極大。

在美國彈劾總統的流程十分困難,歷史上也從未有過彈劾成功的先例!

以下按時間順序:

第17任總統安德鲁·約翰遜,1868年被因未經參議院批准將陸軍部長斯坦頓解職而遭到弹劾,在参議院以一票之差保住位置。

第37任總統尼克森,因水們事件遭到彈劾,他在程序落地前宣布辭職。

第42任總統克林頓,因妨碍司法公正被彈劾,但在参議院審議階段只有50名参議員投票贊成妨碍罪,低魚定罪所需的67票。

就目前的形勢來看,共和黨明年赢得大選的希望全繫於川普一身,除非民主黨能拿出確鑿的證據來判定總統有罪,否則彈劾程序難以為繼。

把問題的焦點拉回到拜登父子的身上。

亨特·拜登的烏克蘭最大私營天然氣公司Burisma的董事身份,是一切問題的根源所在。時間回到五年前...

2014年,卷土重来的親美勢力在民主黨政府的幫助下,成功問鼎基輔,莫斯科辛苦經營多年的親俄勢力在一夜之間土崩瓦解。雖然在這場政治博弈中取得了成功,但美國依舊面臨著一個棘手的問題:------如何處理俄羅斯在地缘上對烏克蘭的影響力!

長期以來,烏克蘭嚴重依賴於從俄羅斯口的天然氣。以烏克蘭危機前的2013年為例,來自俄羅斯的天然氣平均每天高達1.04億立方米。但鮮為人知的是,烏克蘭是歐洲第三大天然氣儲備國。

這根本的原因就在於俄羅斯為了在地缘上控制烏克蘭,不僅以極低的天然氣銷售成本打壓烏克蘭的天然氣工業,還通過天然氣腐敗培養出一大批效忠於莫斯科的親俄烏克蘭官員。

很顯然,在經濟基礎決定上層建築的當代社會,美國響長期控制住俄羅斯西進歐洲的門户-烏克蘭,就需要赋予烏克蘭政府的能源自主性。為此,民主黨美國做了兩件事。

1.幫助烏克蘭政府開發天然氣

2013年3月,在第六届烏克蘭安全會議上,美國駐烏克蘭大使泰福特發表主題為“危險世界中求安全”的講話。泰福特公開表示:頁岩氣開採將提高烏克蘭能源安全,並為其帶來可觀的經濟利益,美國將幫助烏克蘭開採頁岩氣,使其複製美國的成功。

對此,華盛頓郵報評論道:西方政治家正在嘗試多種方法以求“放鬆俄羅斯對烏克蘭的能源控制”。

在這個大背景下,飽受國際輿論壓力的親俄政府,不得不與英荷壳牌公司和美國雪佛龍這兩大世界能源巨頭簽署協議,開採烏克蘭境内的頁岩氣。根據協議,壳牌與雪佛將個各投資100億美元。成果當然是顯著的:截止2019年,烏克蘭的天然氣儲量已達195億立方米,比去年同期增加了40億立方米,為過去7 年來的最大儲量。

2.派遣美方人士對烏克蘭天然氣領域的親俄勢力行肅清

2014年4月21日,作為本次彈劾事件主角之一的拜登,以民主黨每國副總統的身份,對烏克蘭展開為期兩天的訪問。在基輔舉行的發布會上,拜登明確的表示:美國計畫幫助烏克蘭減少對俄羅斯天然氣供應的依賴。拜登到訪基輔的第二個月,他的兒子亨特·拜登便馬不停蹄的履新烏克蘭最大私营天然氣公司Burisma(貝里斯馬控股公司)董事一職。

亨特·拜登這個人在美國上流社會的名聲是很臭的。雖然畢業於常春藤名校耶鲁大學,但仍然阻止不了他無底線的作風。2014年初,亨特·拜登因吸毒被美國海軍陸戰隊除名。

因為大兒子身患癌症命不久矣,老拜登的接班人只剩下亨特。為了保住兒子的前途,他通過暗箱操作將亨特調往烏克蘭,希望兒子能在美俄博弈的前前線歷練一番,再回國接班。但這貨離開老爺子的視線後,更加放飛自我了...吸毒、嫖娼、家暴...堪稱無惡不作。2015年,亨特因偷税漏税被老婆告上法庭,最後還是老拜登出面擺平的。更令人大跌眼鏡的還在後面...

大哥博·拜登去世後,亨特就高調承認自己與嫂子海利的戀愛關系。據知情者透露,其實在兄長被查出癌症不久,亨特就與嫂子厮混在一起了。你說這樣一個極品二世祖,他到烏克蘭能做什麼利國利民的事?

名義上,亨特是Burisma的董事。但實際上却是一名掮客,相當於民主黨在烏克蘭的下線,主要負責民主黨與烏克蘭親美政府的利益輸送。烏克蘭寡頭給民主黨提供的政治献金,他截留一部分;美國每年给烏克蘭幾億美元的援助,估計他也貪了不少。而在整個過程中,拜登副總統的身份起到的作用尤為關鍵。

2015年,Burisma就傳出亨特.拜登涉嫌貪腐的流言。随後時任烏克蘭總檢察長的維克多·紹金便以調查Burisma的名義,暗中蒐集亨特.拜登的貪腐證據。12月,拜登到訪烏克蘭時,曾對基輔發出威脅:

你們(烏克蘭政府)無法得到10億美元……6小時候我將離開,如果到時候那個撿察總長還没被炒掉,你們就得不到錢。

如果按照民主黨的邏輯,那麼用10億美元威脅烏克蘭政府解雇正在調查自己兒子檢察長,拜登算不算是以美國的國家利益為自己牟利?肯定算!

美國參議院議員格雷厄姆就曾明確表示過:既然通俄門對總統本人及其家庭、競選團隊做了地毯式調查,為了公平起見,也應該讓司法部仔細調查民主黨與烏克蘭的關系問題,不僅查拜登,也要查查2016年烏克蘭是否暗中幫助希拉蕊!

很顯然,這意味啟動彈劾程序未必能趕走川普,但一定會把整個事件的焦點凸顯:拜登父子的各種秘辛翻得底朝天,因為這是給川普定罪的前提。毋庸置疑,僅從拜登威脅烏克蘭政府一事可以看出,此人經不起調查。

換言之,啟動彈劾程序的最大受害者不是川普,而是民主黨的總統候選人——約瑟夫·羅賓内特·喬·拜登。是的,你没看錯,佩洛西在整自己人!

事實上,此事之前,佩洛西一直是民主黨内部最反對彈劾川普的領袖。

3月12日,在接受華盛頓郵報採訪時佩洛西稱:我不支持彈劾。這是新聞。現在,我要給你一些新消息,因為我之前没有對任何媒體人說過此消息,但是既然你提出這個問題,我曾經思考過:彈劾對國家來說會造成很大的分裂,除非有一些如此令人信服、勢不可擋和兩黨一致的事情,否則我認為我們不應該走這條路,因為它將分裂國家。而且他(川普)不值得”。

在没有確鑿的證據下啟動彈劾,一旦無法查出對共和黨不利的事情,民主黨勢必會遭到選民的反噬。但現在擺在民主黨面前的,是一場巨大的危機!

不管川普有沒有事,拜登一定是損失最大的一方,下届總統就别想了。有鑒於此,民主黨不得不考慮兩個問題:首先,誰來代替拜登出征2020。其次,如果拜登父子真查出什麼問題,會不會連帶著派系内一大幫人遭殃,畢竟拜登在民主黨的地位不算低。

這是一極為被動的局面,民主黨啟動彈劾程序,大概率是以一換一。

原因很簡單:站在派系利益的角度來看,被共和黨盯上且屁股不乾淨的拜登不值得死保。而利用彈劾的調查將拜登家的“丑聞”和川普的“違法行為”一起曝光,則有利於讓民主黨下一位候選人坐收渔翁之利。

她,就是麻薩諸塞州参議員沃倫。

圍繞對總統的彈劾,美國兩黨的内鬥基本已經白熱化。正如英國駐美大使金·達羅克爵士在“備忘錄”中所寫的那樣:白宫内部的政治鬥爭激烈程度堪比“械鬥”...。

彈劾大戲,有人慶幸川普無視法律的囂張行為被逮個正著;有人說這是民主黨配合拜登挖的一個大坑,等著川普往裡跳,果然川普中計;本文說民主黨陷害拜登讓位沃倫。羅生門,撲朔迷離霧薩薩 !

我並不相信(美國)川普政府會變得正常:即不再行事乖張、缺乏預測、減少派系分裂,以及在外交方面不再笨拙和無能。在野的則為反對而反對,事事掣肘,美國可能正處於螺旋式下降的開端...前面就是耻辱與垮台”...

歷史一再證明,當一個帝國愈來愈熱衷於內鬥時,它必將以肉眼可見的速度走向崩潰。你聽,國會山上那喋喋不休的爭吵聲,像不像深渊的召喚?

附記 : **「如果我被免職,美國將再度爆發內戰!」深陷烏克蘭電話門醜聞的美國總統川普,現正面臨彈劾風暴的危機。不甘勢弱的川普,30日在Twitter上放話:要是他真的離開白宮,將重演美國內戰(Civil War)一般的撕裂傷痕。雖然輿論對於川普言論風格早習以為常,但這次牽扯到總統彈劾與2020大選,社群媒體也從周一開始就湧現大量熱門關鍵字:#CivilWar2,絕大多數是針對川普的揶揄諷刺,但是在這個關鍵字的背後,卻也勾起了長年以來美國社會的價值衝突,以及近年逐漸成為暴力隱憂的極右翼和保守派問題。川普的「內戰」發言,到底出了什麼問題?

星期天的電視談話節目《福斯好朋友》,邀請了過去以力挺川普聞名的福音派牧師傑佛瑞斯(Robert Jeffress),針對近期延燒的烏克蘭電話門事件發表評論。曾說「川普是上帝天選」的傑佛瑞斯,當然保持一慣捍衛川普的立場,並且在節目中憂心忡忡地表示:「如果民主黨人真的成功把總統踢出白宮,我很擔心會對這個國家造成像內戰一樣永遠無法療癒的傷害。」牧師的新充滿了煽風恫嚇、威脅。

牧師傑佛瑞斯口中的「內戰」,即是指美國19世紀歷時4年多、超過60萬人死亡的南北戰爭。雖然傑佛瑞斯的意思並不是指真的「會爆發戰爭」,而是恐造成無法彌補的社會傷痕,但在當前節骨眼做出這樣的爭議類比,似乎也無助於兩造支持者的善意共識。果然,在傑佛瑞斯的護航發言後,川普在當天晚上就在Twitter上,引述了這位牧師福至心靈的話語,而且不忘在「如果民主黨人真的成功把總統踢出白宮」這句話後面補充一句:「他們永遠辦不到」。

「我認為總統講這種話,實在令人難以置信。」共和黨的伊利諾州眾議員金辛格(Adam Kinzinger)就發言表示對川普言論難以苟同,也有民主黨議員同樣指責彈劾案與內戰混為一談極不妥當,「過去的戰爭付出慘痛的代價,沒有人希望這一切在美國重演。」

川普與牧師傑佛瑞斯的「內戰說」看似荒謬,但背後其實隱藏著令輿論憂心的現象——當今美國有一群人沒把內戰當成玩笑話,他們在思維上將眼前局勢看做美國價值保衛戰,在行動上也有人採取了實際準備與作為。在Civil War關鍵字所連結的當代美國社會衝突,已經是不得不正視的嚴肅議題,與此同時還有保守派和右翼團體發聲支持川普的內戰言論,在這一波Twitter的內戰關鍵字熱潮裡,也開始有人提醒「小心這會助長暴力」。

「我有沒有說過,內戰2.0早就已經開始了?」知名的右翼媒體人約翰.卡迪洛過去幾年來反覆公開宣揚「Civil War2.0」理念,認為當代的新美國內戰不會再是歷史上的南北方對立,而是左右派的衝突爭戰;而在卡迪洛的觀念裡,「比較不愛美國」的左派才是挑起這場戰爭的元凶。

從歐巴馬時期就開始浮現的移民問題、族群衝突,延續到川普時代而甚囂塵上的白人至上主義,在在顯示美國當代社會的價值衝突,極端的案例甚至進而演變成暴力慘劇。雖然有輿論認為這都還只停留在網上叫陣的「嘴砲」程度;不過檢視將近來發生的事件,擔心「真的有人在認真準備迎接內戰」的憂慮,恐怕也不全是杞人憂天。

輿論擔心的是,像是「Civil War」這樣的字眼,確實會產生一定的號召力與影響。加上川普在烏克蘭電話門事件中,曾指稱吹哨者是「間諜」,更聲稱應該將負責調查的眾議院情報委員會主席希夫,以「叛國罪」逮捕。將這些關鍵字詞連結起來:間諜、叛國、愛國...等,也就可以理解為何「Civil War」會引發人們的不安。

**正始十年元月,在大將軍曹爽的護衛下,少帝曹芳前往位於高平陵的明帝之墓祭奠。

是夜,被曹爽何晏等人架空的司馬懿突然以郭太后的名義下旨,要求各城防部队關閉城門。而司馬府的親兵一方面奪取武庫控制權,另一方面分兵進駐洛水浮橋和曹爽在京營地。至此,魏國首都徹底被司馬家族囊括掌中。事畢,司馬懿向少帝禀奏曹爽的惡行:如今大將軍曹爽,背棄先帝的遺命,敗壞擾亂國家的制度; 在朝内責超越本分自比君主,在外部則專横拔扈獨攬大權; 破壞各個軍營的編制,完全把持了禁衛部隊; 各種重要官職,都安置他的親信担任; 皇宫的值宿衛士,也都換上了他自己的人; 這些人相互勾結盤踞在一起,恣意妄為日甚一日.. 

沒有留言:

張貼留言