2019年12月31日 星期二
2019年12月30日 星期一
1962古巴危機；2016南海危機--兩次核大國間的膽小鬼遊戲
1962年，為了報復美國在毗鄰蘇聯的土耳其部署核彈，蘇聯以牙還牙的在古巴境内秘密部署核彈。這一舉動使美蘇兩國針鋒相對，相互進行了最後通牒。
後來，根據這一場核博弈中的戰爭邊緣理論，總結出一套胆小鬼博弈(Chicken Game)。在胆小鬼博弈模型中，假設兩名車手驅車相向而行，如果誰也不躲開就疆一起撞死，如果有人先讓開，則會被另一方耻笑為“胆小鬼”。
在這個博弈模型中，任何一方獲取利益最大化的方式，均是向對方展示自己不會退讓，逼著對方自甘為“胆小鬼””而退讓。因此，博弈双方往往都願意擺出把方向盤丢掉的姿態。
當美國發現蘇聯在古巴部署核彈，就威脅要對蘇聯全境實施核打擊，B-52機隊待命随著起飛，數百枚洲際導彈進入發射準備。面對美國的威懾，蘇聯則將大批核潛艇開赴加勒比海，並將核彈發射權限下放到潛艦艦長，造成随時可能對美國全境核打擊的局面。
而且在過程中，蘇聯軍方對於入境的美國偵察機直接擊落，美國軍方更是敢於頂著核報復對蘇聯的核潛艦丢深水炸彈逼著對方上浮，双方都擺出了一副不要命的態度。
但是，胆小鬼博弈模型之下，由於相互不避讓可能導致大家同歸於盡，根具納什均衡，最後時刻，總會有人選擇再撞擊之前退讓。而古巴危機則是在臨撞之前，由蘇聯撤出核彈，終止了這一場撞車。
前段時間川普退出的《中導條約》就是當年古巴危機的產物，由於對核力量相互毁滅的巨大的恐懼，美蘇双方為了避免此類局面的再次發生，簽署條約控制双方的核打擊力量。
回顧歷史都是為了現實服務的，這幾年，喜歡做交易的川普就常常令自己處於“胆小鬼”當家的局面。自他上台以來，從朝核到伊核，從叙利亞到委内瑞拉再到阿富汗，甚至全球打了一拳的"極限施壓"的貿易大棒，特朗普幾乎把當年的古巴危機搞了縮小版到處的複製。
而且，就像甘乃迪在最後時刻否決了軍方的核打擊計畫那樣，最近幾年在朝鲜，在叙利亞，在伊朗，在委内瑞拉，近年来五角大樓每一次的突襲行動和斬首行動，到了川普那裡，都被他否決了。別譏笑川普是愛叫而不咬人的狗。但原因都只是“胆小鬼博弈”之下，各方為了避免撞車而相互踩刹車嗎？
是，也不是。再回到當年的古巴危機來看。
蘇聯公開從古巴撤出核彈，讓美國和甘乃迪取得了一場戰術性的勝利，甘乃迪展示了美國强大的國力以及總統的外交手腕，作為帶領人類走出核陰影的政治家，他也成為了美國歷史上支持率最高的總統。
而作為甘乃迪與赫鲁雪夫的私下交易，美國隨後秘密從土耳其撤出核彈，讓蘇聯與赫鲁雪夫取得了一場戰略性勝利，通過一次導彈部署，不僅解除了自己頭上的達摩克里斯之劍，還迫使美國力量從中東撤離，美國從此深陷十年越戰泥潭，確立了蘇聯冷戰期間的優勢。
古巴危機中的胆小鬼博弈，實際上是一場双赢的博弈，美國總統和他的對手們各取所需，達成了一筆地下交易。可以說，這場胆小鬼的博弈之外，還有著一場胆大鬼的博弈，除了對弈双方之外，還有其他的力量。
就像古巴危機的時候，美國艦隊將古巴團團圍住，美國海軍用深水炸彈去炸蘇聯的核潛艦，美國空軍直接闖入布置了核武器的古巴領空等著被擊落，美國軍隊集結在佛羅里達........
對比這幾年，美國三大航母艦隊集結朝鲜半島，沙烏地油輪和煉油設施被炸，美國最先進的無人原型機被伊朗擊落，以及博爾頓調兵準備入侵委内瑞拉......很顯然還有一股美國國内的力量蠢蠢欲動。
如果把川普換成老布希和小布希這樣的共和黨總統，恐怕只要給他們製造點理由，戰爭就已經開始了。
所以，在胆小鬼博弈的過程中，真正能够避免撞車，避免毁滅的背後，不僅僅是核力量的保護，還有兩個重要的促成因素。
第一，是双方能够達成一筆桌子底下的双赢交易。譬如古巴危機中，甘乃迪赢得了巨大的國際聲望，但是赫鲁雪夫赢得了巨大的地緣利益。
所以會發現，最近幾年川普達成的高難度交易，從美國撤軍叙利亞到放棄入侵委内瑞拉等一系列眼花缭亂的操作，川普交易的對手並不是阿薩德和馬杜羅，都是跟普京直接完成的。
反之，朝核與伊核的談判反反復復的背後，雖然這兩國力遠比上面幾個要强，但是缺乏國際地緣上的交易籌碼和信任，導致無法繼續推進。
所以，未來朝核與伊核問題的走向，觀察的重點應該是超級大國們的動作，最近安理會中俄解除對朝部分制裁的提議以及阿曼海的中俄伊三國海軍軍演，也能看出這個苗頭，畢竟川普還有不到一年的總統任期，剩下的交易時間已經不多了。
第二，是博弈背後還有一個美國國内的胆大鬼博弈，美國總統與其交易對手能取得双赢的背後，必然是要損害國内某些集團的利益，否則解決了古巴危機的甘乃迪也不會死得稀里糊塗。而交易成功的背後，則是總統能够壓制國内不安分的各股力量。了解了這些背景，再來看南海對峙危機。
2016年， 7 月南海百餘艘中美戰艦、飛機對峙，雙方進入戰鬥前靜默，新聞封鎖，第二次核大國直接衝突的戰爭，一觸即發 ! 最後，美軍航母為何又瞬間撤離 ? 背後的交易是什麼 ? 請參閱這一段視頻，說得太好了 !
3年前的那場世紀對峙終於解密，哪有什麼歲月靜好，只是有人為我們負重前行。
2019年 9月初，雷根號航母離開日本横須賀基地時，艦隊指揮官卡爾·托瑪斯少將放出大話，說要去南海為護“自由航行”，還要通過力量來實現和平。言下之意就是要來南海耀武揚威的！
随後9月26日外媒報導稱，雷根號航母在南海被中國海軍多艘船艦“圍觀”了，並曝光了一張衛星圖像，顯示，雷根號航母周圍出現多艘疑似中國軍艦，時間是9月23日，地點在南海海域。根據航母位置曝光，就是航母被摧毀的鐵律，極其危險。
到底是“圍觀”還是“包圍”，咱也不知道。可確定知道的是，艦隊指揮官卡爾·托瑪斯，9月29日美軍這位艦隊指揮官被撤換了。命運和南海對峙的哈里斯一樣，調走 !
2019年12月28日，美國海軍官方發布了一組“獨立”级瀕海戰鬥艦“吉福兹”號在南海航行，並進行無人機起降訓練，而在不遠處出現了中國海軍一艘054A型導彈護衛艦對“吉福兹”號進行監視。
瀕海戰鬥艦與傳統軍艦相比都具有優勢，比如航速高、隐身好、功能多等等。那有没有缺点呢？
它最大的缺点就是優點太多、太先進了，和美軍另一種艦艇朱姆沃爾特級驅逐艦一樣使用了大量的先進技術，但無法整合到一起，導致很多功能不能完全發揮，服役期間經常出現斷電、漏水等故障。
參照，2015年5月，美國海軍“自由”級瀕海戰鬥艦“沃斯堡”號擅闖中國領海海域，官媒曾報道中國海軍丹東艦在警告無效的情况下，採取直線衝擊的方法撞向对方，美艦“沃斯堡”號緊極發出“誤入”信號跑了。“吉福兹”號也是同一模式離開。
不管美國派來的是航母也好，瀕海戰鬥艦也罷，解放軍都能對其全程跟踪或警告驅離，如果没有全面管控南海的能力根本做不到這一點。
2019年12月29日 星期日
中巴關係為什麼這麼好 : 印度不死，巴铁不变！
12月17日，巴基斯坦前總統穆沙拉夫在迪拜，被伊斯蘭瑪巴德一個特别法庭，缺席審判，因“叛國罪”被判處死刑。
關注國際政治的人都會知道：穆沙拉夫和中國的關系非常的好，“一帶一路”最重要的起點就是瓜達爾港和中巴經濟走廊，而這兩個建議都是穆沙拉夫提出來的。因此，穆沙拉夫被譽為是“中巴經濟走廊”的奠基人。
瓜達爾港對中國異常重要，所以在穆沙拉夫提出建設瓜達爾港後，美國對巴基斯坦施加了巨大的壓力。然而，穆沙拉夫不為所動。
2015年的時候，穆沙拉夫在接受《21世紀經濟報道》的時候曾說道：如果我不想得罪美國人的話，當初就不會選擇建設瓜達爾港。
我曾經向我見過的所有中國領導人，都提過與“一带一路”類似的戰略——連接中國和中亞各國。而且我的提議更大胆：世界有七大奇迹，我認為，巴中兩國間應該共同構建世界第八大奇迹——建設直接連接兩國的道路，還有油氣輸送管道，使得兩國經濟實現一體化。
現在，有人懷疑：是不是中巴關系出現問題了？
其實，可以明確的告訴大家的是：無論巴基斯坦政局如何動盪，都動搖不了中巴關系，因為巴基斯坦人民和軍方始終和中國站在一起的，而巴基斯坦真正的掌權者是軍方，巴軍方不受政府和法院的控制。
那麼就出現兩個重要的問題：
第一，巴軍方為什麼一定要親中？答案非常的簡單：除了中國，没有任何一個大國支持巴軍方。巴基斯坦民間有一句話流傳很廣：70年代，全世界都把我們拋棄了，只有中國站在我們身後。
巴基斯坦為什麼會被“全世界”給拋棄？這裡面既有歷史矛盾，也有宗教矛盾，更有大國博弈。
歷史矛盾主要是指巴基斯坦和印度、俄羅斯的矛盾；宗教矛盾主要是指巴基斯坦和印度、伊朗的矛盾；大國博弈主要指美國為了制衡中國發展，只能拉攏印度，出賣巴基斯坦。
巴基斯坦與印度、伊朗、俄羅斯、美國的關系都比較的差，真正的鐵稈朋友只有兩個：中國和沙烏地！
巴基斯坦和印度的矛盾是怎麼來的？
二戰後，英國最後一任駐印度總督蒙巴頓提出“印巴分治”的方案，讓印度和巴基斯坦分開獨立成為兩個家：信仰印度教的土邦併入印度，信仰伊斯蘭教的土邦併入巴基斯坦。按照“印巴分治”方案，巴基斯坦有一快“飛地”：東巴基斯坦。東巴基斯坦面積比較小，但是那個地方比較肥沃，所以人口比較多。由於巴基斯坦的大權掌握在人數較少的西巴基斯坦人手中，所以東巴基斯坦就想要自治。於是，巴基斯坦就發生了内亂！
對印度來說，這是分裂巴基斯坦的好時機。印巴矛盾的起點源於另外一個地方：克什米爾。
1947年，英國在讓印度和巴基斯坦獨立的時候，留下了一個爭端比較大的地區：克什米爾地區。
在印度和巴基斯坦獨立之前，“印度”其實是一個地理概念（就像“東南亞”一樣），有很多的土邦，英國打算讓這些土邦组成兩個國家：印度和巴基斯坦。按照“蒙巴頓方案”，土邦併入哪個國家主要参考兩個條件：
第一：看這個土邦信仰印度教的人多還是伊斯蘭教的人多？如果一個土邦信仰印度教的人多，這個土邦就併入印度；如果信仰伊斯蘭教的人多，那麼這個土邦就併入巴基斯坦。
按照這條規定，克什米爾地區應該歸屬巴基斯坦，因為克什米爾地區70%以上的人口都是信仰伊斯蘭教。
第二：土邦併入哪個國家需要該邦的王公決定。
雖然克什米爾地區信仰伊斯蘭教的人數比較多，但是這個土邦的王公却是印度教徒，他想加入印度。按照這個歸定，克什米爾地區應該歸印度。就這樣，印度和巴基斯坦在克什米爾地區發生了爭執，双方打了起來：在1947年、1965年印度和巴基斯坦兩次刀兵相見。最終，巴基斯坦搶了2/5的土地，印度搶了3/5的土地。按照道理：印度和巴基斯坦各搶了一部分，就此“和平共處”不好嗎？
不行的！因為克什米爾這個地方實在是太重要了，是一個戰略要地。
我們都知道印度是有雄心的，印度獨立建國後，其首任總理尼赫鲁就曾經說過這樣一句話：印度要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿迹！做一個在世界範圍内有重大影響力的大國。印度想要做一個“有聲有色”的大國就必须要拿下克什米爾地區。
如果印度占領了克什米爾地區，那麼印度就可以把影響力擴大到中亞地區——克什米爾地區連接著阿富汗。所以，在印巴戰爭期間，尼赫鲁還說了一句話：“没有克什米爾，印度就不會在中亞的政治舞台上佔據一個重要位置。”
對巴基斯坦而言，也絕對不能丢掉克什米爾：如果巴基斯坦丢掉克什爾，那麼巴基斯坦將會被印度死死的壓制著，永不得翻身。
克什米爾地區是一個山地，離巴基斯坦的首都伊斯蘭瑪巴德非常的近。如果印度占據了山頂的克什米爾地區( 類似以敘間的戈蘭高地 )，只要在上面部署一支部隊，那麼巴基斯坦時刻都在印度的威脅中。所以當時的巴基斯坦國父真納也說了一句話：“克什米爾就像巴基斯坦頭頂上的帽子，如果我們容忍印度摘走這頂帽子，那就會永遠受印度的擺布。”
這是印巴矛盾的根本原因，它關系到印度和巴基斯坦兩個國家的前途和命運。為了爭奪克什米尔地屈，1947年、1965年印度和巴基斯坦兩次刀兵相见，双方已經勢同水火，恨不得徹底的滅掉對方。
此時，東巴基斯坦要求獨立，印度自然要插一脚，肢解巴基斯坦。於是，印度在蘇聯的支持下，同時對東巴基斯坦和西巴基斯坦發動攻擊。東巴基斯坦和西巴基斯坦相隔太遠，而印度的海軍和空軍則從海上和空中實施嚴密封鎖，完全切斷了東巴與西巴的聯系。
最終，東巴駐軍不得不無條件投降，巴基斯坦不得不接受東巴基斯坦獨立的事實。1972年1月，孟加拉人民共和國正式宣告成立，巴基斯坦永遠的失去了東巴基斯坦。巴基斯坦和印度的矛盾有多大了吧。
未來，巴基斯坦和印度之間的矛盾依舊不會消失。
巴基斯坦和俄羅斯的矛盾又是如何來的？
俄國一直是一個雄心勃勃的國家。沙俄被譽為俄羅斯歷史上最偉大的帝王，彼得大帝。在位期間對俄國推行了一系列關於政治、經濟和軍事等改革，使得沙俄一躍成為歐洲地區一大强國。
1725年，彼得大帝去世後，留下了一份著名的遺囑，彼得大帝為俄國規划了近10年，以至上百年、數百年的目標。這份遺囑的主要内容有：
一是沿波羅的海不斷向北擴張，盡量多地占領瑞典國土；
二是從北方向西方和東方各國入侵。
三是沿黑海向南擴張，盡可能迫近君士坦丁堡和印度，因此要挑起邊疆的戰爭，不僅在土耳其，而且在波斯。在波斯衰敗之際，突進到波斯灣，推進到印度，擁有世界的倉庫。此後的200年，蘇聯、俄羅斯幾乎完全是按照彼得遺囑在規划自己的戰略目標。
第二次世界大戰以後，緊接著開啟了美蘇爭霸的模式。1978年，蘇聯為了打通南下印度洋的通道，武裝入侵了阿富汗。一旦蘇聯吞併了阿富汗，那麼下一步必然是巴基斯坦，所以中美巴聯手把蘇聯“埋”在了阿富汗。所以巴基斯坦是蘇聯的敵人。
巴基斯坦是印度的敵人，同時也是蘇聯（俄羅斯）的敵人。敵人的敵人未必是朋友，但是一定是合作的對象！於是，蘇聯（俄羅斯）和印度聯合起來了！這就是我們看到的，直到現在印度的武器主要都是來自俄羅斯：印度的戰機、防空導彈、坦克、潛艇等絕大多数都是從俄羅斯購買的。甚至不顧美國反對，堅持要買俄製 S--400 防空導彈 。
印度和俄羅斯的關系，遠比一般人想象的要好，印度能加入“上合組織”也是因為俄羅斯的支持！巴基斯坦和伊朗的矛盾又是如何來的？
巴基斯坦是一個穆斯林國家，主要信仰遜尼派，而沙烏地則是遜尼派的老大，所以在印巴戰爭的時候，除了中國外，沙烏地給巴基斯坦提供了巨額資金和石油的援助。
伊朗作為沙烏地在中東地區最大的競爭對手和敵人，自然和巴基斯坦關系很一般——巴基斯坦参與了沙烏地領導的也門戰爭。
印度和伊朗的關系也很好。同樣：敵人的敵人不一定是朋友，但是一定是合作對象。因此，2017年印度提供資金援建的伊朗東南部恰巴哈爾港正式開通。
這個港口的開通會對瓜達爾港形成一定的影響：原本瓜達爾港建成以後，中亞地區的石油、天然氣、鐵礦、糧食等可以通過陸地運輸到瓜達爾港，然後再通過海洋運輸到其它國家。印度投資的恰巴哈爾港開通後，就有一部分貨物在那個港口運輸出去。
中國和伊朗關系不錯，和巴基斯坦也不錯，但是伊朗和巴基斯坦關系却很一般。所以，有時，中國也很難做。
國際形勢有时很複雜，不是“非黑即白”的關系。
美國和巴基斯坦的矛盾又是如何來的？
在冷戰期間，美國和巴基斯坦是一伙的，蘇聯和印度是一伙，但是後來巴基斯坦和美國翻臉了。
1962年的時候，中國和印度發生了一場戰爭，是造成日後中印關係不睦的主要原因之一。
在1965年的時候，印度和巴基斯坦因為克什米餌的問題再次發生戰爭，中國對印度發出强烈的警告：
中國不介入印巴爭端，但不等於不問是非，只要印度政府有一天還在壓迫克什米爾人民，中國就一天不會停止支持克什米爾人民要求自決的鬥爭；只要印度政府有一天還在對巴基斯坦進行肆無忌憚的侵略，中國就一天不會停止支持巴基斯坦反侵略的正義鬥爭。
那以後，巴基斯坦就開始加强和中國合作，共同對付印度。那個時候，巴基斯坦除了和中國合作外，和美國的關系也很不錯，因為那時美國和巴基斯坦有一個共同的敵人：蘇聯。但是，這一切在1990年左右發生了變化。
1989年，中國發生六四風波。1990年，美國聯合各國要制裁中國，併提出要將制裁案提到聯合國大會上去，要全球都参與制裁行動：拉攏跟中國關系密切的國家則成了美國通過這次制裁案的外交重點。所以巴基斯坦成了美國拉攏的重點。
那時，巴基斯坦和中國、美國的關系都不错，但是美國却要求巴基斯坦在中美之間選邊！
因為那個時候，蘇聯即將解體，美國調整了自己的全球戰略：由以前的“聯中遏蘇”轉變為“中俄同遏”。89年的那場風波就是美國戰略轉向的標誌。遏制中國，最好的選擇就是拉攏印度。
由於巴基斯坦的地理位置注定了對中國不成太大威脅（中巴邊境比較短），如果美國繼續選擇與巴基斯坦聯合，那麼就會把印度推向了中國：一旦中印聯手，那麼對美國的影響就太大了。
美國選擇了印度，那麼巴基斯坦只能堅定的靠向了中國，没有第二條路可走。美國要求巴基斯坦和中國决裂的時候，巴基斯坦代表在聯合國大會上正式宣布：
巴基斯坦國將一如既往堅決支持中國政府的主張，巴基斯坦國堅決反對聯合國公開干預成員國内政的錯誤。特别是干涉一個聯合國及其重要的五大常任理事國之一的中國事務。
美國和巴基斯坦由原來的盟友關系，正式开始“分道揚鑣”。随後，巴鐵遭到美國暴風驟雨般的制裁。這就是為什麼，巴基斯坦無法依靠俄羅斯和美國，只能依靠中國。
中國支持巴基斯坦和印度對抗，保證巴基斯坦的國家安全，巴基斯坦協助中國打通印度洋的通道，將影響利擴大到中東地區和印度洋。
事情，當然没有這麼簡單！由於巴基斯坦的地理位置異常的重要，中、美、俄、印、伊朗、沙特等國家的勢力全部参與其中，使巴國的政治異常的複雜，政權不斷的更迭。
巴基斯坦是這個世界上發生軍事政變次數最多的國家，似乎没有任何一個國家的政局能像巴基斯坦如此動盪的。
巴基斯坦從1947年建國，至今72年。經歷4次軍事政變、5次軍法统治，歷時35年之久，佔建國史的一半時間。
第一次軍事政變由陸軍總司令阿尤布·汗於1958年10月27日發動，至1969年3月25日，歷時10年半。
第二次軍事政變由陸軍總司令葉海亞·汗于1969年3月25日宣布廢止1962年阿尤布·汗憲法為標誌，至1971年12月20日，歷時2年零8 個月。接替葉海亞·汗的佐·阿·布托在1973年8月14日執行第三部憲法前也實行軍法統治，大约1年零4個月。
第三次軍事政變由陸軍總参謀長·哈克於1977年7月5日發動，至1988年8月17日哈克空難，則歷時11年零1 個月。
第四次軍事政變由陸軍總参謀長穆沙拉夫1999年發動，推翻了總理謝里夫，至2008年8月18日辭職，歷時 9 年。
巴基斯坦的政壇為何如此混亂？主要原因有兩點：
第一，巴基斯坦的政治制度注定了其凝聚性比較差；
第二，巴基斯坦的經濟發展比較差。
先說說巴基斯坦的政治制度。
巴基斯坦以前是英國的殖民地，所以它的政治制度主要繼承於英國，但又不同於英國：相同的是双方採取的都是“三權分立”的政治制度；不同的是英國採取的是議會君主立憲制，巴基斯坦採取的是議會共和制。
所謂的“議會制”就是老百姓選出議會的議員，哪個黨派的議員最多，那個黨派的黨首就是首相；所謂的“君主立憲制”就是指國家名義上的元首依舊是女王（君主），所有大的政策依舊需要獲得女王的授權，只不過女王只有象徵意義。
比如鲍里斯.約翰遜是首相，他領導的英國政府想要脱歐，他必須要得到女王的同意。但是，由於女王只是象徵意義，所以女王發表的任何聲明都是鲍里斯政府起草的。直白點、难聽點就叫做“挾天子以令諸侯”。權力最大的人就“首相”——首席宰相。
巴基斯坦的政治制度繼承英國，但是又不能完全照搬英國：巴基斯坦是二戰後新立的國家，没有女王的存在，所以它無法採用“君主立憲制”。現代社會，没有保留“君主制”的國家都採取了“共和制”。
共和制是和君主制是相對的：君主制國家的元首是世襲的，英國女王是一代代傳下來的；共和制國家的元首是選舉出來，不是世襲的。
巴基斯坦沿用了英國的議會制，没有女王，自然也就没有首相，所以巴基斯坦的最高領導人叫做“總理”，即“全面主持管理國家事務”的意思。
巴基斯坦又採取了共和制，而共和制的最高領導人叫做總統，所以巴基斯坦還有一個總統。巴基斯坦是既有總理，又有總統的國家。
在議會君主立憲制國家，國家實權控制在首相手中，是海陸空三軍的總指揮；在議會共和制的國家里，國家最高領導人是總理，掌握著國家的行政權和軍權，總統往往和女王一樣，只有象徵意義；在總統共和制的國家，國家的最高領導人是總統，掌握著國家的行政懸和軍權！
比如，英國採取的是議會君主立憲制，首相掌握行政權，也掌握三軍的統帥權；美國採取的是總統共和制，總統掌握行政權，是三軍總司令。
但是，巴基斯坦却不一樣！巴基斯坦的行政權歸總理，軍隊最高領導人由總統任命。如此形成：巴基斯坦最高領導人管不了軍隊，軍隊可以獨立於政府。
正是由於巴基斯坦軍方事實上處“獨立”的地位，不受巴政府控制，所以一旦政府不能滿足軍方的要求（比如軍費開支不足、想要削弱軍方權力），軍方就會發動政變，推翻政府。
那麼就出現一個重要問題：為什麼巴基斯坦的軍隊不受政府控制？為甚麼軍隊總是發動軍事政變？其實，這與巴基斯坦的國家利益有關！
都知道巴基斯坦和印度的矛盾很深，巴基斯坦最大的敵人就是印度。然而，無論是人口數量、領土面積和土地富饒程度，巴基斯坦都是遠不如印度：印度人口13.5億，巴基斯坦僅有2.1億；印度領土面積298萬平方公里，只有79.6萬平方公里；印度主要是平原，而巴基斯坦有一半是山地。
從综合國力上來說：巴基斯坦和印度的差距是比較大的。
巴基斯坦為了保證國家安全就必需要加大在軍事上的投入，只能加大對老百姓的“剝削”。政府為了支撑軍事，加大對老百姓的“剝削”，老百姓生存間難了，在下次選舉中，就必然選擇那些把重心放在民生上的政黨。
新政府上台以後，為了發展民生，必然會減少在軍事上的投入。在軍事上的投入少了，巴軍方在和印度的對峙中就會處於弱勢，老百姓就又會不滿。這個時候，軍方為了獲得充足的軍費，就會發動政變，奪取政權，提高軍費開支，以獲得對印度的優勢。
就這樣，軍政府和民選政府不斷的交替：軍事上投入大了，老百姓生活艱難，就會支持民選政府；民選政府要發展民生就會減少在軍事上的投入，軍事投入少了，軍方就不是印度的對手，老百姓又開始不滿民選政府，軍方再“順應民意”的推翻民選政府……
巴基斯坦軍方每次在軍事政變獲得政權以後都會修改憲法，以保證自己“獨立”地位不被侵犯——誰要是敢動軍方的權力，那麼軍事政變的發生幾乎無可避免！
比如，1977年巴基斯坦發生軍事政變。政變以後，軍政府修改了憲法：授予總統解散議會和聯邦内閣、任免軍隊首腦和法官的權力。随後，民選政府上台後廢除了這條規定。但是，1999年穆沙拉夫發動軍事政變後，又恢複了這條規定。
所以，大家要記住：在巴基斯坦權力最大的不是政府，也不是法院，而是軍方！軍方不受政府控制、不受法院管理，如此，巴基斯坦的政府和法院能對軍方有好感嗎 !？
現在再來看前幾天的新聞：巴基斯坦法院以叛國罪判處前總統佩爾韋兹·穆沙拉夫死刑。並且特别法庭發布的判決書中稱，如果穆沙拉夫在被執行死刑前死亡，那麼他的屍體將被拖到伊斯蘭馬巴德懸屍三天。
巴基斯坦的法院如此恨穆沙拉夫的主要原因就是：2007年，在穆沙拉夫担任總統期間實施緊急狀態，同時解除包括首席大法官在内、近60名最高法院和高等法院法官職務。
當然了，也有可能是巴法官受到了西方的指使：巴法院的那些大法官受西方的影響比較大，可能受到西方的控制。不過，没有關系。巴基斯坦的實權，實際上控制在軍方手中，所以法院起不到決定性的作用。
雖然現在的穆沙拉夫無權無職，但他畢竟曾是軍方的最高領導人，所以軍方的態度就很重要：如果軍方認為他無罪，那麼他就一定無罪；如果巴政府敢和法院站到一起，那麼軍方一定會再次發動軍事政變，推翻政府。那麼，巴軍方和巴政府是什麼態度？
12月17日，穆沙拉夫被特别法庭因叛國罪被判處死刑。随後，軍方表示不滿，認為穆沙拉夫不會背叛國家，巴總理伊姆蘭•汗的兩名親信随后與軍方接觸表示政府支持軍方的想法。
12月19日，巴基斯坦總理伊姆來•汗舉行了緊急會議，會後認為這個審判是不公平的，且要求撤掉最高法官。
公正客關的說：巴基斯坦的這種政治制度不僅不利於自身的穩定，而且對那些與巴基斯坦關系非常好的國家也很不利。
巴基斯坦的政權不穩定，凝聚力比較差，不利於經濟發展；經濟發展不起來，巴國就没有足够的錢發展軍事，而中國就必需要加大對巴的援助。
這些年，為了保護巴國，沙特援助了很多錢，中國也付出了一定的代價：在中巴合作的梟龍戰機中，中國出了大部分；巴國没有製造核武器的能力，印度擁有核武器後，某大國只能幫助巴國。
所以，為了減少自身的壓力，幫助巴國最好的辦法就是：幫助巴國發展經濟。巴國有錢了，政局自然就穩定了！
其實，這就是“中巴經濟走廊”的最大意義所在：既幫巴國發展經濟，又讓中國的影響力擴大到了中東地區和印度洋。
有人總担心：巴基斯坦會不會和西方親近？尤其是有錢後 !
試想：如果巴基斯坦和美國親近了，那麼印度就必然要走到美國的對立面，那時中印就有了共同的利益。您說，中國是借助印度進入印度洋更安全，還是借助巴基斯坦進入印度洋更安全？
所以，大家放心好了：印度不死，巴鐵不變！
中巴友誼，是由兩國的最高國家利益所決定的，不受任何人的意志而改變！
2019年12月28日 星期六
北溪 2 號撕裂美歐、拉近蘇德關係
北溪 2 號撕裂美歐、拉近蘇德關係
川普在20日簽署了《2020國防預算法案》，其中針對北溪2的第7503 條款便立即生效。21日，美國財政部發表聲明：要求承接鋪設“北溪2”管道的所有公司立即停止施工，否則，一律制裁。
美國的野蠻和無耻已到了令人髮指的地步。與“北溪2”有關的毆洲公司，大多數都跟中興一樣，的確經不起黑社會折騰，瑞士的ALLSEAS公司由於承受不住美國的威脅，退出了這一工程的建設。荷蘭有一家公司在美國宣布制裁當天就停工了。可俄羅斯都能立刻接手。
美國參議院17日通過法案，18日德國總理默克爾就做出了反應，她在德國議會演講時表示：德國反對美國的跨地域制裁，對美國制裁“北溪-2”的問題不會忍氣吞聲。
德國《圖片報》甚至稱這是默克爾向川普“宣戰”，在工程即將竣工之際，德國人絕不會在終點線前退回。
默克爾之所以敢强硬回應美國的制裁，原因有三個：
一，德國工業4.0計劃，是德國欲在新工業革命浪潮中占據領先地位的戰略規畫，它要發展智能工業的基礎設施，離不開與華為合作。如果美國企業有類似華為的5G技術，德國會優先先考慮，問題是美國没有，還要耍無賴。
二，要實現工業計劃，必需要有充足和實惠的能源保障，德國不可能拒絕近在眼前的俄羅斯天然氣，反而花高價去購買遠在在天邊的美國頁岩氣。這不僅是價格問題，還有安全問題。蓬佩奥總說俄羅斯將來會利用天然氣依賴卡毆洲脖子，他的話，德國會反著聽，依賴美國能源那才是上賊船。
三，默克爾這届做完就不做了，基民盟黨主席也辭了，没有選舉壓力，美國在政治上恐嚇不了她。
從戰後歷史看，這是德國首次明確地將美國利益置於身後，而努力地去做一件符合俄羅斯利益的事情。當然，主要德國是受益者，只是要頂著美國報復帶來的壓力。
二選一怎麼選？德國已經給出了答案。
美國不可能要求每個國家都能做到烏克蘭那樣--失節事大，餓死事小。寧可自己國家弄得民不聊生也要為了美國跟俄羅斯撕到底。
德國本來不需要二選一，它能做到最理想的局面：俄天然氣經烏克蘭管道進入德國，同時與美國保持密切關系。而烏克蘭管道恰恰是美國自己切斷的，結果没有整垮俄羅斯，機關算盡，反而把自己套進了“熊坑”，還把德國推向了俄羅斯。
北溪2的起因
普京上台時，俄氣供應毆洲有85%要經過烏克蘭管道線路，這是蘇聯時代留下的格局，俄羅斯有氣，烏克蘭有管道，毆洲有錢。
2004年美國在烏克蘭策動“顏色革命”，導致政局大亂，俄德都意識到原有管道會成為美國的政治工具，因為管道主人已被美國控制。2006年俄德啟動“北溪”，直接走波羅的海海底，繞過烏克蘭，東起俄北港口維堡，西至德國東北部城市格賴夫斯瓦爾德。2011年投產使用，使得過境烏克蘭天然氣降低了20%。
“北溪”讓俄德嘗到了双重红利--能源經濟+地缘政治。這是一條戰略能源線，俄德給自己留的後路。
雲里霧李的烏克蘭面對自己利益受損，不是主動去與德俄建立信任，强化合作，讓自己的管道能保持橋梁作用，收取過境費。反而在2014年又鬧一場“顏色革命”，導致克里米亞問題爆發。自作孽，不可逭。
毆洲非常痛苦，它們必須跟著美國制裁俄羅斯，援助烏克蘭。一邊大家為烏克蘭“民主事頁”摇旗呐喊，一邊去跟俄羅斯暗中商談“北溪2”，因為大毛二毛撤底鬧翻後，二毛可以切斷管道自殺式報復大毛，那寒冷的歐洲會馬上缺氣。
2015年德國，法國，奥地利與俄羅斯的六家公司共同成立一家合作公司，大家通過這個計畫案，投資建設“北溪2”，計劃在2019年建成，2020年投產。
“北溪2”全部利用起來的話，會讓烏克蘭近4000公里陸上管道失去作用，没有中間商賺差價，毆洲進口成本可降低30%-40%，而俄羅斯有了一筆穩定的能源收入，不必再跟烏克蘭糾纏。
“北溪2”成敗關鍵在於德國。德國積極，那麼髮國也會備帶動，德法方向明確，其它毆洲企業也不會有錢不賺，建成之後，德俄是最大赢家，也少不了法國的好處。
烏克蘭是最直接最慘痛的輸家，以前還有個差價格談判權，這意味著政治籌碼，“北溪2”一旦投產，烏克蘭只能眼巴巴地看著，非但得不到一分錢，說話也不會有人搭理它。錢是毆洲的，氣俄國的，烏克蘭只是一個中介，它居然看不清自己的位置。
地缘政治最大輸家是美國，當年通過北約東擴，對俄羅斯實施的“窒息戰略”，越來越接近破產，美國也越來越急。俄羅斯之所以没有被“窒息”，因為東方有大國向他伸出了手，讓俄羅斯頂住了美國的壓力。
美國不得不花更大的精力投入毆洲，尤其是中東歐去對付俄羅斯。
毆洲現在很有意思，俄德法奥一條線，波蘭却跳出來要跟美國一起破壞“北溪2”，波蘭總統在跟川普會面時稱：“北溪2”威脅毆洲能源安全，要和美國一起阻止該項目建設。
波蘭總理莫拉维茨基在11月11日則公開指責毆盟和馬克龍對“北溪-2”的支持，他還說烏克蘭立場有問題。德國，法國，俄羅斯會在乎波蘭的“强硬”嗎？大波波蘭太飄了。
默克爾的壓力除了美國，還有國内，德國分兩派：
一部分人認為“北溪2”首先要考慮美德盟友關系，與烏克蘭一起向莫斯科施壓，没有“北溪2”，俄邏斯只能接受烏克蘭管道，能源方面也可以向美國進口，這些人是親美派。
極右翼“ 選擇黨 ”則批評默克爾在向美國讓步，不應當去搞一個“諾曼底會談”（俄德法烏），讓澤連斯基政府能够從老管道再得到一些收入。
極右翼認為“北溪2”就應當全面利用，不必給烏克蘭留一些安慰，否則，一旦俄烏關系轉暖，德國反而會被動。
默克爾優勢在於她一直掌權，在内外壓力下能够保持一貫政策，她的方向是明確的：為了德國工業未來，“北溪2”必須建成，不管美國要如何報復德國，她相信美國手段是有限的。同時，為了照顧（拉攏）烏克蘭，要給澤連斯基留下一點甜頭，讓烏克蘭管道發揮一定作用，賺些過境費。
所以，12月9日結束的“諾曼底會談”，到底有没有秘密協議？美國心裡是緊張的，它會對澤連斯基產生不信任感。
圍繞“北溪2”產生的德美，毆美政治對抗，向外界傳遞了一個微弱的信號：毆洲的事情，毆洲自己解决。别說美國，連英國都不讓插手。
美國接下來能打的牌不多，一來，要制裁的公司實在太多，而毆洲肯定有保護方案，二來，波蘭的力量不足以恐嚇德俄。
美國與德國之間，控制和反控制的博弈將日趨激烈，深刻影響著毆洲的安全結構。
德國單憑自己的力量，無法對付美國，它必須在毆盟之外尋找强有力的政治力量聯手，以對抗美國動辄制裁的蠻横做法。 美國之外的各大國聯手，存在利益邏輯上的可行性，這預示著國際秩序將會出現百年未有之巨大變化。
結構失調的國家悲劇( 巴茲斯坦與印度 )
12月17日，巴基斯坦前總理穆沙拉夫被巴基斯坦特别法庭，以叛國罪判處死刑，消息一出，全球輿論大譁。這已經不是穆沙拉夫被第一次判處死刑。
早在13年時殺了巴基斯坦前總理貝布托。
當時的穆沙拉夫在謝里夫政府倒台後，结束逃亡生涯，以為憑藉巨大的人望，可回國再次角逐總統寶座，没想到，在他剛下飛機就被帶走軟禁。
在獄中的穆沙拉夫一度絕望到想要自殺，如果不是沙烏地謀求穆沙拉夫在巴國軍中的關系，說服當時主政的世家勢力放了穆沙拉夫一馬，這位巴國的軍事强人可能在那時就會隕落。
而時隔六年之候，為何巴國的特别法院明知穆沙拉夫在迪拜養病，却依然要一意孤行判處他死刑？這是否意味著巴國内部，正在發生著一場的政治爭鬥？
透過穆沙拉夫死刑事件，看巴國内部的權利鬥爭。
巴基斯坦然號稱民主國家實行選舉制度，但真正主宰巴基斯坦的，却是代表了地方部族利益的世家，代表了世俗力量的軍方，以及近年来迅速發展壯大的宗教勢力。
這三股力量輪流上台主宰著巴國1947年後幾十年間的國家政策，更因為他們之間為了利益發生的爭鬥，導致了巴國政壇的種種怪相。
巴基斯坦的高官安瓦爾撒義德就曾直言不諱的指出，巴基斯坦的民主選舉，不如說是各部族為了爭奪利益的競爭舞台。人們之所以参與選舉，是為了他們各自的部族和地區獲得特權，並拿選舉權來與國家領導做討價還價的籌碼。
巴基斯坦的政黨制度聯同整個民主體制，變成了政治豪强瓜分利益的工具，民主對巴國的各政治勢力來說，無非是確保部族的地方勢力範圍，榨取中央的資源和利益，以及對抗勢力强大的軍方力量。這種現代化的政治結構，底層卻是前現代化的部落結構，圓鑿方枘，無功且成紛亂之源。
例如在2005年瓜達爾港管理使用權，無端被賣给處於競爭關係的新加坡，就是地方部族勢力参與導致的結果，而巴基斯坦的民主憲政，在這些政治勢力的鬥爭中，被玩成了一張廢纸。
從1947年巴基斯坦建國以來，巴國的政治開始呈現這樣一種規律，每當國家政策走向被部族和宗教壟斷的時候，代表了世俗力量的軍方就會發動一次軍事政變，以至於巴國出現了10年議會民主10年軍人專政的奇怪現象。
巴國的軍隊一定程度代表了其國内追求進步的先進群體，因為來自印度的軍事壓力，迫使巴國軍方不得不督促國家發展經濟與科技，讓巴國軍隊有足夠實力對抗印度，因此在立場上，軍方是最堅定的國家主義者。
每次在地方世家和宗教勢力把國内政搞的一塌糊塗時，世俗力量的精英就會去游說軍方最高層，請求軍方拯救國家。國家一旦經濟下滑，人民不滿，就由軍方收拾殘局，打壓豪强，給民眾更多的生存空間，這已經成了巴國人民的思維定勢。
直到今日，軍方依然是許多巴基斯坦人心中拯救國家的裁決之劍，與土耳其軍方每次政變維護世俗力量的做法，幾乎如同一輒。穆沙拉夫這位强人當年的上台就與此有關。
1998年10月，時任總理的謝里夫解除了原陸軍參謀長的職務，任命穆沙拉夫接任。在給穆沙拉夫戴上將頭銜，謝里夫說：“我選擇你，是因為在所有中將裡，你是唯一没有為了謀求這個職務而討好我的人。”
很顯然，這只是台面上的話，真正讓謝里夫選擇穆沙拉夫的原因，是因為這位將軍與其他巴國軍人不同，他對世家没有表現出太多排斥，這種温和的態度讓代表了世家利益的謝里夫認為他是一個可靠的人。
但温和只是表面上的，每一個從前線成長起來的巴國軍人，對印度的强大都深有體會，因此他們更渴望一個强大的政府，認為只有强大的政府才能遏制失控的地方豪强，且發展國家的經濟與科技。
穆沙拉夫也是這麼認為的的，在他出任總參謀長之後，很快就撕去了温和的外衣，表達出了抑豪强的政治態度，嚴重的政見分歧，使謝里夫很快就對穆沙拉夫下了狠手——1999年10月12日，謝里夫下令禁止訪問斯里蘭卡歸來的穆沙拉夫的飛機在卡拉蚩奇降落。
危急時刻，飛機上的穆沙拉夫打了一個電話，遥控指揮忠於他的部隊占領了機場，且派出特種部隊逮捕了謝里夫以及他的内閣成員們。
從此，巴基斯坦開始了長達十年的穆沙拉夫時代。
在穆沙拉夫主政的這十年，大力發展經濟，興辦教育，利用我們的支持發展工業體系，逐漸剪除豪强的羽翼。
但這位政治强人在08年的時候翻車了，他以為自己執政十年已經有了足够的力量去推動巴國國内的土地改革，却没想到，這個涉及部族和土豪根本利益的改革，讓掌握了土地的世家和宗教勢力拼死反撲。
加上08年經濟危機導致的巴國國内失業率居高不下，通脹率奇高，以至於民眾嚴重不满，君對内部對也有不滿的聲音，最後這位均事强人被推翻下台，開始了漫長的流亡生涯。在巴國國内市場資本力量没有壯大之前，在巴國大部分人依舊維繫在部族和各地方勢力上的經濟鏈中時，穆沙拉夫一意孤行推動國内的改革，實在是一個不明智的決定。
他把地方豪强與宗教勢力往死了得罪，結果就是這兩股力量把他往死了報復。
13年時巴基斯坦的特别法院判决穆沙拉夫死刑，其中一項主要的控訴就是穆沙拉夫07年下令軍方攻擊武裝人員盤據的一座清真寺，島致宗教嶺袖阿卜杜·拉希德·加齊在這次軍事行動中死亡。
重新登上舞台的地方豪强與宗教勢力開始對巴國軍方嚴防死守，盡一切可能削弱巴國軍方的力量，甚至想利用穆沙拉夫案，學土耳其借機清洗代表了世俗力量的軍方。
可惜來自印度的軍事威脅，讓這些豪强們的想法只能成為美夢。
每次巴國的世家豪門逼迫軍方過於嚴苛時，奇怪的是印巴双方在邊境就會爆發不大不小的冲突，頗為類似明朝末年遼東軍隊與對手八旗的關系。果然，就在12月26日，印度與巴基斯坦在克什米爾實際控制線附近激烈交火，巴基斯坦軍方對此表示，有5人在交火中身亡。印巴双方相互指責對方違反停火協議。
推翻穆沙拉夫的豪强與宗教勢力，如今已經無路可走，自2018年全球金融寒冬的再次來臨，讓脆弱的巴基斯坦經濟雪上加霜。
對外巴基斯坦有1060億美元的超高債務，100%以上的負債率讓巴國随時會出現債務違約的情况，其國内財政赤字悚然聽聞，而經濟凋敝，失業率大增，出口嚴重受挫，更讓其償還債務變得遥不可及。
天道好輪迴，可曾饒過誰？
推翻了穆沙拉夫新政的豪强和宗教勢力，如今面臨的只有一個選擇，那就是繼續當年穆沙拉夫的新政，推動國内的經濟改革。
就聯世界銀行對巴基斯坦這種困境，都忍不住建議巴基斯坦唯一的出路是改革，大力發展私營經濟。
世界银行不客氣的指出，今年以來巴國大規模製造業生產率同比下降3.37%，經濟保持低位運行。各政黨在經濟改革方面的意見和步調不一致，聯邦税和地方税缴納機制尚未完全理清，税收占GDP的比重低於其他同等發展水平國家。各省在經濟發展方面存在各自為政的情况，政策協調困難，全國統一市場尚未形成，政府對公共領域的投資嚴重不足。
是要割自己的肉，還是繼續頑抗，成了豪强桌面上的兩難選擇。
讓所有人意外的是，豪强們出乎意料的選擇了不改革，對這些阻碍巴國經濟發展的難關視而不見，和稀泥式的維持原有政策。
這讓巴國的精英門非常失望，以至於從18年開始，巴國國内就頻繁船出將再次發生軍事政變的傳聞，在傳聞裡，穆沙拉夫將回國帶領巴國人民深化改革，助推經濟發展。
時隔十一年之後，當初被世家豪强忽悠的人民們终於回過味了，他門開始正確的看待穆沙拉夫當年的改革，認為到只有改革才能讓巴基斯坦繼續前進，因此穆沙拉夫這兩年在巴國國内呼聲非常高。
面對種危局，世家豪强們捏著鼻子想出了一個餿主意，那就是用巴國最高法院的公信力，判決穆沙拉夫違法死刑，讓他成為一個罪人。無論在哪各國家，一個犯罪的人是不可能成為國家最高領導人。
世家在從根本上否决穆沙拉夫参選權的合法性，一如13年穆沙拉夫回國競選，被世家掌控的法院判決其死刑犯罪，導致在政治鬥爭中獲得了勝利的老舊手段。只是巴國的豪强和呼喚他回來主持大局的精英們没有想到的是，08年改革的失敗，13年傪遭軟禁的經歷，讓這位一心推動巴國國内改革的前總統，已經傷透了心。
如今的他只想在迪拜頤養天年，了此殘生。面對巴國國内呼喚他回國的一波波游說，他始終選擇了沉默以對。
對中國而言，無論巴國城頭的大王旗如何變化，每一任上台的政治勢力，只要不想面臨印度的軍事欺凌，就永遠匯與中國交好。巴基斯坦在過去幾十年裡政變多次，多位親華領導人被抓被殺，但上台新領導人從未改變對華友好政策。
因為巴國不和中國“鐵”的話，只有向印度投降一條路可選。
附記 :
由原本大印度分裂出來的印度、巴基斯坦、孟加拉三個國家都面臨同樣的結構性失調問題。前幾年印度經濟大好，一時掩蓋了不少問題，而2019的經濟大跳水，莫迪為轉移國內經濟危機，打出一些極端種族、宗教主義的牌，激化原本被掩蓋的問題，造成喀什米爾危機、印巴交火、東部六邦大面積示威遊行，叫囂獨立。可以確定的一點是，其國內深層次的土地、與政治接購失調問題無法有效改革，無法形成內部統一市場，則將永遠停留在漩渦裡。
從澶淵之盟看沉沒成本；隆中對的藏鏡人
從澶淵之盟看沉沒成本
古代中原王朝爭議最大的一場盟約，相信莫過於北宋時期的澶淵之盟。在後世書生們的眼中，這場盟約不僅讓大宋從法理上喪失了燕雲十六州與長城的天然屏障，背負著每年10萬的歲貢更是中原王朝的耻辱。
要談盟約，自然就要先看一下盟約背後的澶淵之役，這是大遼蕭太后發動的一次御駕親征，大宋是防禦的一方。而這裡就有意思了，遼國的皇帝姓耶律，怎麼是蕭太后御駕親征呢？實際上，遼國國内也分為耶律家與蕭家兩股勢力，耶律是王族，蕭是后族，交替掌握著大遼的實際權力。
天龍八部裡面蕭峰的老爹蕭遠山，就是蕭家子弟，職務是大遼軍總教頭。而這一場澶淵之役發起的背後，是随著蕭太后兒子耶律隆緒的成年，蕭太后需要趁著自己最掌權勢的這幾年趕緊扶持蕭家子弟。
所以，這一仗打得甚是有趣，英明神武的蕭太后並没有按照兵法上面的“上兵伐謀，其次伐交”，既没有在大宋内部搞事兒，也没有拉著其他人一群群毆，就是自己帶著部隊，繞過大宋的河北諸鎮，直接耀武揚威的開拔到了黄河岸邊的澶淵。
當時開封府上下都被嚇尿的時候，丞相寇準却發現了蕭太后的色厲内茬，硬是拉著大宋跟大遼硬槓了一波。原本想的閃電奔襲戰，愣是被寇準拖成了持久戰。
能打成持久戰，是因為戰此時宋遼兩國，用一個成語形容那就是麻稈打狼兩頭害怕。大宋的主力分成兩部分，王超率領的河北軍主力不聽指揮，就趴在窩裡不動，大宋主力的禁軍不僅數量遠不是蕭太后的對手，還要考慮遼國後續援軍的加入。
而遼國這邊也是麻煩，蕭太后帶著蕭氏的主力部隊殺過來，但是耶律家的好多王爺們都在看戲，等著蕭氏消耗之後再去摘瓜。此時等不到援軍的蕭太后並不知道大宋已經無法控制自己的河北軍了。
於是大宋和大遼，都知道自家的援軍不會來了，但是却又不知道對方的援軍甚麼時候加入，因此，大家都害怕對方真的瘋起來跟自己拚命。最後，兩國相互妥協著簽署了澶淵之盟。
大遼方面一戰打到汴梁城下，逼著宋主簽署了“城下之盟”，以後大宋每一年都要向單方面向遼國交一筆不小歲貢。
而大宋方面則在澶淵成功抵抗了大遼的鐵騎，將成功逼著遼國承認了大宋對於關南縣的主權，而歲貢不過是平衡收回關南縣給予遼國的經濟補償。
一個在財權上獲勝，另一個則是在主權上面獲胜。
而更重要的是，随著宋遼兩國的罷兵，蕭太后麾下的蕭氏子弟取得的戰功，令後輩們無法再追趕，讓蕭氏一族在大遼世襲罔替。
而大宋亦是如此，罷兵後宋真宗仿照他大伯趙匡胤也搞了杯酒釋兵權，成功將河北諸大佬的指揮權收回，還成為了中國歷史上六位封禪泰山的皇帝之一。
更重要的是，這一場協議締結了宋遼兩國皇帝之間的深厚友誼，從此宋遼兩國的高層親如一家，皇帝之間也約為兄弟。當然，在利益面前，兄弟情根本不堪一擊，這一紙協議能够維持上百年，直到女真崛起之後才被撕毁，是因為双方有著巨大的共同利益。
十萬兩銀子看起來雖然多，但是對於大宋的財政來看那就是九牛之一毛，一場澶淵之戰的消耗，這錢足够交到大遼滅亡，而且，兩國罷兵之後，大宋節約下來的軍費，也是數十倍之於這筆款項。
而且，雖然大宋每年給大遼要交十萬兩的銀子，但是大遼人民屬於那種有多少錢就消費多少錢的民族，澶淵之盟締結後，一度中斷的宋遼貿易迅速回暖，而拿著大宋给的銀子的大遼人，紛紛開始瘋狂採購大宋製造。
有双十一經驗的人都知道，剁手是上瘾的。剁手一時爽，一直剁手一直爽，大遼原本以為澶淵之盟的十萬兩銀子能够減少對大宋的貿易逆差，但是没有想到簽署之後，這個逆差却越來越大，用著大宋製造的大遼人民紛紛表示......真香，好用......
而且，澶淵之盟每年的10萬兩，由於大遼都是直接賞給遼人，巨大的民意支持，導致了遼國對大宋的鷹派始終無法占據上風，只能想辦法去搜刮其他的少數民族，來跟大宋進行交易。
後來的歷史，我們就知道了，在遼國人的搜刮之下，女真的完颜阿骨打忍不住了，起兵造反，而造反的口號之一，就是要跟大遼平分大宋澶淵之盟的每年10萬兩銀子。
當大遼自己風雨飄摇之際，大宋夢寐以求的燕雲十六州，這個大遼控制下的寶地，終於開始向宋徽宗招手......
随著澶淵之盟的簽訂，大宋與大遼之間實現了長期的和平，雖然私底下依舊小衝突不斷，但是大面上兩國約為兄弟之國，年長者為兄，年幼者為弟。當時大遼的耶律延禧，嗯，就是延禧攻略的那個延禧，與大宋的宋徽宗，兩人兄弟相稱，兩國一派祥和。
而這一切，随著大遼内部矛盾激化，女真的崛起而改變了。就是天龍八部裡面蕭峰的好兄弟完颜阿骨打，帶著凶猛的女真部落把大遼的耶律延禧揍的找不到北。論輩分，耶律延禧是耶律鸿基的孫子，應該也喊爺爺的義兄弟蕭峰為爺爺，而完顏阿骨打也是蕭峰的義兄弟.......所以遼金之間的戰爭，頗有點爺爺揍孫子的感覺......此時，大宋收復燕雲十六州的機會來了。
燕雲十六州對於大宋有多重要就不用說了，後世的滿清在關外再怎麼胖揍大明，但是也越不過山海關。於是，宋朝上下下定了决心，跟後崛起的女真簽署了海上之盟，準備與金國共同對抗大遼，以奪取魂牽夢縈的十六州。
結果我们都知道，宋遼兩國大軍在燕雲十六州狠狠的打了一仗，打得兩敗俱傷，讓金國魚翁得利。最終，大遼的耶律延禧前脚剛被抓到黑龍江的五國城，一年之後，宋徽宗被金國人抓到，後脚也被送到了五國城。據史料記載，當在黑龍江冰天雪地裡烤肉的耶律延禧看到宋徽宗時，發自肺腑的說了句：來了，老弟.......
關於大宋是否應該撕毁澶淵之盟出兵，從南宋在與蒙古媾和伐金時的大廷議，到大清最後的一次科舉考試的試題，都進行了反復的爭論，可以說，這是討論了一個千年的話題。但是，很少有人會從金國的角度來考慮海上之盟。
當時金國内部也有著巨大反對跟宋聯盟的聲音，但是雄才偉略的完颜阿骨打認為主要的對手是遼國，因此堅決與宋國聯盟，他任何條件都可以退讓，只有一條死守，那就是宋國必須出兵攻遼。而這才是問題的所在。
歷史上，國與國之間的外交，靠的是力量，而不是一紙合约，任何一股力量願意去簽署合約，背後都是有著一個更重要的對手要對付或者更重要的事情要去處理。
金國知道遼國是自己不死不休的對手，所以希望用海上之盟讓宋朝背後捅遼國一刀。同樣，遼國知道金國是自己不死不休的對手，所以想盡辦維繫澶淵之盟，確保自己不被背刺。
但是，對於大宋來說，此刻收復燕雲十六州，應該已不是最優先的事情，真正重要的，一個是盡快擁有能够收復燕雲十六州的力量，另一個是盡可能久的維持金遼之間的戰略平衡。
歷史上，宋朝盲目的收復燕雲十六州，不僅消耗了遼國最後的主力，也使得遼國上下的戰鬥意志崩潰。而金國得以迅速擊潰遼國並與大宋接壤，也開始琢磨入侵大宋。反之，只要遼國擁有反擊之力，金國就絕不敢於大軍南下，就算有口頭威脅也絕不敢真刀真槍。
同樣，只要金國的威脅還在，遼國也會牢牢地遵守澶淵之盟，為了生存，對遼國來說也没什麼不能賣的。
在遼金兩股力量消耗之下，大宋既可以仿照大唐那樣搞節度使制，與遼國合作，把燕雲十六州作為自己的戰略緩衝地帶；也可以在遼金死磕引發的毁滅式混亂中，看準時機用金錢贖買。
所以呢，大宋没有必要去設置收復燕雲十六州的時間表，真正需要做的，是集中精力解决内部的經濟問題，然後整軍備武，利用遼金之間爭鬥的空隙，面對這一場百年未有之大變局，盡快擁有靠自己收回燕雲十六州的實力。
就像兩千多年前的山東人左丘明在《左傳》中寫的那樣：止戈為武。
參閱沉沒成本的兩個歷史上的例子： 仇恨的沉沒成本如何處理
北宋，宋遼悲劇百年後，接著南宋的宋金悲劇重演，劇本完全相同。金國攻擊宋朝時，宋朝受到無比的屈辱，徽欽二帝被抓，全國生靈涂炭。這種仇恨自然是刻骨銘心。100多年後，蒙古軍隊進攻金國，金國派使者到南宋求援，闡述述唇亡齒寒的道理，請求南宋與之共抗蒙古。
南宋上下覺得報仇雪恨的機會到了，不光回信痛快地罵了金國一番，而且和蒙古聯合，把金國滅了。30多年後，宋朝也被蒙古所滅。
歷史無法假設，我們不知道假如南宋與金國聯盟，能不能抵抗蒙古。但是從理性决策來說，與金國聯盟共同抵抗蒙古，是對南宋更優的選擇。只是因為一百多年前的仇恨，作為沉没成本實在太大，南宋人還沉浸在其中，不願意用理性去思考了。 現在中俄聯手抗美，中國沒有趁蘇聯解體時最困難當口落井下石，就是不考慮沉沒的仇恨成本，做處最有利的決策。
而在現代國際關系中，人們要理性得多。
美國在二戰之時，和蘇聯的盟友關系可謂親矣，和德國的仇恨可謂大矣。但戰後，美國却用馬歇爾計畫扶持德國發展，用鐵幕來遏制蘇聯。因為二戰時的一切都已經成為沉没成本。戰後，美國的主要對手變成了蘇聯，它需要德國幫助一起對付新的强敵。
最戲劇性的一幕，責是土耳其伏擊打下俄戰機後，普京很憤怒，但在土耳其軍事政變之際，每有落驚嚇時，他主動向埃尔多安通風暴信，感激涕零的埃尔多安随即倒向莫斯科，並購買俄羅斯S-400導彈，美土關系出現裂缝……因為普京不計擊機之恨，中東地缘政治正在發生重大深遠的變化。
【沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，是國際政治應對沉沒成本釋懷的最好解釋。】
沉迷於沉没成本，是人類的本性。利弊參半，如何揚利避惡，要三思 !
**從隆中對看--成功男人背後能幹的女人
讀史要善於總结，把厚重的歷史書"讀薄"；也要善於分析，將史書簡短的記載“讀厚”。如此才能更好的借鑒歷史總結教訓。
亮答曰：“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操終能克紹，以弱為强者，非惟天時，抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。
荆州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？
益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張鲁在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，内修政理；天下有變，則命一上將將荆州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？
誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”
諸葛亮不是只有戰略規劃，還為劉備提供了一整套可行的方案。諸葛亮出山後為劉備集團幹成了不可思議的四件大事。
第一，幫劉備保住了劉表的大而子劉琦，然後吞并了劉琦的家當。爾後孫劉聯盟以及後來關羽守荆州主要就是靠劉琦的那些兵力。
第二，直接促成了孫劉聯盟！這是非常了不起的成就！以前劉備與袁紹、劉表、曹操都是投奔做其下屬，而孫吳與劉備却是平等的合作關系！赤壁之戰前，劉備那點實力相比孫吳簡直是天地差，孫劉聯盟相當於一鄉鎮的小便利店老板與500强企業達成合作關系。
第三，孫劉聯盟在赤壁之戰打敗了曹操。
第四，劉備借荆州的典故，荆州這樣的戰略要地孫吳為啥同意“借给”劉備？曹操占據荆州北部最大的南陽郡和長江以北的江夏郡，孫權得到長江以南的江夏郡和大部分南郡，劉備得到長江以南的小部分南郡、以及荆州南部四各郡（長沙、零陵、桂陽、武陵）。南郡之戰後，周瑜分南郡南岸地與劉備，劉備屯兵公安，以土地稀少不利於發展為由，向孫權請求都督荆州。
此提議只有鲁肅極力主張借地，理由是一是曹操雖經赤壁之敗，實力仍然强勁，孫吳無法單獨對抗，二是東吳新得荆州，恩信未洽，在荆州的人望和號召力上不及劉備，三是利用劉備在荆州的聲望，借地給劉備有利於多樹操敵，減輕東吳的抗曹壓力。
東吳鲁肅勸說孫權同意此提議，於是劉備便有了完整的南郡，北抗曹操，東和孫權，得益州（今四川），建立了蜀漢基業。劉備在荆州一個外來户，憑啥讓整個東吳集團都認為其在荆州威望很高？
據荆州取四川的思路很多人也能想得到。比如江東的鲁肅就曾給孫吳提過幾乎完全相同的戰略規劃，最後實力强大的孫吳集團没能實施，偏偏讓實力更弱的劉備集團實現了這個戰略規劃。為什麼？
唯一的解釋，就是鲁肅提的僅僅只是戰略規劃，而諸葛亮拿出來的却是一整套可行的操作方案。
一個完整的可行的操作方案首先就需要大量的情報與信息支持，在三國那個時代，諸葛亮是怎麼搞到這些情報與信息的？因為諸葛亮娶了一個好老婆。
諸葛亮的老婆叫做黄月英。《三國志》裡是這樣記載黄月英的：黄月英，三國時荆州沔南白水（今湖北襄陽）人，沔陽名士黄承彦之女，熟讀兵書，上知天文，下知地理，文韜武略，足智多謀。
當時的一個女人，憑啥能做到“上知天文，下知地理”？因為黄月英是襄陽名士黄承彦的女儿！
黄承彦，三國時期襄陽名士，諸葛亮岳父，黄月英之父，南郡大名士蔡諷的女婿。蔡諷有兩女一子，大女而嫁給了黄承彦，小兒子叫蔡瑁。
蔡瑁！我們終於挖出一個大家都很熟悉的名字。這哥們在三國中大名鼎鼎，之前在劉表集團屬於劉表的鐵桿心腹，後來投降曹操，成為曹操水軍都督，最後莫名其妙因為蔣幹中了周瑜的反間計，被曹操砍了腦袋。
現在明白了吧，諸葛亮老婆家的背景是非常强大的！諸葛亮的老丈人不僅是襄陽名士，與襄陽名士上層名流圈：龐統（鳳雛）、龐德公、司瑪徽、徐庶等人交好；而且黄承彦還與荆州軍事集團核心人物蔡瑁是親戚，論輩分，蔡瑁算是黄承彦的小舅子。
諸葛亮自幼喪父，靠著娶了黄月英才一舉打入襄陽上流圈層成為其中的一員。襄陽是自古兵家必争之地之地！也是四面八方水陸交通必定匯集要點的要點。在這個地區上層社會混，是絕對能積累包括江東到四川等各方人脈的。
諸葛亮是個有心人，在襄陽混一邊積累人脈，一邊收集情報與信息，日積月累，做一個據荆州取四川的可操作方案並不算太難。
諸葛亮的出山是天時、地利、人和皆具，與能力+人脈+情報的成功模式，兩廂結合，缺一不可！
荆州劉表集團因為接班人問題出現權力鬥爭，然後就有去梯言典故。諸葛亮給劉琦“出主意”，讓劉琦向劉表請求出任江夏太守。劉表答應了，劉琦才能出任江夏太守，為劉備集團保存了一隻力量。
諸葛亮居然能掺和荆州集團最高權力鬥爭，這種能量是一般人能比的？而且諸葛亮掺和這麼敏感的事情還游刃有餘，不就是因蔡瑁是諸葛亮老婆的舅舅嗎？所以，娶一個好老婆是非常重要的。
如果諸葛亮没有娶黄月英為妻，没有人脈與情報的積累，他就是有有天大本事，隆中對也最多能給劉備提一個很粗的戰略規劃。没有足够的人脈與信息支撑，諸葛亮是拿不出一套可行的操作方案的。劉備戎馬一身，不可能因為諸葛亮說出聯吳拒曹，據荆州取四川的方略就馬上讓諸葛亮担任集團的二把手。
2019年12月26日 星期四
為什麼法西斯主義會在資本主義國家興起？；選舉，撕裂親情、分裂社會；美國會分裂嗎 !?
為什麼法西斯主義會在資本主義國家興起？
早在很多年前就有政治家對美國法西斯化提出過担憂。
1944年紐約時報曾經刊登過一篇《美國法西斯主義》的文章，作者是當時美國的副總統亨利.華莱士（Henry Wallace）。
文章這樣寫道： 一個法西斯主義者有著對金錢和權利的强烈欲望，與之相伴的是對其他種族、階級、政黨、宗教、文化、地區和國家的强烈排斥。他會毫不留情的拿出欺騙和暴力的伎倆達到自己的目的。如同流合污的資本家、被公共信息蒙騙的公民與3K黨這樣的煽動組織聯手，那麼在美國，法西斯主義遲早會崛起。
副總統能寫出這樣有悖於美國政治正確的文章，絕非偶然。
答案只有一個：法西斯主義本質上是資本主義的一種體現形式。由於資本主義天生的缺陷性，就注定了他在發展过程中會遭遇到很多麻煩。比如經濟危機、資本家與工人的矛盾、與國家利益與資本利益的冲突。
而法西斯主義就是尋求資本主義出路的一種不健全方式。從實際產生效果來看，它雖然可以暫時緩和社會矛盾、刺激經濟發展，但遲早會走向滅亡。那麼，在什麼情况下資本主義國家會向法西斯主義轉變呢？
第一、經濟危機
法西斯是資本主義國家解决矛盾的一個結果。而資本主義世界最大的矛盾，就是必然爆發的周期性經濟危機。例如，1932年大蕭條齊間，日本國內形勢嚴峻，日本海軍的少壯派聯合民間法西斯團體發動5.15政變。雖然政變最後以失敗而结束，但由於經濟危機對政府的不滿，使得軍方在民間的聲望日益坐大。於是，5.15政變在日本民眾的廣泛支持下，正式終结了日本政黨政治時代，取而代之的是軍人專政的法西斯軍國主義時代。
由軍方控制的政府為轉移矛盾，先是以軍事裝備物資拉動工業生產，然後再用這些裝備發起一系列對外戰爭。结果顯而易見，在不斷的侵略戰爭中，日本利用從侵略地收刮的財富和海外市場，成功的緩和了由經濟為其引起的國內社會矛盾。
當年羅斯福能够完美避免美國以法西斯主義解决經濟危機 ，主要得益於三個方面。
首先，彼時伴随經濟危機而來的還有社會主義運動的興起，在内有經濟危機和外有共產主義運動高漲的双重威脅下，美國資本家不得不减少對工人階級剩餘價值的剥削。
其次，三十年代的美國製造業相當發達，而且基建設施並不完善。大基建運動所產生的物資消耗，提供了大量的訂單。製造業規模擴大，就業人口自然就會增加。
最後，60年代之前的美國政府仍然掌握有一定的國家事務話語權，這就導致了政府在應對經濟危機時有更多的手段。如在美國政府最強勢的羅斯福時代，就出台過對富人征收50%以上的税率來解決貧富差距問題。
而如今資本主義世界的經濟危機即將爆發，歐美境内的極右翼勢力不斷做大，但與七十多年前不同的是，美國已經不具備解決法西斯化的問題。今天的白宫敢於向資本家索利嗎？有財力大搞基建嗎 ? 不可能 !
第二、秩序崩塌下的民族主義
任何一次秩序的崩塌與重建，都必然伴随著新舊勢力的洗牌。由於第一次世界大戰的失敗，德國從歐洲強國淪落為戰敗國，向來以貴族標榜的德意志人顯然無法接受這樣的現實。有鑒於此，纳粹黨通過鼓吹日耳曼種族憂越論以及排猶主義的方式，迎合德國民眾的復仇心理。將德國所遭受的一切磨難，都歸結給太人、英國人、法國人，而不願意從自身尋找原因。
而美國今日之景象與昔日德國何其相似？都是別人害的 !
在百年未有之大變局的時代，美國雖然仍為世界霸主，但用合法手段所能攫取的利益遠不如曾經。怎麼辦？
解決辦法很粗暴：内部矛盾外部轉移！憑藉著民粹主義上台的現任美國政府，不斷鼓吹白人至上、美國第一的言論，甚至川普還公開宣稱自己是民族主義者。
2018年10月22日，在休斯敦舉義行的中期選舉集會上，川普振臂高呼：你們知道我是什麼人嗎？我是一個民族主義者！好嗎？我就是一個民族主義者，就用這個詞！就用這個詞！話畢！台下選民呼聲雷動全場。
有個在現場記者的後來回憶道：不知道為什麼，這種場景讓我想起了當年的希特勒與德國！在總統的引導下，我們可以看見美國的法西斯情緒正瘋狂高漲：
2017年8月12日，美國维吉尼亞州夏洛茨維爾市爆發了一場罕見的種族主義冲突。當時，由美國極右翼團體推動的聯合右翼集會，以捍衛南北戰爭時期南方將領羅伯特·李的雕像為由，集結了一大批鼓吹白人至上的團體。其中包括新聯邦主義者、新法西斯主義者、白人愛國主義者、新納粹主義者以及20世紀中葉的美國法西斯代表3K黨。
集會上，這些人豎立起各種帶有明顯法西斯色彩的旗幟，比如納粹卐字旗、鐵十字勳章、南聯邦國旗以及代表新納粹勢力的黑太陽旗幟。
然而，即便是在種族主義運動釀成近30人傷亡的情况下，美國川普仍堅持辩解稱抗議双方都有很好的人”！一切正如史丹利所言：
美國已進入一個緊急狀態，我希望媒體對此不要有任何包裝，因為這就是邪惡的面孔。
第三、軍國主義
歷史經驗表明，一個國家在法西斯化的過程中，總是伴随著强權與戰爭，這背後是鷹派好戰主義分子的崛起。比如日本的東條英機、西班牙的弗朗哥！美國也不例外。
自川普入主白宫，美國越來越多的鷹派開始從政界邊緣走向權力核心。如班農：極右翼勢力代表；博爾頓：鷹派主戰勢力代表，極力鼓吹對伊朗等敵對美國的國家發起軍事行動；納瓦羅：經濟領域鷹派代表，貿易戰主要策划者；彭佩奧；萊特海澤 ...
2016年9月7日，川普就國防政策發表演講稱：只要我入主白宫，我會要求國會全面取消國防自動減赤機制，提交一份新的預算以重振美國軍隊。
根據計畫，美國陸軍擴增14%，從47.5萬人擴充至54萬人；海軍增加各型作戰艦艇350艘；直屬總統管轄的海軍陸戰隊擴大36個營；空軍將增加至少1200架作戰飛機以及採購最先進的導彈防禦系統；批准建立旨在增强美軍進攻力量的太空部隊。
2019年12月19日，美國國會通過了總額高達7380億美元的2020年度國防預算。法案顯示，美國軍費將增長3.1%，為10年來最大增幅。三天後，川普在馬里蘭州空軍基地舉行法案簽署儀式，美國2020年度國防預算生效，同時，美國第六大軍種太空軍正式成立！
從煽動種族主義到鼓吹民族主義；從高舉新自由主義旗幟到高築貿易保護主義壁壘；從大幅增加軍費到與各國進行軍備競賽...這些迹象無一不表明美國愈發明顯的法西斯化傾向-------毫無疑問，整個世界的和平與發展也將因此遭到巨大的挑戰！
**選舉，撕裂親情、分裂社會
在民眾對政治精英喪失信念時，陰謀論激起的恐懼恰是統御民意的有效方法。
一位韋斯特教授把家中的故事濃縮在《分裂的政治，分裂的國家，川普時代的超紛爭》一書中，直言自己的家庭就是一個微縮版的美國。他的兩個姐妹是川普的擁盾，而他和哥哥討厭川普。四個兄弟姐妹中，兩人是民主黨人，兩人是共和黨人，兩人是自由派，兩人是保守派，兩人住在東海岸，兩人住在中西部郊區。
這個家庭的政治分裂與美國的政治高度吻合，貫穿政治立場、經濟方式、地理空間和文化模式。這樣的家庭如何維持其統一性？
有意思的是，兄弟姐妹四人分享著同樣的童年和生活方式，政治理念上的分歧是離開家之後逐漸形成的。也就是說，他們分别被不同的社會文化塑造成了相互對立的狀態。那麼美國社會到底有幾個呢？韋斯特的家庭告訴我們，有兩個，這兩個平行的美國社會正在從地理區域、政治理念、社會文化、經濟模式的各個層面相互分離，並將兩種社會體系下的人建構成不同的“政治動物”。
韋斯特的結論是，美國社會的分裂始自克林頓時代，這不是川普造成的。川普只是兩極化社會的產物，他利用了社會分歧的擴大化，發動一群人攻擊另一群人，從中攫取政治權力。這很像是《“ 暴民政治 ”》的表現。
把結論的克林頓改成李登輝，川普改成蔡英文，一樣適用。書中情節的兩黨換成國民黨與民進黨來套，也絲絲入扣，像這樣政治觀點分裂的家庭在台灣更為普遍，最有名的黃氏兄妹家。看看吧 !
另一位，阿布拉姆森著作《勾結的證據：川普出賣美國》
書中描述：1990年代初，川普的房地產生意陷於崩潰，被俄國黑手黨和情報部門控制的商業機構所挽救；川普的房產生意成為俄國黑幫洗錢的工具；俄國情報機構收集了大量的川普的個人黑材料，有效地控制了川普家族；川普競選團隊雇佣大批俄國線人；川普的多名顧問非法地與俄國政府秘密協商如何終止美國對俄國的經濟制裁，作為交換，俄國情報機構全力幫助川普當選；川普家族成員和助手多次與俄方人士勾結，交換信息，被反間諜機構發現和媒體曝光後，試圖掩蓋真相，操縱證人，打壓執法人員，妨害司法公正。接著眾議院通國彈劾川普 !
後戲高潮迭起，真假難辨，正熱鬧著呢 !
**美國會分裂嗎 !?
美國是個移民國家，即便是群體最大的白人團體，也可以細分為德裔，英裔，意大利裔等...但也正是因為他是個純移民國家，絕大部分白人實際上對所謂的民族認同被圈定在人種上而不是國家以及民族上。目前的美國，我們很少看到白人内部的分化有多麼極端的表現，而至於黑人以及其他有色人種，在美國尚還很難有獨霸一方的實力。
我們看到的美國内部矛盾主體上還是存在於黨派鬥爭，以及貧富分化的鬥爭上。作為一個移民多樣化的國家，它居然不是以民族矛盾或宗教矛盾為主體。這實在令人有些驚訝。當然，原因也正因為他是一個純移民國家，國民的主體認同是白人統治下的這片國土，而不是民族以及宗教的差異。
近現代中被分裂或撕裂的那些國家中，大多都是出於民族認同，或宗教矛盾。即便是伊拉克這樣被美國直接出兵毁滅的國家，其宗教矛盾也十分激烈，如果没有薩達姆這樣的强人，即便可以維持表面上的國家統一，實際上也是遜尼派和什葉派各分天下。而北非的利比亞就更加不堪，没有了强人卡達菲的存在，如今的利比亞實際上已經退化成一個以部落各自為營的國家。
看上去非常繁華的歐洲，則因為其根深蒂固的種族認定，以及長時間的國家划分，根本无法真正團結在一起，如今，能够組成這樣一個較為緊密的歐盟形式，已經非常不簡單了。這還是在有著英法德三個强勢核心的凝聚下形成的，後期英國退出，德法如果强勢地位不保的話，未來的歐洲會再一次走向碎片化。
美國却没有這樣的問題，他的族裔分化並不細繁，基本上只是簡單的分為白人和其他有色人種，而白人在美國的基數很大。占了大约百分之七十多，黑人也不過只占了百分之十二。這樣的人口比例，是美國難以產生民族矛盾的主要原因，特别是當前的美國還是非常强大，周邊又没有可以左右美國内政的國際勢力。若美國窮困了，那加州、德州、夏威夷等就很難說了，但原因是經濟而非民族。( 夏威夷原本是一個獨立國家，類似琉球 )
因此，假如現階段寄望於美國自身的分裂，是很難實現的。但有一個趨勢是，美國白人的生殖欲望教低，白人的占比正在快速下降。我大致可以想象，如果一百年後，當黑人的比例占到美國總人口百分之三十甚至更高的時候，美國舅會会有真正的分裂危機，或者到了那個時候，美國也不用分裂了，看看今天的南非就可以知道了。
訂閱：
文章 (Atom)