伊朗危機的旋轉門 伊朗心急，美國心虚，歐盟心怯

伊朗危機的旋轉門  伊朗心急，美國心虚，歐盟心怯

伊朗危機正在在逐步升级，正在一步一步走向戰爭的邊緣。

第一級，就是美國退出伊核協議，引發伊朗部分退出核協議。

第二級，就是90天石油封殺豁免令到期，而美國制裁也升级，直接制裁伊朗革命衛隊和最高領導人。伊朗则加强了戰爭準備。同時，發生了數起海上油船襲擊事件。

第三級，就是伊朗擊落美軍無人機。直接把局勢推向了戰爭的邊緣。要不是特朗普克制，及時叫停了打擊令。此時戰爭已然爆發。

第四級，就是7月7號，伊朗在突破了鈾除量上限之後，立即宣布將再一次突破鈾濃縮水平限制。下一步就可能製造核彈，也就到了動武的最後底線。

伊朗局势的未來走向，目前存在著四大不確定性因素或懸疑。

一、美國會不會對伊朗動武？想通過經濟制裁石油封殺來擊潰伊朗經濟不是一件容易的事，也不是短時間就能成功的事。而伊朗核彈計畫的啟動却是眼前的事。伊朗政府目前采取的强硬不屈政策，也得到了大多數國人的支持。美國的壓力越大，伊朗内部政局就會越穩定。也就不會對美國做出妥協。美美國要解決問題，看來只有一站。然而，對伊朗開戰，特朗普還没有做好心理和物質的準備。如果有心開戰，就不會在無人機被擊落後緊急叫停對伊朗的攻擊令。雖然特朗普宣布了對伊朗發動網絡戰爭，却也没有搞出多大的動静。而特朗普也强調戰爭不是他想要的。避免重蹈伊拉克、阿富汗經驗教訓 !  

二、以色列會不會對伊朗動武？美國人輕易不敢對伊朗開戰，却不代表以色列人不會開戰。伊朗對美國雖然有威脅，但病不是對本土的直接威脅。似乎特朗普是想讓以色列打頭陣，解決伊朗叙利亞危機。而以色列也更想把美國扯進中東戰爭之中。伊朗隊以色列却是直接構成了生存威脅。以色列無論如何是不會允許伊朗造出核彈。但是，以色列也輕易不敢下決心。一方面，目前恐怕誰都無法猜測出伊朗到底有多大的抗打擊能力和攻擊力，伊朗方面也曾經威脅如果美國動武，將在一個半小時内毁滅以色列。另外，目前中俄歐盟不僅堅持維護伊核協議的有效性，更是堅決反對對伊朗動武。特别是俄羅斯是伊朗和叙利亞的堅強後盾。這是以色列不能不顧慮的因素。因此，美國輕易不敢動武，以色列同樣也不敢輕易動武。

三、歐盟對伊政策是否會改變？歐盟之所以堅持伊核協議的有效性，之所以建立了新的結算機制（INSTEX），最主要的原因就是穩住伊朗，避免伊朗制造核彈。如果伊朗不嚴重突破核協議，歐盟應當會堅定站在伊朗一邊，也有拒绝與美國合作的理由。但反過來，歐盟就没有理由占在伊朗一邊了。必然會做出政策調整，至少會不得不斷絕與伊朗的經濟往來。而實際上，歐盟邊緣份子英國代扣伊朗油船事件已經表明，英國似乎已經向美國獻投名狀，充當攪屎棍。這意味著歐洲内部開始出現嚴重的分歧。如果歐盟在伊朗問題上站在美國一邊，威脅歐盟，那麼在一系列重大問題上也自然就容易被美國绑架，包括經濟問題和WTO改革問題，重要的是“美國優先 ”問題。故歐盟輕易不會放棄伊朗。

四、如果不開戰，如何談？各方如何下台階？ 美國只要繼續保持目前的制裁和封殺力度，就可以静待制裁與封殺效果的顯現，也可以靜觀伊朗與歐盟關系的轉變。伊朗雖然强硬，但報復心越强烈，說明制裁和封殺的效果越强烈。另外，提高鈾濃縮水平，有違反核協議之嫌，這反而會使伊朗與歐盟的關系受影響。對盟來說，目前只能是加速推進INSTEX，爭取穩住伊朗，不能讓伊朗突破核協議的最後底線。因此，目前伊朗是心急，美國是心虚，歐盟是心怯。各方很可能都不會貿然采取重大行動。在伊朗给出60天期限之内，是各方包括中俄進行斡旋的窗口期。雖然局勢緊張，雖然美伊双方都表示不惜一戰，但双方也都明裡暗裡透露了談判的意愿。只是找不到一個合適的台階。

特朗普很有可能準備複製制朝鲜模式來解決問題。當初朝核局勢同樣緊張到戰爭的邊缘，可双方却一下都來了一個180度大轉彎。伊核問題恐怕也會如此。

附記 :

7月19日，伊朗革命衛隊宣布，英國一艘名叫“斯坦纳帝國號”的油倫，在經過霍爾木兹海峡時，因衛没有尊重國際海事規定，另一艘名為“麥思達號”的貨輪，掛利比里亞國旗，但實際英國人運營，兩艘被伊朗革命卫队扣押了。至於理由，大家聽聽就好。“麥思達號”在接受伊朗警告之後已離開伊朗水域。

這是一場針尖對麥芒的鬥爭，節奏快得有點讓人喘不過氣來。英國外交大臣亨特立刻放言：伊朗這樣的舉動，是不可接受的！真奇怪，英國先扣押伊朗油輪是可以接受的嗎 !? 伊朗連抓兩艘，顯示了伊朗的實力；但又放掉一艘，更顯示了伊朗的姿態。一艘換一艘，英國人你幹不幹？