溫良恭儉讓不利大國競爭 外匯存底是誰的錢

溫良恭儉讓不利大國競爭

讀史印象中，秦國是一副非常殘暴的形象。這多是在影視劇中看到的剽悍，再加之中學課本中《過秦論》、《阿房宫賦》、一類的文章又加深了這種印象。於是天然同情弱者的本性對六國抱以同情，而對秦則頗有微詞，覺得秦國欺負六國。

事實上，秦國大多數時期一直是陷入四面楚歌的絕境，國力虚弱、物資潰乏、兵員短缺、輜重耗盡。天下諸侯，不與之交，列國卑秦，不與會盟。以魏國主導的六國聯盟，更試圖將秦國瓜分以後快。此時的秦國，可以說是危如累卵，命懸一現。直到秦孝公即位，他如獨木撑天一般撑起了秦國。發布《求賢令》 ，以赤誠之心喚得六國群賢畢至，於是有商鞅變法，秦國國力日盛。此後的故事，大家都熟悉，秦國奮六世之餘烈，最後盪平六國，一統天下。這裡並不是要為秦國鳴不平，而是要通過這段歷史來說明一個道理：生存空間，從來都是在鬥爭中獲得，在乞求中得不來。

當確切了解了秦國發展史，特别是看到秦國弱小時被六國欺負的情境，就會改變這種想法。同理看今日世局，說近一點，蘇聯退讓美國，甚至以解除武裝來表達誠意，換來的是美國更加步步緊逼；日本退讓，但簽訂廣場協議後没有換來美國的憐憫，而是失落的三十年。再看晚清，當時執政者，欲量中華之物力，結與國之歡欣，但換來的不是歡心，而是貪得無厭，差點亡國滅種。

所以任何時候，面對外部打壓，不要指望對手會憐憫，生存空間要自己去鬥爭得來。特别是西方國家，他們是直線思維，信奉的也是“叢林法則”，只會尊重打不赢的對手，憐憫從來不是選項。今日，美國對我發起貿易戰，或是今後還有别的尚未使出的手段，我們能做的就是堅決奉陪到底，以鬥爭求生存則生存在，以退讓求和平則和平亡！溫良恭儉讓不利大國競爭。

** 外匯存底是誰的錢  

韓國瑜說「外匯存底四千億美金國家不會破產」，沈富雄表示，「民粹式的總統固然可怕，無知的領導人更是可怕！」這是無知中的無知。沈富雄也分析巨額外匯存底的成因，包括全民努力賺外匯的成果、央行刻意阻升助貶以助長出口的惡果、人民忍受20年低薪的主因之一、畸形累積的人民財富不能用來救國家之窮。

以大陸外匯為例來說 :

目前中國的外匯儲備是 3 萬餘億美元，這裡要普及一個讓人頭疼的問題：這 3萬億美元是不是都是中國人民的錢？按理說，這 3 萬億美元主要有兩大部分構成：

第一，中國做生意賺來的錢；

第 二，美國或其它國家來中國投資的錢。
如果從這個角度來看：這 3 萬億美元不全是中國人的錢，其中很大一部分是外國人來中國投資的錢、投機的熱錢，如果人家要撤資的話，這個錢是要還給人家的。但是，從另外一個角度來看：這些錢都是中國人的錢，因為外國投資者拿美元來中國投資，中國給他人民幣，所以並不欠他們美元。

在正常的情况下，外資要撤離，我們是要給人家兑換美元的，否則以後也没有人敢再來中國投資了。如此說來，韓國瑜言論，的確有誤導之嫌 !