燒腦又砸腳 ( 川普的華為困境 )

燒腦又砸腳

華為禁令，發布容易解除難。之所以這麼說是因為：

一、是全面解禁還是部分解禁，這是個兩難的選擇。如果是全面解禁，那就等於承認了川普這一決定是錯誤和失敗的。要他做這樣的選擇，真的太難。何況，以舉國之力並聯合了部分盟友的强大勢力，竟然壓制不住中國一個私企，最後還不得不妥協。更重要的是，華為不但没有因禁令而受挫，反而是大光其彩。如果不是美國打壓，恐怕世界没有多少人會知道華為公司，更不會知道華為技術竟然如此先進。這個廣告效應極大。廣告效應之外，還有一個華為引發的民族效應。中國是最大的市場，中國民眾視華為為民族的驕傲，會更加支持華為。因此，川普很可能選擇部分解禁，繼續把華為留在“黑名单”之中。

如果不全面解禁，華為是否還會繼續購買美國的相關產品。川普之所以要研究解禁華為，並非全是來自於中國的壓力，更多的是來自美國内部的壓力。華為禁令，對美國相關企業傷害不小。暫時的損失美企還可以承受，承受不起的是將有可能永遠失去中國這個市場，或者說被其它國家的企業替代中國市場。退出容易，想再進入可就難了。再則，如果美國不解禁或部分解禁華為，那也就等於給了華為“備胎”真正轉正的機會。“備胎”一旦加速轉正，美國相關企業恐怕就要失去了進入中國市場的機會了。

二、解禁華為後怎麼辦？這也是一個艱難的選擇。不管是部分還是全面解禁，都要面對一個要不要與華為合作的問題。禁令，實際上是兩部分的内容。一是斷供；二是禁止華為產品進入美國。目前，綜合一些信息來看，川普只是要解禁對華為的“斷供”，而不是解禁華為進入美國市場。也就是說，川普目前要做的還只是部分解禁。美國的農村或周邊地區却一直應用著物美價廉的華為產品服務。不用華為損失巨大，用了華為就得全面解禁。這選擇同樣艱難。

目前，不是華為依賴美國產品和美國市場的問題，而是美國更需要華為和中國市場的問題。華為的專利占5G總量的1/3以上，美國人無論如何甩不開華為。但是，華為的5G技術優勢非常明顯，不打壓，美國就更没有競爭優勢了。讓中國率先進入第四次工業革命，這是美國人不願意接受的事實。总之，目前美國是不可能全面或積極與華為合作共同建設5G世界。

三、解禁華為後，如何向世界交待？華為禁令，就是以安全的名義。重要的是，這是美國向世界發出的安全威脅警告，並一再向盟友施壓阻止與華為合作。發出禁令是以安全的名義，那麼解除禁令要以什麼名義？美國解禁了，那其它國家怎麼辦？美國會放棄對其它國家的施壓嗎？在美國强力施壓的情况之下，華為都保持著世界第一的市場占有率，如果美國不施壓了，那華為會如何？一騎絕塵，美國人能受得了嗎？

四、解禁華為，孟晚舟怎麼辦？不管是以什麼藉口，抓捕孟晚舟都是打壓華為的一部分，也就是發出華為禁令的重要理由。那麼，解除華為禁令，是否意味著要釋放孟晚舟。加拿大方面傳出了要與華為合作的信息。加拿大顯然是感受到了美國的風向。如果美國解除華為禁令，加拿大很可能不再顧慮美國人的想法。只有釋放孟晚舟，中加關系才會恢復正常化，或者說中方才會取消對加拿大的“制裁”。

五、解除華為禁令，如何向美國人交待？既然是以國家安全名義做出的禁令決定，那麼解除禁令就意味著消除了安全威脅。美國的選民們即使不在意，那麼民主黨會怎麼看？雖然民主黨一直詆毀川普，但在華為禁令方面似乎更支持川普走强硬路線。這在情理之中。在川普宣布要恢復華為供貨之後，民主黨就立即在國會推動禁止華為的相關法案，這顯然是與川普對著幹。而民主黨也很可能在這個問題上攻擊川普，爭取選票。解除華為禁令，川普首先得過民主黨這一關。另外，都說目前在美國是强硬派或鹰派當道。而華為禁令以及打貿易戰，恰恰是鹰派力主推動的。川普能說服這些人嗎？或者說川普能放棄這些人的支持嗎？

美國發出華為禁止令會引發系列反應，解除華為禁令，可能會引發更大的系列反應，可謂燒腦又砸腳。但不管怎麼說，此舉一定程度上顯示出要求磋商的無奈。華為問題是一時半會兒無法完全解決的，因為這涉及到的是5G之爭，是未來之爭。日後，中美貿易談判中，美國堅持要我們改的，很可能是我競爭力的源泉。

附記 : 

拒绝華為是美國落後的開始。能够解禁，最多也只是錦上添花，不解禁影響也不大。90年代，華為一度遭遇發展瓶頸，與美國IBM公司談妥要被收購，後因IBM董事長換人，董事會否決前任決定，取消收購。美國現必定追悔莫及，始有今日之煩 !