權力、權利 說 " 民主共和 "
權力、權利 說 " 民主共和 "
" 權力 "一詞多用於國家和組織層面,是指依法律規定享有的支配、指揮他人的力量。"權利 "一詞多用於個人層面,指一個人依法享有的利益。國家權力是用來管理公共事務的,既然是公共事務,每一位公民就都有權力參與,但公共事務必須集中管理,也不需要社會每個成員都來參與。因此,絕大多數社會成員可以把這個管理公共事務的權利" 讓渡 "出去," 委託 "一個自己信任的人代理行駛這份權利。這個委託過程就是選舉,使社會其他成員課已去從事其他工作。總結來說,國家權力來自個人權利的讓渡,通過這特讓渡過程,分散的個人權利轉化成為集中的國家權力。
民主制度不是一個完美的制度,一投票選舉,社會就分裂為多數與少數。民主最重要的一條" 少數服從多數" ,雖然多數意見可能代表了多數人的利益,但多數恰恰可能就是平庸的多數。菁英永遠是少數。大眾民主未必能保證人類社會朝正確方向發展,反成多數暴力。因為人民並不具備高尚的品德,他們總是被偽裝成愛鄉、愛民的政客們蠱惑、欺騙。政客(民代 )們最常做的都是為挑撥取悅人民,提出自己都不相信的意見",而人民又常常為政客的承諾所蒙騙,為非理性的熱情所煽動。絕大多數國家的國名,不論其是否標榜民主,都是" 某某( 民主 )共和國,民主共和四字常一起使用,共和就是和平共存共榮,民主是基礎,共和才是目標,否則民主就流於多數暴力。民主過程中的種種邪惡,就是因為" 假民主 "太過氾濫所致。
這些受委託的代表們,固然帶來了他們的智慧,但同時也帶來他們的偏見、錯誤、地方利益、政黨利益與個人利益。"共和國" 的目標不是愚民,而是要培養有智識的公民。透過教育提高知識水準,推廣數學,以提高公民的思辨能力,學會獨立思考,因圍文明的生活方方面面都少不了數字,如此才能慎選你的代表。很不幸,我們兩千年的皇權專制統治,就極大束縛我們數學文化的發展。我們以往的數學如算經,只是實用的管理數學和木匠數學,抽象的數學思維能力被剝奪。
民主不是個人行為,也不是一種道德觀念,什麼好人行民主,惡人行霸道。民主是一種制度,這個制度一經確立,就同時帶來約束。民主有一定的遊戲規則,有一定的法律來保障,違反了遊戲規則,就要接受法律制裁,而它的最高準則是憲法。很不幸,台灣的民主偏差了,因為人民根本沒有此一素養。早年國民黨傾向用哄面,金錢來推行假民主;現今民進黨則用近似群眾暴力、癱瘓議會、挑動群眾製造對立等方式來推假民主,成為笑柄。
遵守遊戲規則、妥協、認輸、會議程序保密,是民主的重要精神,而人民需要訓練,由其實經歷兩千年皇權專制文化影響下的國人更需要訓練。很不幸,台灣的民主偏差了,因為人民根本沒有此一訓練與素養。早年國民黨傾向用哄面,金錢來推行假民主;現今民進黨則用近似群眾暴力、癱瘓議會、挑動群眾製造對立等方式來推假民主,人民只願享民主之利,而不願受民主之約束,暴民、民粹於焉橫行豈是偶然 !?
沒有留言:
張貼留言