我看服貿協議風波

又是三一八，歷史的巧合。先回顧一段已為多數人遺忘, 政府又刻意不願提的歷史事件. 1925年三月十八日( 史稱三一八事件 ), 由國民黨與共產黨部分人士在幕後操縱, 策劃, 發動包含北大, 清華等大學學生與北京總工會人士在天安門前, 向由段其瑞執政的北洋政府, 示威請願. 要求政府"全國一致反對八國通牒，驅逐八國公使，廢除一切不平等條約，撤退外國軍艦，電告國民軍為反對帝國主義侵略而 戰" . 這根本就是政府做做不到的事, 此舉與清朝末年, 義和團要求政府所做的事有何差異? 逼迫北洋政府動手鎮壓, 打死, 傷了一些學生, 並通緝逃跑的徐謙, 李大釗, 李煜瀛( 石曾), 易培基, 顧孟餘等國共兩黨的幕後分子, 形成慘案.

我看了一些對兩岸服貿協議開放，對我國的衝擊分析，除有一些專業性強或很細節部分，並未能了然。一般來說，反對者的言論，有特定的角度立場及主觀的推論。例如談到企業不對等一事，就如我們說人生而平等，是指人權方面而非外在條件。同樣大陸企業規模，資本、營業額極大、公民營型態...是既定事實，如何要求對等 !? 再如說什麼國家安全亮紅燈，低階18位官員決定一切是主觀推論與找碴。服貿協議過與不過皆是國安問題，不過，台灣經濟邊緣化，任何雙邊多邊協議將更困難；過，經濟對大陸的依賴性更大，都是影響嚴重的國安問題。說夾雜政治戰略目標是特定角度；黑心產品泛濫是有色眼光，專說壞的，自家商人不也烏鴉一般黑。台灣小，要開放定是全部，大陸太大，光福建就面積5倍、人口3倍，能先練練兵做好就不容易。徐旭東猶嘆(略)"大陸市場之大，不是我在台灣所能想像的"。何況一般中小企業。但全國性開放，又怕人才被吸盡。小開放不爽，大開放又害怕，那怎麼辦?!

還有一種是恐共症。若是和美國或日本簽同樣協議，反對者是翹首以盼，還是同樣激烈抵抗!? 美日會對我們比較好嗎 ? 太一廂情願了。典型換對象換腦袋的傾向。國際協議談判各以自身利益為基礎做取與捨地談判，沒有道德性正義可言，有的是所謂"鐵血正義"，用現實利益眼光而非憐憫的"正義"。

再一種就是反對黨為反而反的老伎倆，玩不出新把戲。看美牛案已於2012 年 8月份，立法院加開院會通過。表決前，民進黨一改其先前以程序、實質正義為旗，民眾健康為由之激烈抗爭，霸佔主席臺，妨礙議事進行之態度，以棄權應之。態度之改變證明，前段之反對純係策略運用，旨在醜化執政黨以謀取政治利益。服貿案將同出一輒，反對者永遠有理由，但未必有實質內容。與其企業暗著來，不如明著，還有一定規則可循。

我當然知道，服貿的全面開放對台灣有一定的沖擊，担心的可能負面，也一定或多或少數會發生，屆時大陸將是我們更大的百分比，我們對大陸仍是小角色，大陸的磁吸作用，即使不開放也擋不住，企業西進不就是先例，事後政府被迫全認可。事實就是如此殘酷，開放還能有些小利與機會，不開放會被憋死，為之奈何? 當鴕鳥嗎 ! ( 註一 )戒慎而不恐懼才是我們應有之態度，回看大陸在台投資的譚魚頭、俏江南、北京烤鴨店皆以倒閉收場，自己也不能太無自信。

救台灣經濟是全民共識，有更好的辦法，請提出來，比比看，若沒有，合法的立法程序又擋不住，何不意見表達記錄後，就讓它通過，由執政黨負完全成敗之歷史責任。操縱"學生"，霸佔立院，破壞設施，其惡形惡狀，只會令人不恥而唾棄。要使台灣成泰國第二嗎 !? (學運風潮參閱傳記文學:第4卷，第六期P35 劉建群文)

註一: 

台灣除人力外無自然資源，因此貿易是台灣的生命線。其進出口總額是GDP的120%，出口額是65%。台灣目前22邦交國，與台灣貿易份額只是總額的1%，99%是與非邦交國。現盛行的雙邊與多邊區域式組織的貿易，佔台灣貿易份額最大的東協加三與TPP，我們都不是會員，要多被課征5%的關稅。與它國簽FTA，又面臨台灣唯一的政治選擇問題，只要北京不悅，對方基於政治與經濟考量，都不會與台灣簽定。中日韓的貿易協定恐將於2016年簽定，屆時所有與台灣經貿份額大的國家都是各類組織會員國，台灣是亞洲唯二被排除在外的國家，與北韓一樣。服貿對象的中共，對我們不只經貿份額極大，對第三國影響與我關係之影響力更大。

**  "黑箱"的始作俑者 蔡英文

2002年兩岸人民關係條例修正。當時的總統是陳水扁。
陸委會主委蔡英文提出，要求兩岸之間的協議，由行政院自己核定就可以了，不需要立法院審查。
國民黨警覺到是蔡英文要搞獨裁黑箱，於是提出要求，要求兩岸協議必須送來立法院備查。於是法律就是這樣定的，是備查。



**美國第三任總統傑斐遜說過，一個小小的叛亂其實是好事情。因為這樣就不會一
潭死水。

【學生退場的根本原因，是美國對民進黨翻臉了】

美國派出5大要員出來講話挺馬。學生退場的根本原因是美國對民進黨翻臉了。
本來美國是隔山觀虎鬥，可這些學生搞出「兩國論」，這還得了？！
這踩到了美國的底線，美國就給民進黨的「駐美代表」壓力，這種壓力傳到台灣，民進黨也受不了，因此勸告學生退場。當然，我相信這背後是北京給了華盛頓壓力。對於北京來說，「兩國論」，這是北京無法容忍的。