復興前的至暗，大陸急需一場勝仗揚威，會拿誰開刀 !?
**復興前的至暗，大陸急需一場勝仗揚威，會拿誰開刀 !?
一件大事 : 公知 VS 名嘴 當公民意識覺醒，他們的下場....
今年六月28日，由大陸中宣部屬下的喉舌--人民日報，邀請媒體大V ，粉絲4500萬的知名音樂家高曉松與名主持人馬東做現場直播，或是仗著挾持者( 粉絲 )眾、或是他們有外國居留權等因素，放言高論，大放厥詞，官方還沒舉動，當場就被群眾留言罵翻，人民日報被迫立即叫停、關閉直播。民眾不再相信這些公知們的厥詞，也打了人民日報一個耳光，注意這是人民日報官方的場。公知因言論過激、不當而被壓制的不少，如說故事的老梁、說歷史批判的袁騰飛、武漢日記的方方、梁燕萍教授等，當場被民眾驅離的這是首例。現在還有人說大陸言論不自由，要掂量掂量度的真假。
公知一詞是風行於大陸對一些崇尚新自由主義且具有高知名度的半知識分子 ( 公知不乏教授級與各行業菁英，但為什麼說是半知識分子 ? 因為他們內心缺乏自我自我認同的歸屬感，對自己的根抱持懷疑與羞愧心，扭曲性的崇外辱己，恨不生於外國當外國人。) 名嘴是台灣的詞，大家耳孰能詳，知名度也高，但多臭不可聞，被罵為噴糞者而嗤之以鼻。舉發缺失，檢討不足，本是好事，但因為紛絲、知名度在現在社會是可以轉化為金錢的，為了錢不惜斷章捏造中傷，製造假新聞，以譁眾取寵就不可取。
公知與名嘴是在媒體高度發達時的稱呼，但並不是現在才有，遠的不說，民初的北大就有一群這樣的教授，如稱大禹是一條蟲的顧頡剛、廢除漢字的錢玄同等一票全盤西化的學者，都曾對社會人心造成巨大影響。追究為什麼會這樣的原因，說到底就是貧窮與積弱的不自信，不自信進而不自尊，乃自全面否定自我的表現。聞中美對抗而股顫。美國曾揚言，略謂在中國搞顏色革命不難，因為到處充斥著唯美馬首是瞻被洗腦的公知們，對年輕一代持續發揮影響。如何挖出、壓制甚至打擊這些潛在暗樁是大陸要審慎地應對。
兩岸自1949年分治後，雙方都是貧窮、高壓且封閉的社會狀況，民眾沒有管道獲悉外在世界的情況，政府餵什麼，人民吃什麼；說什麼，人民就信什麼。一旦有所謂消息靈通人士，說了一些與當政著不一樣的言論，不論真假或是捏造中傷，滿足人民好奇心，都會有人欣欣樂道，且樂此不疲的私下代為宣揚。隨著社會開放，民智漸開，或多或少都會自覺自己曾被政府欺騙玩弄。輕之者，無奈的過去了；重之者，開始開始責難，甚至組黨反抗，發起社會政治運動，進而奪權革命。
高曉松--馬東事件，群眾是理性的覺醒還是情緒的爆發 ? 評論者必定也是人言言殊。若是前者，當然樂觀其成；若是後者，就要留意民憤的情緒何來 ? 直播叫停還是還算是小事，會不會引發更大的舉動 ? 對我們會不會有巨大影響，明日再說 !
看一段相關視頻。https://www.youtube.com/watch?v=kJQ-Qp9dSSw
復興前的至暗，大陸急需一場勝仗揚威，會拿誰開刀 !?
中華民族的復興登頂之路注定是孤獨的，國際間只有永恆的利益，沒有什麼國家世仇，所謂"盟友"的基礎只是利益。從連橫、合縱的七國爭霸到北約華沙的美蘇爭雄，歷史經驗再清楚不過。沒登頂，在利益之前，盟友會被拋棄出賣，如蘇聯的裂解；登頂成功，各國諂媚巴結，如美國在世紀交替前後的20年，可謂呼風喚雨，獨孤求敗。
自古以來，和平來自於戰略平衡。而戰爭，則是因為力量失衡。所以，美國航母不怕中國導彈威脅，中國也不怕美國航母威脅，道理很簡單，因為如果真的開戰，那就是兩敗俱傷。中美都是聯合國常任理事國，這意味着中美都是全球政治大國，對彼此不利的任何提案，都可以否決。没有這個否決權的聯合國成員，就容易被美國欺負和打壓，比如伊朗、委内瑞拉、朝鲜等國，就一直被美國利用提案來欺負和打壓，動不動以聯合國的名義來制裁，讓朝鲜、伊朗、委内瑞拉被國際社會所孤立。
西方世界，尤其是美國，其恐中情绪的背後，是對中國截然不同的意識形態和文化傳統的恐懼，也是對美國在中國改革開放42年來没能將中國變成美國心目中的樣子的失敗而感到憤懣。經一再的衡量，認為現在是打壓中國的關鍵五年與最後機會。輸了，就只能走下霸主寶座，面對可能複製分裂的蘇聯冏途。原本的北美13州、大路易斯安那、加州為首的西海岸，德州為首的南部領地、阿拉斯加、夏威夷等會紛紛脫離聯邦獨立，託管地波多黎各、關島則命運難卜。
由於中美核大國之間的軍事熱戰是恐怖禁忌，誰也不敢輕易發動。於是，美國對中國的其他打壓手段繁多，除外交上的國際組織角力，軍艦、軍機頻繁在中國周邊海域演習挑釁；強化島鏈封鎖，如在韓國搞薩德基地、在日本要搞陸基神盾；搞印太菱形防禦封鎖南海；貿易、科技、金融戰早已次第開打；在香港搞顏色革命；在台灣加大支持台獨的力道；在大陸周邊的14個鄰國間不斷挑撥、製造衝突，尤其是中印與中越的領土主權衝突；一再破壞阻撓中日韓的東北亞經貿區、RCEP的牽成等等，以遏止、阻擋中國的復興之途。
面對上述這些，中國有些能從容以對，互有攻防，如經貿戰；有些則是美國搬石頭砸腳，誰任意改變現狀，大陸就讓現狀再也回不去，如南海、釣魚台、香港國安法。中國最難面對的是國際輿論話語權的被封鎖與西方百年積累形成的意識形態牆，積非成是的所謂"民主普世價值"。中國的一切優點、善意不是被惡意中傷、就是汙衊抹黑；中國的任何缺失與過失，則被放大成是中國威脅論與陰謀，這對已強大起來的中國人情感是極大的傷害與憤懑。憤懣久的情緒需要宣洩，於是中國需要一場勝仗來揚名立威的呼聲就高漲。在內，對公知名嘴們的媚外損己言論就勇於撻伐、批鬥；在外，就要尋找宣洩的對象以立威來證明自己。
環顧周邊現況，可供尋找的對象，看起來首先是印度再來是越南。就以綜合國力論，中國有壓倒性的優勢，但中國的表現是極度的忍讓與勸和，甚至到了委屈的地步。因為中國不願意以輕易一場戰爭的勝利，卻陷入一帶一路戰略的被動與泥淖，把印度推向美國，又坐實中國威脅論的坑。一場1962年式的戰爭勝利，對現階段毫無意義。對日也是一個選項，但日本軍經實力不俗，且有美日軍事同盟，較難以速戰速決，要揚名立威，日本不是一個恰當對象。但民眾較缺乏前瞻的戰略眼光，只盼快速的戰役勝利。
選來數去，看看只有台灣是最佳對象。因為統一台灣是內政事務，國際較難以插手，即便美國也要考慮插手代價，況且兩岸目前在國際法上來看仍是交戰狀態，在軍經實力懸殊的實況下，以對人畜無害的電磁脈衝彈摧毀癱瘓軍事設施與雷達基地，外海稍加封鎖，能源輸入受阻，民心立即陷入慌亂。統一後，第一島鏈自斷，大陸區域拒止的外海前沿向外擴張1000公里以上，直對關島。且擁有台灣的工業優勢，發展更將如虎添翼。既宣洩民意，揚名立威，又完成歷史大業，對大陸言，代價最小，再適當不過。
最後以一段歷史典故來印證，中美對抗情勢下的中國優勢。戰國初期，秦魏對抗，恰似今日的中美對抗。秦因為商鞅變法，國力大增，就想要收回被魏國強佔的河西戰略要地。秦孝公說，國力不及，奈何 ? 商鞅說，戰場之外還有許多其他因素。秦孝公又說，財力也不足呀 ! 商鞅說，君上指的是財貨力量而非國家全部活力。民心民力、軍心戰力、君臣聚合、廟堂運籌等盡皆國力。國力根基在庶民，魂魄在廟堂。以史鑑今，中國的優勢盡顯，美國則反之。台灣是中美對抗的棋子之一，要審慎應對。
美國打壓中國，機關用盡，但新冠病毒的來襲，大出美國預料，且應對荒唐無章，損害極為嚴重。根據IMF的預估，中國的GDP原本估在2035年前可超越美國，現因為疫情，2020年，美國GDP將為負的5.9%以上，就是將損失11000億美元，美國GDP將跌回20兆以內。而中國是唯一經濟正成長1.2%的國家，GDP將達到15兆美元，因此超越美國的時程將提前至2030年前。這對美國人的心理將是沉重的一擊。新冠疫情對抗，就是中美的修昔底德爭霸戰，勝負已見分曉。美國的"蘇彝士時間點"即將到來。
附記 : 看陳平先生說，如何打破西方話語權的封鎖
沒有留言:
張貼留言