當打仗死別人，不打仗死自己的美國極力挑釁，中國具有優勢嗎 ?

當打仗死別人，不打仗死自己的美國極力挑釁，中國具有優勢嗎 ?

紐約時報最近刊文，略謂 : 面對崛起的中國且準備接手成為超級大國，中美權力差距正在縮小，意識形態差距正在擴大，雙方正陷入下沉式意識形態螺旋。美國開始一拳拳地擊向中國的核心願景。從初始的亞太再在平衡、TPP、貿易科技戰，越來越密且急，力道也愈益加強。短短幾周內，川普政府對香港和新疆實施制裁，並以切斷美國技術等新措施，迫使盟友轉向，藉此扼制中國創新發展。13日，美國大外宣直接挑戰中國聲稱擁有南海資源的主張、14日宣布簽署「香港自治法」，並簽署行政命令終止香港優惠待遇，以反制北京強推港版國安法，局勢進一步升高為戰爭邊緣策略（brinkmanship）。令人不禁要問：何時何處會觸底？引起關注 !

當戰爭邊緣氛圍在國家內發酵，就必然會產生主和派與主戰派的爭論與對立。最著名的例子就是宋朝的岳飛VS趙構、秦檜；明朝的于謙VS朱祈鎮、徐有貞、袁崇煥VS崇楨。角度、立場不同著眼有異，且不說當時論忠奸是非已難，經當時侷限與時間維度檢驗過後，現在更難論斷是非。中美的戰爭邊緣，可以說是川普為其連任成功所下的一步險棋所致，百般挑釁，就想激怒中國，發生一場小規模的局部衝突，轉移國內輿情焦點，拉抬民意支持度。中國在被動因應下，現階段所需考慮的更多。在中華民族偉大復興的旗幟目標下，打一場即時勝仗固然能揚名立威，但一帶一路長期戰略會受阻；要堅此佰忍配合川普演周瑜打黃蓋的苦肉計助選，利弊得失又殊難逆料，需要審慎應對。

能戰才能和，本文從下列幾個維度，看中美若發生軍事衝突，中國勝利的概率如何 ? 戰爭是綜合國力的體現，綜合國力可由政經軍心與科技幾個維度來衡量。

經濟層面: 實體工業發展主要看三個指標。

1. 工業體系完備的程度。世界上先後有三個國家有著當時代完備的工業體系，工業革命時期的英國，20世紀的美國，還有21世紀的中國。中國擁有現代39個工業大類，191個中類，525個小類，是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家。一個100%的工業體系，其最大價值體現在戰爭中，能夠自主生產一切產品而不會被外國卡脖子。

例如，1941年12月7號太平洋戰爭爆發開始，一直到1945年8月15號，美國一共造了147艘航母，其中有113艘是輕型的護航航母，這個數字是周邊國家無法比擬的，說明一切。

2. 在全世界產業鏈分工體系的位置。一般國家多數是被侷限在低中高端其中單一層面，跨界橫跨層次較淺，這與西方私人資本逐利本質有關，如美國只在金融與部分高科技掌握高端技術位置，連一枝鉛筆也造不出。中國是唯一囊包三個層次的國家，近數年才把一些無法提效的高汙染性、高耗能的產業漸次轉移出去，且佔高端份額越來越大。

3. 核心基礎工業產品的質與量，如鋼鐵與芯片。中國鋼產量經減裁後仍高達10億噸以上，超越其他排名前十國家產量的總和。二戰期間，蘇聯鋼鐵產量1800萬噸，生產10萬架飛機、4 萬輛坦克。以此對比今日中國鋼鐵產量，戰時生產可製造550萬架發機、250萬輛坦克，即使打對折也不得了。芯片產業由於過去財力限制與政策的錯誤，成為當前瓶頸軟肋之一，正積極追補中。

金融層面 : 

一般人總認為中國的金融很弱，其實中國人的金融思想與作為起步領先西方千年，如管仲在春秋時代就以金融貨幣手段滅了不少國家，成就齊的霸業、宋朝紙幣交子的發明，也是引領世界。中國差的是現代金融技術的操作技巧與經驗。中國的金融思想是發展國家資本，導入的是生產，流向實體資產。

說起西方的金融，總要提到猶太人，細讀歷史會發現，由於猶太人從未建國，只有私人資本概念，其最高金融操作就是逐利投機，尤其是資本市場的投機、搶掠，不事生產。當沒有可供投機搶掠對象時，就會在存量內以強凌弱、贏者通吃，造成富可敵國、貧無立錐的對立分化。美國減楊茂的套路不新鮮，但效用卻歷歷不爽，說明其對人性的弱點掌握極為透徹，不可掉以輕心。

由於中國金融思想迥異於西方，且現代金融操作經驗尚有待強化，這也是中國資本市場遲遲未開放貨幣自由兌換的主要原因。2019年，中美貿易戰方酣，想要削減貿易逆差的美國，使盡千般手段，結果是貿易逆差額不減反增，達到新高值。美國頻頻指責中國不開放，恰恰說明中國做對了。

科技層面 : 

科技源於手工技藝的再發展。中西方科技交流，源自成吉思汗西征與元朝經貿發展，把中國四大發明等傳去歐洲，造就了歐洲科技享後發優勢的快速發展。同時期，中國卻經歷了明末與清朝閉關鎖國造就的思想、科技與文化的三方面落後。

美國科技來自兩方面 : 移民者帶入與初期未介入兩次大戰，後其介入卻大發戰爭財，爾後藉富有與安全以吸引全球資本與人才的流入，持續至今。唯美國為賺快錢，專注金融與創新，實體生產工業外移而形成產業空心化，步英國衰頹的老路。。

中國大陸科技來源三階段，建國初期靠朝鮮戰爭換得蘇聯的援助，造就科技第一桶金。大陸藉懲越戰爭與中美聯手抗蘇，引進一些美國科技。入世貿後，主客觀因素的配合，大量吸引國際資本、技術湧入長達20年且持續中。三者，中國都享有後發優勢，省卻錯路彎路。面對中國科技井噴的強勁勢頭，是美國深以為懼的。

軍事層面 : 

戰爭源於戰力失衡。西方自西班牙的無敵艦隊，到數百年後美國的軍工複合體，都是以戰爭來擴張殖民地、掠奪資源來壯大自己，說明軍工產業是他們發展的關鍵。所以戰爭是發財的手段，戰爭輸了，霸權就完了。歐巴馬的謀士曾建議他說，與其7000億救市，不如以7000億發動戰爭"。所以，立國200多年，打了200多場戰爭。打仗死別人，不打仗死自己，這就是美國。

中國在改革開放後，為集中有限資源發展經濟，停止了許多已上線研究開發的武器項目都被叫停，且長達20年。海灣戰爭給了極大的刺激，戰爭型態因武器進步早已非舊樣，才又開始投資大力發展。20年來，井噴結果已粗具規模，常規武器中美已經沒有代差，在反導、反衛星、太空、高超音速武器與隱形戰機方面可謂勢均，甚至部分領先美國。在西太平洋中國近海作戰，美國沒有制空權優勢，因為B2速度慢、F22作戰半徑短，都成活靶。而中國各類東風導彈勢足以摧毀美國在日韓與琉球的軍事基地，與反導雷達系統如薩德。中國差的是新武器數量、戰爭經驗與戰場驗證。

美國自蘇聯解體後，頗有拔劍四顧茫茫然的感覺。失去對手，使美國把注意力轉移到較低層次的反恐治安方面，疏於新武器的研發替換，給了中國機會。中美對抗主要著眼在無人智能化的反導彈與反衛星信息戰，高手對弈講求的是體系對抗，不必實際動手就能算定優劣勢。

文化政治體制層面 : 意識形態是中美之間差異最大之處在此。

美國承襲西方原始的猶太文化、羅馬文化都具強烈重商思想、奴隸階級制度，沒有平等觀念，導出個人自由主義作風。天主教實則是一政治組織，多少戰爭假宗教之名行之。平常依靠販賣贖罪券等方式操弄民眾，導致信仰危機的宗教革命，引發啟蒙、去政教合一運動，文藝復興。宗教革命衍生出來的一神新教( 基督教 )，有博愛概念，仍不具平等精神。由希臘小城邦衍生出來的"直接民主"文化，遞嬗至今間接民主，人言言殊、各國體現也不同，乃至誰也說不清民主到底是甚麼 ? 只是滿足民眾當家做主的虛幻感，只要披上選票的外衣就是民主的自欺欺人。民主也成為西方資本主義社會打擊異己的利器。民主政治運行的缺失多已耳孰能祥，此處不贅述。

中國承襲西方馬列共產社會主義，其核心本質與禮運篇的大同思想極為相似，著重集體主義。馬列共產思想所推的實踐方法是錯誤的，中共也因而付出慘重代價。中共政治體制採集體領導制，以選舉加選拔推選專業領導人，擷取資本主義優點，撇除資本主義病態結果，國家資本主義運行效率極高，政府執行力極強、效益極高。40年的改革開放成果，超越西方百年的歷程，也是眼前共見的事實。現在進行式的抗新冠病毒疫情的作戰，中優美劣也是不爭事實。集體領導當然也有缺點，但現階段值資本主義弊端叢生之際，集體領導是相對比較好的制度。

心理層面上 : 

歐洲中世紀的人們，要麼生活在上帝的天國，要麼生活在有罪的塵世，没有有中間地帶。這種非黑即白的二元思維結構，導致人們内心高强度的心理張力，從而引發西方社會周期性情緒震盪，引發極端野蠻舉措。這種影響至今未變。美國人源自歐洲，底層思維亦如是，只是更加強。 

過往150年得衰弱屈辱，是中國人喪失了自尊心玉自信心。國內不少名人有強烈的親西方、親美思想，它們充斥在各個階層、角落，且放邪言毒害下一代。這種病需要長時間富強、經幾代人的努力才能消除，回歸正常。這是中國最難的罩門，成功失敗也往往取決於國民心理。

兩千年前，秦魏對抗，恰似今日中美對抗。商鞅對信心不足的秦孝公說，戰場之外還有許多其他因素，財貨力量也非國家全部活力。民心民力、軍心戰力、君臣聚合、廟堂運籌等盡皆國力。國力根基在庶民，魂魄在廟堂。從這段話，印證中美的差異，極為貼切。

經上述分析，中美對抗，總的來說，中國具有相對優勢，只是時間點選擇與代價的考量。當前，南海波濤詭譎，美方行動舉止已不單純是秀肌肉，電子偵查機已迫近中國領還不足60海浬，極盡挑釁、測試底線之能事，其目的是在為創造2002南海撞機小規模、可控的衝突事件製造機會。只要中國上鉤，不論結果，對川普來說都是選情的大利多。中國也極可能被迫會重複撞機事件。當類似2016年，美雙航母突然消失在菲律賓東部外海，無線電靜默，隱藏位置，這才是要打仗的徵兆。不過以大陸的北斗定位精度看，美航母現在要隱藏很難，航母被發現就會被擊沉。美國防部長說"擊沉美航母，等同對美發動核戰"，這完全是心虛的話，不然何必說。

附記 : 

1960年代，中蘇交惡，蘇聯揚言要對中國發動外科手術式核打擊，中國核彈粗具，但缺少載具，反制手段極少，形勢很不利。除美國警告制止外，毛澤東別出心裁想出一"怪招" ，在深挖洞廣積糧外，所有部隊沿中蘇邊界守邊，民兵警察則組織好民眾，一旦蘇聯發起攻擊，軍隊開路，民兵帶領6億民眾直接進入蘇東西伯利亞，中國境內淨空，看蘇聯核彈往哪裡丟 ? 這一下把蘇聯打懵了，戰爭居然有這種打法，決定放棄。這就是著名的"你打你的，我打我的"戰法。

現美國在周邊對中國的各種威脅措施不下當年蘇聯的威脅，除必要的對應措施外，中國在中東和伊朗端出25年4000億美元合作協議，援建內容內容包含甚廣，伊朗則以石油抵付。這計畫的戰略意義極大 : 為中國石油供應穩妥性大為加強；產能過剩有效移轉；可擴大人民幣國際化份額；強化伊朗，有助伊朗、伊拉克與敘利亞形成什葉派之弧、給美國盟友沙特、以色列帶來壓力；美國要回應中東，就必須從西太平洋調兵，這就減緩對中國的圍堵壓力。將美國軍，也將印度軍。這也是你打你的，我打我的招式。其實在2014年與俄羅斯簽訂協議金額高達4000億美元、2019年，中國與伊拉克也簽訂了一個長達20年的合作協議，現在中國在伊拉克石油份額佔比達31.5%，最大。三者內涵極為相似，且都是在對方被美國制裁最困難的時候，意義深遠。

中東局勢在中國公開表示積極介入下，將產生翻天劇變，直接衝擊美國，對美國在中東影響力及石油美元都將產生衝擊。唯伊斯蘭教，遜尼派人口規模遠大於什葉派，如何拉攏什葉派又不開最遜尼派，有賴智慧開解。

若讀過王力雄先生( 保密 )寫的黃禍一書，後段組織民眾向世界出走，給各國極大壓力......。王先生的想法恐受到"你打你的，我打我的"的啟發。

**印度本是伊朗石油的最大市場，印度也本要援建的伊朗洽爾巴哈港，因效率問題，被伊朗踢出，改由中國援建。因中國的介入，伊朗與巴基斯坦形成背靠背關係，伊朗西向對沙特、以色列，巴基斯坦東向對印度，都將無後顧之憂。中國與伊朗25年、4000億美元合作計畫，刺穿石油美元心臟，川普怒關大陸休斯頓總領事館！這就是你來南海，我去中東，各打各的。