一通電話打亂了台灣人的心

一通電話打亂了台灣人的心

20160212，台灣時間夜晚，蔡英文與川普在電話中聊了12分鐘，意外地把台灣推向世界媒體焦點，褒貶毀譽皆有，可謂一石激起千層浪，不禁互問誰是國際 " Trouble maker "。在島內，民進黨執政團隊認為是天上掉餡餅的聖誕禮物，掩不住雀躍，以為押錯寶的後患疑雲已散；在野的國民黨則強調美方於川普就職後，將優先安排洪秀柱訪美並保證高規格接待。在外，由於美台此舉違犯陸美建交三公報的一中原則，大陸除一貫強調反對任何形式台獨與兩個中國，有能力處理兩岸問題外，一些對美對台懲罰性相對應措施應會相繼出台；星加坡國防部長也搭便車說美國應聚焦亞洲。

川普現只是總統當選人，未上台就不必負責，自可旋風亂揮橫燒世界，從媒體上看台灣或星加坡之流，充分反映政府到人民的依賴情節依然嚴重。上台之後，川普自然要美國接受傳統戰略利益、價值約束與規範，不可能一言堂，美國文官體制的攪拌機，必定會把他的稜角磨掉，否則必成跛腳。美中、美台關係孰重自勿多言，因此台灣要慎防上台前假抬高，上台後真打壓，摔得更重，千萬別把一通電話看得太重。

回顧美國一切以美國利益為依歸的外交史，出賣、拋棄盟友是美國的強項，撕毀合同條約也是美國的一貫手段，何況一通電話 ? 遠處不說，難道看不見中東各國，只要有美國、美軍經過處，必然是斷垣殘壁、一片哀鴻嗎 !?川蔡兩人在電話裡交談了什麼無從得知，有什麼檯面下交換條件也不得知，即使事後公開也令人存疑，可確定的是，若有，美對台只是口惠，台對美則是流血交換。大陸的懲罰恐如影隨形，影響比李登輝赴康乃爾大學演講更為嚴重，幾個邦交國斷交恐免不了，經濟發展將更受壓抑。

台灣地理位置是處在太平洋陸權論與海權論的交會點，在兩岸分治情況下，這是利基也是禍苗。不諱言，過去200年海權論國家尤其是英美日鐵三角，占盡優勢，台灣四小龍經濟發展，都是美國在海權優勢下打安全牌的獲利者，當然保護費也少不了。今英日已俱往矣，美國也不再如日中天而逐漸退縮，隨著中國的復興，經濟持續發展，一帶一路的陸權戰略成效日顯，陸權戰略因高鐵的連接發展成一塊完整的歐亞大陸，具有絕對優勢，從歐亞大陸看，看美國也只是美洲大島中的一個國家而已，中國經濟牌的威力將越來越凌厲，未來美國若能維持均勢已是僥倖。迄目前為止，中美兩強的博弈形勢大體上勢均力敵。但放長遠看，比較大的可能是對中國有利。就美國言，首先，安全牌的後盾是靠經濟挺；再則，亞太地區畢竟環繞中國，離美國遠；何況，美國信守承諾的信譽並不好，常出賣盟友。就中國言，首先，近14億人口的市場規模已隨著改革愈來愈接近成熟，這在可預見的未來將是全球最具規模的市場，不是美國能抗拒的了；其次，持續全力推動的一帶一路，終究會將整個亞、歐、非、澳納入以中國為核心的經貿大體系。

海霸王國際集團日前在台灣媒體以全版廣告刊登聲明，表示「堅定支持兩岸同屬一個中國、和平雙贏的心志從未動搖」，此一舉動，似與相傳海霸王最近在大陸的經營正受到相關部門的調查有關 ( 海霸王和蔡英文家族不是有千絲萬縷的關係發!?)；同樣，韓國樂天集團在中國大陸的業務，也正遭到報復性的檢查。所謂「報復性」，指的是大陸當局對於韓國政府決定接受美國要求在韓國部署「薩德反導彈系統」強烈不滿，為此針對韓國在中國大陸的營商活動採取干擾及限制政策。另外，新加坡經下滑的雲霄飛車都是鮮明的例子。

陸權向上的黃金交叉即將來臨，相對就是海權向下的死亡交叉將屆，歷史潮流的大勢決定走向，無須一定要動武。看亞投行歐洲各國與北美加拿大的爭相湧入，看TPP協議一刻雲消霧散，部分簽約國的態度轉向還不明顯嗎 !? 小國在現今情勢下，只能在大國博弈夾縫中求生存，強出頭或明顯惡意挑釁任何一方，都是極其不智的。台灣媚美親日的一群人，一定要看清國際大形勢，今日域中竟是誰家天下 !

附記 :  

蔡英文跟川普通上了電話，台灣就此跟美國搭上線了，是嗎？不是嗎？民進黨過去指責馬英九一面倒向中國，如今蔡英文一面倒向美國，又會怎樣賣台？

且看歷史的借鏡。時代背景是春秋兩個超級強國晉、楚爭霸，齊、秦是兩個次強國，宋、魯、鄭是三個中等國力諸侯，曹、衛是任人宰割的小國。

楚國攻打宋國，包圍宋國都城，宋成公派出使節向晉國告急。晉文公首席參謀狐偃建議：楚國剛得到曹國，又跟衛國聯姻，我們出兵討伐曹、衛，楚國必定往援，宋國就解圍了。晉文公出兵伐曹，同時向衛國「借道」，衛國為展現立場中立而不答應，於是晉軍繞道攻曹，然後以此為理由伐衛。衛成公請求參加晉、齊盟會（為一同抗楚結盟），晉文公不許，衛成公又想要跟楚國結盟，卻遭國人反對，反將衛成公趕出國都（以取悅晉國），成公只好避居外邑。

魯國原本跟衛國攻守同盟，眼看晉強楚弱，就殺了駐軍協防衛國的子叢（給晉國交代），然後對楚國解釋「他耽誤移防所以處死」（給楚國交代）。

兩個超強刻意避免直接衝撞：晉軍攻下曹國都城，楚軍則加緊圍攻宋都。宋國向晉國求援更急，晉國大將先軫獻策：「先不理宋國，讓他們向齊、秦致送財禮，說服兩國出兵；我們將得自曹、衛的田地分給楚國，補償他們；楚國要保護曹、衛，就得跟齊、秦翻臉；齊、秦貪圖宋國財禮，只好跟楚國開戰。」總之，超強自己不損失，都是別人承受戰爭的代價。

最後，晉、楚還是免不了一戰，那次晉勝楚敗。楚國的盟友鄭國向晉國提議結盟，晉、鄭會盟帶來的卻不是和平，反而是災難的開始，鄭國從此被兩強交相侵凌。晉文公一戰而霸，這時候他開始展現諸侯盟主的氣度：讓衛成公回國，讓曹國復國—晉文公博得國際聲望，而曹、衛的人民承受戰爭苦果（國君照舊）。

二千六百年前的一頁歷史，給我們多少啟示？大國最會的就是欺凌小國，即使兩強開戰，也只願付出最小代價，而讓盟友去打代理戰爭。台灣估計自己能不能達到中等國力？夾在美中兩強之間，又如何定位自己？

學宋國，得守得夠久；學魯國，得能壯士斷腕；學鄭國，小心後患無窮。如果自己評估還不算中等國力，至少不要重蹈衛成公的覆轍—想要兩邊靠，卻都靠不上。( 公孫策 20161207 聯合報 )