2019年2月23日 星期六

中國人的科技原創能力行麼 !?

中國人的科技原創能力行麼 !?

中國正在轉型。所謂轉型,最關鍵的部分,就是從跟随性發展,轉變成原創性發展,要自主的掌握那些目前還不具備的高新技術。

有人就質疑中國人的原創能力,說中國行嗎?比如李光耀就認為,高新技術的發展與所謂的“自由思想”是相關的。他說:“美國的成功在於活力十足的經濟,而這活力的來源是一種不可思議的能力”。他認為,中國的發展是擋不住的,但是中國做為一個歷史悠久的大國,太在乎一致和集體,缺少自由的思想;而反觀美國,雖然遇上幾次大的危機,但是美國人擁有“思想火花”。這意味着美國人能够不時想出可改變遊戲規則的新發明,使這個國家又走在前沿。迄今為止,美國社會還是更富有創造力。

在過往年代,看起來像是那樣。比如數位化技術、半導體、互聯網,美國基本點亮了科技樹。那麼中國還能追得上嗎?原創性科技發展,要依賴於自由的思想,李光耀的觀點,也是唯美派公知們的觀點。所以說,中國人没有自由的思想,因此中國只能追随性發展。不過這個觀點現在看大有討論餘地。重大科技發明依賴的並非是“自由的思想”,而是社會的需要和經濟的利益。

中國歷史上有四大發明,那時中國可是巨大帝國,用美國人的標準,肯定是没有自由的思想。中國其實還有許多其他原創性發明,李約瑟光是“中國科學技術史”就有七卷34册,列舉了許多農業的耕作技術,以都江堰为代表的水利工程,金屬冶鑄、瓷器、絲綢等。西方的科技發展是因為自由的思想嗎?從歷史看來也未必。瓦特之所以能發明蒸汽機,靠的不是自由的思想,而是資本發展的需要;世界聞明的愛迪生,也是講究效益和盈利的,因此把特斯拉( 不是說汽車)擠走,這也是“自由的思想”?

現代科技創造,早已不是個别天才的產物了,而是資本和組織的產物。因為資本要盈利,有投入的要求,有時間的制约,不可能任技術人員慢來。他人最讚頌喬布斯的,正是他能很快判明某一功能的商業價值,決定是否投入資金,還是“槍斃”,定下研發時間,最終整合出蘋果手機。蘋果兩次大發展的時候,都是喬幫主“獨裁”的時期;而他被排擠出公司那段蘋果的低迷時期,恰恰是没有“獨裁”的。

私營企業如此,國家企業也是如此。當上世纪蘇聯首先發射成功載人飛船時,美國震驚了,甘迺迪發誓要在60年代完成載人登月的壯舉,没什麼自由的思想,必須用登月來維護“自由的體制” 的優越性罷了。規定了時間、任務的節點,不惜投入。正是鉅額的資本和良好的組織,歷經十年的努力,實現了這一人類壯舉。互聯網、導航衛星這些發明,也不是自由思想的產物,而恰恰是為了打赢核大戰的需要(互聯網是防止對方攻擊通訊的集中節點,導航衛星主要是為了核潛艇在茫茫大洋中精確定位),由美國政府投入巨資研發成功的。這正好證明了恩格斯的論斷:“社會一旦有技術上的需要,則這種需要就會比十所大學更能把科學推向前進。” 

再如,從1905~~1933期間,有十位德國猶太人獲的諾貝爾化學、物理、生理獎,究其原因應該是受迫害的少數族群在其他組織如軍隊、政府機構反猶氣氛嚴重,不易出頭,埋首實驗室相對是較容易證明自我。達爾文一心想成為基督教牧師,卻因加拉帕戈斯群島考察生物,並比較與南美大陸生物的差異,意外創物種起源說、演化論,也說明原創不是什麼自由思想火花的產物,或有必然的相關性。

某種意義上,我們還能找到更多“自由的思想”推動科技發展的反例。纳粹德國為了打赢二戰,倒是開發出不少先進的技術產品。比如V2導彈,這為二戰後的宇航發展有開闢的功勞,噴氣式飛機由德國首先開發成功,還有液化煤技術,克服了德國的能源短缺等等。德國的種種黑科技有“自由的思想”嗎?科技發展確實需要一種開創性的想象力,但是實現這種想象,和體制關係不大,而是要投入巨大的資金,是要特種團隊的大量合作的,這在現代已經是一種基本的常識。科學的自由想象和政治的“自由思想”完全就是風馬牛不相及的事情。政治上的“自由的思想”,不過使得社會人群的思想“原子化”,其實便利於資本的幕後操控。

中國能產生原創性的科技發展嗎?原創性發展也是有不同層次的。一種是别人有了原創性技術,但是對你你保密,必須自己摸索,把它發展出來;另一種就是有理論,但沒有人搞定產品化,得自己選擇正確的道路去發展;第三種就是連理論、道路都不知道在哪裡,自己開創。

第一種原創性氫彈最好的例子。目前世界上氫彈只有兩種構型,一種是美國的愛德華·特勒和斯坦尼斯拉夫·烏拉姆發明的泰勒-烏拉姆構型,另一種就是于敏發明的于敏構型。由于氫彈的絕密性質,没有人告訴我們任何知識(原子彈研發初期還有蘇聯給的一點幫助)。于敏這個完全是國内培養的國士,在團隊的合作下,搞清了氫彈的原理,設計出氫彈的構型。算不算原創?美國人老是說中國盜竊了美國的知識產權,不過還没敢舉氫彈的例子,因為這太匪夷所思了。當年中美可是敵對國,没有往來,沒法說是中國竊取。而且當年美國領先中國不是一點半點,心中還有一點底氣。不像今天,動輒說中國竊取美國的技術,實在是只能用這話安慰自己吧。

除了兩彈一星,其實這種原創性發展的例子還很多,比如殲20,美國搞出F22 ,連盟國都不賣,没想到中國也搞出來了,與F22構型還完全不同,於是有人想給它找一個俄羅斯的“爹”。不過稍微懂行的都看得出,米格、蘇愷當不起這個爹。中國從以色列進口的預警機項目被美國攪黄了,但是中國很快自己搞成了,還是相控陣的,比美國的還高一個檔次。

第二種原創性確定的例子是馬偉明電磁裝置了。這電磁裝置也厲害,美國人搞了電磁炮、電磁彈射,開風氣之先。但是忙了二十年,電磁炮還在實驗台上,而採用電磁彈射的福特級航母至今不能交付,問題也正是在電磁彈射不能過關上。美國倒也要點臉,没敢說馬偉明偷了美國的技術。畢竟自己都還沒搞成,偷哪門子技術?還有採用錢學森彈道的高超音速導彈,美國最先投入研發,但是進展不大。而中國的高超音速導彈已經搞了好幾輪試射,按照美國的評估,已經可以進入實戰部署了。

除了軍用技術,其實民用技術也有很出彩的,比如特高壓輸電技术。這可不僅僅是一個提高電壓的問題,而是要有一系列的行業標準支撑的。大家都說華為重視科技創新,但是中國申請專利第一的不是華為,而是國家電網,其中主體就是特高壓輸變電技術。

第三種原創性技術目前實力還不多,畢竟中國剛追上來,許多基礎性研究還在積累。不過比較確定的是可控核聚變裝置( 人造太陽 )取得的成就使得人們離取用不盡的能源又前進了一步,而量子衛星檢驗的量子分發技術是走在世界先列的。

中國是不是有能力搞原創性技術,根本就不是一個問題。一般來說,當國家工業能力走到某一階段時,相關技術開發就必然被提上日程。而一各國家能否開發成功這一技術,完全不取決於什麼自由的思想,而更取決於社會需求、國家意志、資金投入和系統組織能力。而中國目前恰恰在不差錢的階段,中國的系統組織能力事實上比美國還强。因此看不出來中國會被諸如芯片,操作系桶這些技術難關給難住。

倒是美國的原創能力能否保持多久?這倒要大大打個問號。要知道自從美國轉向金融為重的國家格局後,工業能力下降太快,很多新技術可能還能設計,但是已經難以做出產品了,英國就是先例。福特級航母、朱姆沃爾特驅逐艦、F35 隱身機,目前都是問題不斷。問題的根本是什麼 ? 缺少工業人才!今後二十年內,將呈現這樣的格局:美國還保有創新能力,但是生產部分很可能將在中國深圳完成,產業優勢被中國领先;同時中國也將產生大量的創新,並且在中國實現產業化。

二十年後,世界的創新中心在中國。中國具有最完整的工業體系,一旦領跑,將長久的保有這個優勢,畢竟中國的科技優勢曾經保有近2000年,而喪失這一優勢不過是這兩三百年的事情。中國人對自己要有信心,能力自然倍增。

2019年2月20日 星期三

斷網,準備好了嗎 ? 明仁是戰爭罪主犯裕仁的兒子

斷網,準備好了嗎 ?

美國衰落的真正秘密:科技創新帶來的B面效應

在整個20世紀,美國一直是引領著全球的科技創新。而結果是科技創新才最终成為了美國衰落的根本原因。這樣的結論聽上去匪夷所思。但確實和美國的創新有關,美國的衰落和中國無關。

在過去100年,美國最大的創新就是發明了互聯網。全世界12台根服務器,9台在美國,2台在歐洲,1台在日本,互聯網確實成為美國力量的倍增器。當美國人以為護聯網的核心技術掌握在自己手中時,她只看到了互聯網的A面,没有看到它的B面,尤其是對互聯網巨大的改變人類社會生活和經濟生活的前景,缺乏一種深刻的了解和洞察。

互聯網本質上是點對點、扁平化、分布式的交流平台,其傳播路徑是去中心化的。它帶來的是信息透明、對撐、共享,其結果就是全力的消解。眾多微權力突起。當互聯網無情地把傳統的種種權力打破時,它難道會因為美國發明了互聯網,就單單對美國網開一面?要知道全世界最大的權力就是美美國的霸權。今天無論是美國的貨幣霸權還是軍事霸權都在被技術創新所打破。同時,互聯網的普及也使中國可以更快地掌握全世界的新技術。對此美國除了無奈還能說什麼呢 ? 

日前,俄羅斯準備切斷與互聯網連接的消息,在全球媒體都成了一個爆點。特别是經美國“商業内幕”網站和英国BBC等西方媒體報導後,不少人以為,俄羅斯試驗斷網,是為了打一場網絡戰而做準備。伊朗、朝鲜、俄羅斯相繼進行過斷網實驗後,中國是否也需要搞一場"斷網”。因為現在的中國很多事情都離不開網絡,如果突然一天,中國被掌握根服務器的國家切斷了網絡聯繫,很可能會出現癱瘓。自行研發的中華公網能全面替代嗎 ?一場網絡戰爭,真的就要來了? 台灣呢 ? 有心理準備嗎 ! 

 **韓國的轉型正義【明仁是戰爭罪主犯裕仁的兒子】

半數日人認為南韓是民族國家,不守國際承諾、對歷史糾纏不清;近半韓人認知裡,日本依然是軍國主義,還欠南韓公道。日韓齟齬有歷史背景。二戰後的冷戰格局,朝鮮半島成為東西陣營對峙最前線。南韓人對殖民記憶猶新,卻無能反日,經濟與安保雙重壓力下只能仰人鼻息。曾有南韓退休外交官形容,冷戰時期南韓世界觀只有美日。

在美國敦促下,日韓經十三年談判在一九六五年建交,同時簽財產請求權協定,南韓放棄對日本求償,換取日本提供五億美金經濟援助,相當於當時南韓一點六倍國家預算。當時是朴正熙政權。朴正熙作法務實,日方金援讓南韓降低對外依賴,經濟起飛,同時拉開平壤與東京的距離。然而,許多南韓人視之為屈辱外交,當日本國力衰退,日韓實力落差縮減,矛盾自然浮現。南北韓對峙趨緩,南韓更無顧慮。

近兩月日本與韓國因日偵察機低空掠韓艦,韓國火控雷達照射逼離事件,雙方各執一詞,齟齬本已深。近日,韓國國會議長文喜相談及慰安婦問題時,表示需要日本天皇“一句(道歉的)話”。此番言論引起日本政府的强烈不满和抗議,他們要求韓方道歉,并撤回相關發言。此事讓本就惡化的日韓關係雪上加霜。

文喜相在華盛頓接受美国彭博社採訪時表示:“從代表日本的(安倍晋三)首相得到一句(道歉的)話就够了。不過因為日本天皇最近快要退位,希望道歉一事由天皇來做。”他還稱:【明仁天皇是戰爭罪主犯裕仁的兒子】。如果這樣身份的人能握着年事已高的原慰安婦的手表示非常抱歉,那麼問題將得到最終解決。日方雖說已經有數十次道歉的行為了,但就我來看,還不够。

相較我國轉型正義僅於內政,南韓轉型正義在外交。有過冷戰期間曾被美催著對日低頭經驗,南韓拉美壓日,邊要美國為日韓爭端仲裁,邊遊說川普在美朝談判中積極運用南韓能發揮的作用,活用南北韓經濟合作促成北韓棄核,與日本堅持對朝施壓立場相左。南韓著眼或正是下周登場的美朝峰會,若美同意解除經濟封鎖,南韓扮演的將不只是信使,在美國東亞安保戰略重要性也將提升,加大與日抗衡籌碼。

台灣需要學習 !  

**另一個角度看英國脫歐

随著英國公投退出歐盟事件的拉扯,歐洲社會的一體化發展近程已經完全被逆轉。未來歐洲社會演變的大方向必然是分裂和碎片化,歐洲文明與伊斯蘭的冲突,也將全面尖锐化、徹底表面化。那麼,是何種原因導致歐洲今天走到這種全面政治崩潰,文明與宗教戰爭冲突一觸即發的致命局面呢?

這個核心的根源就是:歐洲今天的伊斯蘭化程度,已經從量化發展到了“質變”的重大轉折關頭了!老練的英國政治家玩兒的這一齣精心設計“退歐”決定,或只不過是英國民眾面對整個歐洲急劇“伊斯蘭化”時,在全面绝望心態下所采取的一次斷臂求生的匆忙自救。但是,英國能獨善其身嗎 !?  

**搞懂了 ! 美國未進入緊急狀態,是他連任之路的選情進入緊急狀態 !

川普於20190215宣布美國進入了“國家緊急狀態”。就此事件,看到了三各非常滑稽的東西:

一. 國家緊急狀態,那是國家在遭受全國性的重大自然災害,或是面臨戰爭能危害到整個國家安全,抑或是其它危害整個國家的重大情况,只有這樣才能宣布國家進入緊急狀態。川普倒好,毫無“緊急”,却宣布國家緊急狀態,也算獨樹一幟了。

二. 是宣布完國家“緊急”後,自己立馬離開華盛顿前往他在佛羅里達州的馬阿拉戈高爾夫度假村度假。

三. 是動用緊張的軍費搞並不緊急的事情。意味着他可以繞過國會動用美國國防費用。軍費是軍隊要用的真正“緊急"費用,但川普却拿著對於國家安全極為重要的緊急經費,幹並不緊急的事情。明知會被告,也要幹,揚言將動用總統否決權來否決美國眾議院提起的阻止國家緊急狀態令決議。川普公開說 :"我會否決嗎?百分之百。”實踐他的競選承諾。如果不否決,那他所做的一切才是荒謬  !  

所謂國家進入緊急狀態,即行政部門可以利用更大的權力統領國家一切事物,具體可體現為:限制社會成員的一定行動、可强制征收本土公民和公司財產、可强制要求公民無條件為國家服務、當局有權處置國家財產、有權調動一切軍隊力量。雖然緊急狀態為國家利益服務,但是,在現有經濟實力決定國家上層建築的生態環境下。國家大範圍緊縮易對經濟發展造成不可磨滅的影響,因此,愈是體量大的國家,愈是會慎重啟動國家進入緊急狀態。

更麻煩的是,權力向來是政客的興奮劑與毒藥,是會上癮的。只要宣布國家進入緊急狀態,政客權力一把罩,太好用了。進入緊急狀態與戒嚴僅一步之遙 ! 總統與國會,兩黨各自的紛絲,進入新一輪的鬥爭。

**100年前,以美國總統威爾遜民族自決為主旨召開一次大戰後的巴黎和會,日本一度要求加入"種族平等"一詞,竟然被美國、英國峻拒,日本威脅退出和會也不果,證明威爾遜的民族自決是假的,威爾遜本人就是蓄奴的種族主義者。到二戰時期,文章中論述的事件說明,種族歧視,尤其是WASP的種族歧視尤重,看看曼德拉事件的悲劇、白澳政策是何時才廢止的,還不清楚嗎 !

種族歧視在現今社會是個敏感字眼,使用了可能會以刑法論罪,但情況真正改善了嗎 ? 沒有 ! 字眼變了。種族歧視是說其他民族之所以劣等是因為他們的血液、血緣不好,現在改為文化歧視,說他們文化劣等。

歷史可以寬囿但不能忘記,看日本今日抱緊美國大腿做自費看門狗,何其哀哉 ! 部分台灣人又抱每、日大腿,自辱的又更情何以堪 !


2019年2月16日 星期六

小心,執政黨有樣學樣

搞懂了 ! 美國未進入緊急狀態,是他連任之路的選情進入緊急狀態 !

川普於20190215宣布美國進入了“國家緊急狀態”。就此事件,看到了三個非常滑稽的東西:

一.  國家緊急狀態,那是國家在遭受全國性的重大自然災害,或是面臨戰爭能危害到整個國家安全,抑或是其它危害整個國家的重大情况,只有這樣才能宣布國家進入緊急狀態。川普倒好,毫無“緊急”,却宣布國家緊急狀態,也算獨樹一幟了。

二.  是宣布完國家“緊急”後,自己立馬離開華盛顿前往他在佛羅里達州的馬阿拉戈高爾夫度假村度假。

三.  是動用緊張的軍費搞並不緊急的事情。意味着他可以繞過國會動用美國國防費用。軍費是軍隊要用的真正“緊急"費用,但川普却拿著對於國家安全極為重要的緊急經費,幹並不緊急的事情。明知會被告,也要幹,還自許一定會贏 !  繼最長政府關門後,川普與國會進入新一輪惡鬥。

國家進入緊急狀態,亦即行政部門可以利用更大的權力統領國家一切事物,具體可體現為:限制社會成員的一定行動、可强制征收本土公民和公司財產、可强制要求公民無條件為國家服務、當局有權處置國家財產、有權調動一切軍隊力量,和戒嚴只一線之隔。雖然緊急狀態為國家利益服務,但是,在現有經濟實力決定國家上層建築的生態環境下。國家大範圍緊縮易對經濟發展造成不可磨滅的影響,因此,愈是體量大的國家,愈是會慎重啟動國家進入緊急狀態。

更麻煩的是,權力向來是政客的興奮劑與毒藥,是會上癮的。只要宣布國家進入緊急狀態,政客權力一把罩,太好用了。小心,有樣學樣 ! 

前在台協會主席卜睿哲以公開信方式,警告喜樂島聯盟提的台獨公投案,如通過,不但危及兩岸關係,逼中共啟動《反國家分裂法》,美方不會接受此一公投。這無異再次為台美中三角關係發展,設定清楚不可踰越的紅線。也直接表明,美國絕不會為台灣獨立派兵援助!回顧陳水扁時代推動公投的教訓,不但造成台美關係惡化和緊張,美方還將陳家在美私藏巨款的貪腐證據交我方司法機關,導致扁下台後獲判重刑、身陷囹圄,至今蔡政府仍不敢輕言縱放,更不敢想違逆美國的警告。

現在關鍵危機是,民進黨在去年底公投案大敗後,決定堅持己見、一意孤行,對公投結果合法性置之不理。這在核能問題政策上尤為明顯。蔡政府態度是,轉型正義與去中化價值解構是民進黨基本理念,必須堅持推動,但由於民意發展遠落後於政府理念,因此代表直接民主的公投也必須放一旁,忽悠拖拉,只要掌握代議政治主體的立法權和行政權,依然可以繞過制衡機制,堅持民主極權和「民選獨裁」,也就是以民主為名,不理會公投結果,巧行名目、威行專制!這正是馬政府和蔡執政間,在政治品格和民主認知上,最大分野所在。

但是,標榜民主進步的民進黨本身威信卻受到根本斲傷!公投與直接民主既不能有效約束執政,也不能限制代議民主胡作非為,那「代表國民總意志」的直接民主,還有什麼作用呢?如政府可選擇性參考決定,或不理會其他公投結果,一部辛苦通過的公投法,和一連串審核程序,究竟還剩下什麼實質效力?試想:英國政府如決定對脫歐公投結果置之不理,如何面對英國民眾,這難道不是自由民主的危機?這種拒絕公投約束力作法,是不是「極權式民主」的再現?這也正是台灣民主倒退現況。

2019年1月10日 星期四

川普"築牆以阻移民"的演說

聽完川普"築牆以阻移民"的演說,給他一個建議 : 

萬里長城萬里空,百世英雄百世夢。( 張廷玉 )

川普應該體察兩千多年前的長城與60多年前柏林圍牆的經驗,雖暫時保護了自己,但更大程度是限制了自己,也是沒有自信的表現。

成大事者不謀於眾。訴諸民意,販賣恐嚇向來是政客們的慣用手法。別跟我說 : 你不懂這是"民主" !

**My fellow Americans, 

Tonight, I am speaking to you because there is a growing humanitarian and security crisis at our southern border. Every day customs and border patrol agents encounter thousands of illegal immigrants trying to enter our country. We are out of space to hold them and we have no way to promptly return them back home to their country. America proudly welcomes millions of lawful immigrants who enrich our society and contribute to our nation. But, all Americans are hurt by uncontrolled illegal migration. It strains public resources and drives down jobs and wages. Among those hardest hit are African-Americans and Hispanic Americans. Our southern border is a pipeline for vast quantities of illegal drugs, including meth, heroin, cocaine and fentanyl. Every week 300 of our citizens are killed by heroin alone, 90 percent of which floods across from our southern border. More Americans will die from drugs this year than were killed in the entire Vietnam War.

In the last two years, ICE officers made 266,000 arrests of aliens with criminal records including those charged or convicted of 100,000 assaults, 30,000 sex crimes, and 4,000 violent killings. Over the years thousands of Americans have been brutally killed by those who illegally entered our country and thousands more lives will be lost if we don't act right now. This is a humanitarian crisis, a crisis of the heart and a crisis of the soul.

Last month, 20,000 migrant children were illegally brought into the united States, a dramatic increase. These children are used as human pawns by vicious coyotes and ruthless gangs. One in three women are sexually assaulted on the dangerous trek up through Mexico. Women and children are the biggest victims by far of our broken system. This is the tragic reality of illegal immigration on our southern border. This is the cycle of human suffering that I am determined to end.   

My administration has presented Congress with a detailed proposal to secure the border and stop the criminal gangs, drug smugglers and human traffickers. It's a tremendous problem. Our proposal was developed by law enforcement professionals and border agents at the department of homeland security. These are the resources they have requested to properly perform their mission and keep America safe. In fact, safer than ever before. The proposal from Homeland Security includes cutting-edge technology for detecting drugs, weapons, illegal contraband and many other things. We have requested more agents, immigration judges, and bed space to process the sharp rise in unlawful migration fueled by our very strong economy. Our plan also contains an urgent request for humanitarian assistance and medical support. Furthermore, we have asked Congress to close border security loopholes so that illegal immigrant children can be safely and humanely returned back home. Finally, as part of an overall approach to border security, law enforcement professionals have requested $5.7 billion for a physical barrier. At the request of Democrats, it will be a steel barrier rather than a concrete wall.

This barrier is absolutely critical to border security. It's also what our professionals at the border want and need. This is just common sense. The border wall would very quickly pay for itself. The cost of illegal drugs exceeds $500 billion a year. Vastly more than the $5.7 billion we have requested from Congress. The wall will always be paid for indirectly by the great new trade deal we have made with Mexico. Sen. Chuck Schumer, who you will be hearing from later tonight, has repeatedly supported a physical barrier in the past along with many other Democrats. They changed their mind only after I was elected president. Democrats in Congress have refused to acknowledge the crisis. And they have refused to provide our brave border agents with the tools they desperately need to protect our families and our nation. The federal government remains shut down for one reason and one reason only because Democrats will not fund border security. My administration is doing everything in our power to help those impacted by the situation. But the only solution is for Democrats to pass a spending bill that defends our borders and reopens the government. This situation could be solved in a 45-minute meeting. I have invited congressional leadership to the White House tomorrow to get this done. Hopefully, we can rise above partisan politics in order to support national security.

Some have suggested a barrier is immoral. Then why do wealthy politicians build walls, fences and gates around their homes? They don't build walls because they hate the people on the outside, but because they love the people on the inside. The only thing that is immoral is for the politicians to do nothing and continue to allow more innocent people to be so horribly victimized. America's heart broke the day after Christmas when a young police officer in California was savagely murdered in cold blood by an illegal alien who just came across the border. The life of an American hero was stolen by someone who had no right to be in our country.  

Day after day, precious lives are cut short by those who have violated our borders. In California, an Air Force veteran was raped, murdered and beaten to death with a hammer by an illegal alien with a long criminal history. In Georgia, an illegal alien was recently charged with murder for killing, beheading and dismembering his neighbor. In Maryland, MS-13 gang members who arrived in the United States as unaccompanied minors were arrested and charged last year after viciously stabbing and beating a 16-year-old girl. Over the last several years, I have met with dozens of families whose loved ones were stolen by illegal immigration. I've held the hands of the weeping mothers and embraced the grief-stricken fathers. So sad. So terrible. I will never forget the pain in their eyes, the tremble in their voices and the sadness gripping their souls. How much more American blood must we shed before Congress does its job?   

For those who refuse to compromise in the name of in the name of border security, I would ask, imagine if it was your child, your husband or your wife whose life was so cruelly shattered and totally broken. To every member of Congress, pass a bill that ends this crisis. To every citizen, call Congress and tell them to finally, after all of these decades, secure our border. This is a choice between right and wrong, justice and injustice. This is about whether we fulfill our sacred duty to the American citizens we serve. When I took the oath of office, I swore to protect our country. And that is what I will always do so help me God. Thank you and good night.  

附記 : 

美國政府關門進入第三周,美國總統川普與民主黨國會領袖20180109協商再度破局,政府運作繼續停擺。川普因會中雙方意見分歧,動怒掉頭走人,隨後還推文說,這場會議「完全是浪費時間」,民主黨議員則批川普「脾氣治國」。白宮官員說,府會協商再度破裂,讓川普宣布全國緊急狀態的可能性逐漸增加。在眾院具優勢的民主黨表明,若川普這麼做,將立刻告上法院。

2019年1月6日 星期日

歡迎、鼓勵奇技淫巧的無中生有

歡迎、鼓勵奇技淫巧的無中生有

中國與美國的根本問題不是什麼經濟,而是發展的原創驅動力。具體的說,就是開創從 0 到 1 的新科技、全新產業、開辟全新生存空間的能力。乾隆對大英帝國特使瑪嘎爾尼說" 我天朝上國無所不有 ",對英國呈獻的禮物視為奇技淫巧,放在倉庫裡任其鏽蝕損壞,毫無好奇研究心態,因而錯失了第一次工業革命。康熙年間由傳教士湯若望等監造的火炮,因承平時期太久,又怕關於火炮製造、使用技術外流民間形成皇權威脅,完全封鎖,原本會用的人也早已凋零,到林則徐需要使用火炮時,只能再重新自外引進,技術無法傳承。現在回顧這些歷史,能不令人扼腕 ! 

乾隆不是第一位犯這樣錯誤的人,看使用了1000年的火药都没進步到TNT就是個明顯的例子。燒了2000年的蠟燭都没進步到電燈是另一個例子。看了3000年的羅盤都没進步到GPS是第三個例子。三個發明分别對應的是化學、物理學、天文學和數學。這背後不是技術的落後,而是思想、制度的蒙昧和科學精神的缺失。中國這種一昧追求靜態維穩,懼怕動態的思想,壓制科學創新精神,這樣的缺失一日不除,中國對西方尤其是現今美國由 0 到 1 的原創驅動力的依赖就會持續下去,這是最可怕的。

美國能够享受高水準生活,靠的不是什麼石油美元,也不是什麼美軍,而是美國源源不斷的從無到有開創新世界的能力。這個新世界包括新能源、新材料、新醫學、新農業、新信息、新的發展空間。美國總是可以通過創造新的科學技術,以更低的成本、更高的效率、更可靠的質量替代现有的體系.這個“更”指的不是10%,20%的提高,而是一個數量級的提高。甚至憑空創造出本來不存在的新產業為自己輸血。前者的例子就是隱形飛機對上不隱形的飛機,後者的例子就是軟件、移動通訊、互聯網、網絡商務、網絡遊戲產業。

我出生時就已有的科技,視為本該如此;我年輕時發明的科技,是偉大革命;我中老年後出現的科技,都是異端邪說,因為我被淘汰了。這個認知過程是不是也多少發生在你我的身上。在講求陌生人群體協作的時代,追求共識是一件挺重要的條件。但也應該學會包容"非共識"。創新的本質就是非共識,容許懷疑與抬槓挑戰。非共識不是反共識,反共識是造反,非共識是創新,不成功最多就是實驗室的怪點子,創業瘋子的狂想。不僅是物,人類的先知也往往是非共識的,他們的宿命,輕則被指為是瘋子、精神病,重則被驅逐、釘十字架、被燒死。要穿越當下的共識很難,要承擔當下共識的壓力更難。

非共識的創新,看似隔層紗,其實隔座山。立體豎直拓碑的技術自古就有,但平放刻板複製的印刷術卻晚了數百年才出現,這還領先其他國家近一千年。現在使用的印章,理論上仍是拓碑,但更晚了千餘年才出現。初看不相識,原是老相識。非共識從來不反對什麼,只是把原本就有而被忽略遺忘的東西再改變樣貌重新呈現。非共識的創新仍舊是在 1 的基礎上的技術應用創新,仍非從 0 到 1 的原創。我們要歡迎、鼓勵在眾多應用創新中,再激發出奇思妙想的"異端邪說",開展原創的"奇技淫巧"。拿別人的柴火發光,或緊貼別人的爐子來發熱,柴去光滅,分離鍋涼,無法持續。當然,根據先人的成績,我們也自信,中國終究能原創發明。

農業帝國的崩潰源自糧食供應發生缺口;工商帝國的崩潰是從貨幣的崩潰開始的,而該帝國貨幣的崩潰是從這個帝國資不抵債開始的。然而有整個人類為美國的財政掏腰包,美國財政怎麼會垮掉呢?美國財政不垮,美元又如何會垮掉呢?發展的原創驅動力不僅僅是人才的問題,更是文化、制度的問題。美國抓住歷史的機遇,國家富強,人民自信樂觀,社會開放充滿機會,形成吸引人才的大熔爐,這才是根子上的問題。但現在美國反移民,現在是連沙拉醬都沒有的散裝種族大拼盤。同樣,只要中國富強,人民自信樂觀,社會開放充滿機會,什麼樣的人才都會來。

君求佳麗我求才,此事茫茫大可哀,安得黃金三百兩,美女名士一起來。餘生很貴,別和爛人濫事糾纏。

2019年1月4日 星期五

以史為鑑,看"我"將再重返榮耀

以史為鑑,看"我"將再重返榮耀

當老牌帝國與新興強國進入修昔底德陷阱的戰爭狀態時,最後结果必然以兩敗俱傷、第三方獲利而收場。這一點,美國有着非常深刻的認知,因為他們曾親身經歷。看看 :

古雅典與斯巴達經過三十年大戰後,兩國均遭到毁滅性打擊,羅馬坐大;

法蘭西發動的大陸戰爭,讓英國勢力在歐洲大陸悄然升起;

英法德卷入的第一次世界大戰,讓美國成為新的世界霸主。同時,伴随着英國勢力從遠東回防歐洲,日本乘機獲得了亞洲的主導權。

這些歷史规律讓美國意識到:大國間的軍事戰爭必然會重創自身實力。穩固自身霸權最好的辦法,不是與新興大國展開爭霸,而是趁他羽翼未豐滿時,通過各種非軍事手段(超限戰)去打敗他。自美國GDP在1894年成為世界第一後,白宫“百年戰略”的核心,就是以非軍事手段打壓世界老二。

第一個被打壓的是德國。大蕭條後,美國國會議員霍利和斯穆特,聯名提出一项新的關稅議案。該議案用法律的形式,修訂了1125類商品的進口關税。1931年,美國關税的平均税率達到57.3%,是1929年關稅税率的四倍,反對英國主張的全球化。主要針對英國和德國,因為這兩國的產品在美國擁有强大的競爭力。英國擁有龐大的殖民地,美國市場進不去,那就增大產品在殖民地的倾銷量。但德國不行,他們的殖民地不僅小,而且市場消費能力也遠不及英國。再加上一戰賠款的壓力,德國被迫走向虛弱擴張的老路。結果大家也看到了:英德相爭,美國得利!

第二個被打壓的是英國。二戰結束後,美國人給英國下了個絆子:看看那些殖民地,民族獨立的情绪高漲,美國忽悠英國要順勢而為!原因很簡單,英國雖然在二戰中元氣大傷,但工業實力尚存。如果英國繼續保留龐大的殖民地,將來就會成為工業品的倾銷市場。這不僅不利於美國塑造全球產業鏈,也將助力英國二次崛起。當然,美國也無法通過武力獲取英國的殖民地,因為 :

第一,英國的殖民地過於龐大,武力進攻以及戰後維持的代價太大。

第二,蘇聯仍在一旁虎视眈眈,再加上當時美蘇爭奪在遠東勢力(中國內戰) ,若美英此時翻臉不僅歐洲後院會起火,搞不好日本和國民黨都得完蛋。挾天下民主以令英國讓位,才是最好的辦法。

第三個日本的廣場協議和第四個蘇聯的冷戰對峙、軍備競賽,這段歷史大家應該都清楚,就不多說了。

第五個歐盟:1999年歐元才誕生時,平均購買力比美元高出幾毛錢。然後美國就跑到南斯拉夫扔炸彈,活生生把它肢解成塞爾維亞、斯洛文尼亞、克羅地亞、黑山、波黑、馬其顿、科索沃七個國家。資本趨於避險的天性,都大量的從歐元兑换成美元湧入美國市場,歐元幣值被腰斬。從歷史的大方向可以看出,美國打敗了所有的潛在競爭者,且這些老二的下場都很慘:

走投無路掀起二戰的德國,被一分為二,統一至今仍无法享有獨立的主權;大英帝國的殖民體系被肢解,已淪為第二流國家;日本經濟失去30年;蘇聯解體為十多個國家;歐元競爭力的喪失,使歐盟遲遲無法完成經濟统一...

英國為何會敗?因為他有德國的戰略箝制,近在咫尺的威脅,使英國不得不將戰略重心轉移。美國也想把英德模式複製给中印,去年6月成立的印太戰略司令部,就是白宫設計的大環形包圍圈,但奈何印度不接招,雙方甚至打起了太極拳。  

德國為何會敗?對殖民地的迫切需求,推動他發起侵略戰爭,被全世界群起而攻之。殖民地的時代已一去不復返,如今大國爭霸的焦點,是產業鏈和市場。前者我們正奮力進軍,至於後者,我們已然坐擁全世界最大的市場。即便遭到了美國的阻擊,非洲、東南亞、日韓、西歐,這幾個大市場都具有代替性。

日本和蘇聯為何會敗?二戰後,日本的主權都在美國手裡。政府對國家掌控力的天然缺陷,注定了日本只能對美國一昧妥協。蘇聯的問題更大,一是内部的問題,二是國家發展過於畸形,陷入資源陷阱,维持經濟循還造血的製造業幾乎為零。

歐盟為何會敗?一是没有强大的中央政府,二是周邊環境太動盪。

中國不存在第一個問題,所以美國重點在利用第二個問題。從亞太再平衡戰略開始,東海、南海、洞朗都出現過大問題。但每一次,都被我們完美的化解。我們再看看内部因素。作為美國霸主時代第六個老二,中國與其他國家有兩個大方向的不同。

第一不同:中國的工業生產力早已超越美國。根據國家統計局和美國商務部數據,2017年,中國製造業產值為155855億美元,而同期美國僅有60347億美元。在19大類製造業,中國有18個超過美國,中國製造業總產值是美國的2.58倍,在全世界的占比達到了35%。這個數據,遠非當年英德日蘇歐可以相比的,唯一能比的只有50年代的最鼎盛時期的美國。

中國生產力提高後,最典型的特徵就是打破東西方财富的百年流向。1980年,全球90%的财富主要集中歐美地區,而非西方地區(非洲、亞洲、拉美)僅有10%。以2010年中國成為全球第一大製造業強國為分界線,西方佔據的财富萎縮至60%,而非西方地區增長到40%,而中國佔據三分之一。龐大的體量、完善的工業體系、浩瀚的國内外市場...,這些緩衝器的加持,注定了一個結局:作為人類歷史上最為龐大的工業個體,當今世界能够打敗中國的,只有中國人自己!

第二個不同:東西方文明的正位回歸。過去500年,世界都是西方在國際格局當中佔據主導地位,但是现在由于西方的核心力量美國(產業空心化、民粹勢力高漲、兩大黨派的對決)和歐洲(黄背心運動、民粹主義、難民熱山竽)出現問題,所以它的主導力下降,從西方主導變成中西方平衡。對西方而言,這是個很致命的现象。( 這裡說的西方,指英語的五眼聯盟、整個西歐、老牌脫亞入歐的日本及親美的三小龍不含香港的準西方 )

以中國為首的東方文明,只是因為清朝決策者的失誤,使國家生產力没有跟上工業發展,這才使歷史在1840年出现了一次嚴重的錯位。一旦我們生產力恢復到世界西進水平時,强大實力配以更先進的文明指導,東方文明主導世界的千年歷史必將回歸正位。中國做過世界老大1800年,一時頓挫,終將再起!

附記 : 

美國應該充分認知,中國崛起之勢已無法阻擋。就如同,1812~~1815美英的第二場獨立戰爭,在軍事上是英國獲勝,但最終英國還是選擇雙方停火議和。英國知道,美國崛起之勢已不可擋。

抽象等號( = )的意義與迷思

抽象等號( = )的意義與迷思  

問等號是什麼意思,似乎有污辱人智商的意味。其實,我們所了解等號的意思是最最被簡化的意思,意謂有很多重要或不重要東西被拋掉了。1 + 1=2。1 若指的是蘋果,表示我們只重視數量結果,對於品種大小質量差異等都忽略不計。若1 指的是人,也犯了同樣更嚴重的問題。1 +2 = 3和 2 + 1 = 3,抽象看的值一樣,至少先就忽略了先後順序,遑論各自代表意義。若是火藥配方,可能會有災難性後果。所以這等號觀念往往是被抽象化至最簡略的概念。也因此可推知,不抽象化,就無以深入思考;不還原真相就無法看到本來面目真相。

例如相親,媒人拿了男女雙方一切抽象的個人與身家數據資料,但真正要結婚還是要見面交往後,才有可能走入禮堂。再如社會扶貧工作,這是件立意良善的事。若僅憑社工人員在辦公室依據客觀的所得收入線來區分貧與不貧,就犯了抽象的概念錯誤,認為貧窮就是缺錢。扶貧種類千千萬,東家油米西家蛋。就像一個家庭客觀收入剛超過貧窮劃分線,但家裡有一位長期要耗巨資醫療的老病號,請問該不該救濟 ?  一家收入確實在貧窮線下,原因是家裡有三位好手好腳,身心正常的啃老宅男,請問這家值得救濟嗎 ? 真相未必神秘但有時很隱密,需要深入探訪才能發現。

社會一般現象如是,國家建設、工商發展何嘗不如是 ! 假若一個國家的服務業與製造業抽象的的 GDP 產值額一樣,表面看等值,實質的真相與價值差異極大。在很多貧窮國家往往也會有五星級大酒店,豪華娛樂場所,甚至軟件開發園區等服務業。惟這些對其他配套環境的連接度不高,外溢的效益就小。但製造業則大不同,製造業需要良好的治安、完整道路網與港口設施、有效率的行政、稅務與技術工人、完善原物料與零附件供應鏈,周邊餐飲、教育、醫療等配套設施方可。製造業良窳,可以說是一個國家治理的晴雨表,壓艙石,其價值絕非抽象GDP數字能表現。看看英、美皆因過度發展虛擬金融服務業,製造業空洞,引發失業率、貧富差距極大等社會問題就是先例。製造業是服務業的基石,兩者要適度搭配才好。

過往認為把世界抽象化,用簡潔的理論公式表達出來是一種莫大的成功,牛頓、愛因斯坦等都如是認為,但他們是科學理論者。對我們實際工作者言,則必須要還原世界真相。還原真相、看清事實本質的能力是稀缺的,且往往因外在的虛幻面遮掩而被忽視。揚棄線性單一思維,建立多元立體思維能力是還原真項的基本功。