戰爭結束的標誌是什麼？

戰爭結束的標誌是什麼？

第一，一方宣布投降或双方宣布停止戰爭，簽訂所謂的《停戰協議》；

第二，在簽訂《停戰協議》以後雙方還需簽訂《和平協議》。

只有簽訂了《停戰協議》和《和平協議》以後，戰爭才能算真正的結束了。

比如，在1978年的時候，中國和日本簽訂了《中日和平友好條約》，條約有效期為10年。( 若雙方均無異議，屆期自動續約 )在《條約》中第二條規定：締約雙方應在互相尊重主權，領土完整，互不侵犯領土，互不侵犯主權，互不干涉内政，互利互惠，和平共處，世代友好，平等合作，共同發展。在聯合國憲章，國際法原則的基礎上，發展两國間持久的和平友好關系，在相互關系中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅胁。

現在中國和日本還有領土爭端的問題，比如釣魚島問題。按照《條約》，無論双方在釣魚島問題上有多大的爭端，只要還在《條約》有效期内，那麼双方都不得用武力解決。

但是，如果日本做的太過份了，中國想收拾它，想用武力解決問題，怎麼辦？所以，在《條約》第七條中規定：締約任何一方在最初十年期滿時或在其後的任何時候，可以在二年以前，以書面或電子方式通知締約另一方，終止本條約。雙方就可隨時動武解決問題。

比如，朝鲜戰爭以後，朝鲜和美國簽訂的只是《停戰協定》，並没有簽訂《和平協議》。朝鲜折騰這麼多年，就是想要和美國簽訂《和平協議》，但是美國就是不和它簽。

比如，台灣想和中國大陸簽定《和平協議》，但是大陸就是不簽。大陸為什麼不和台灣簽定和平協議？因為一旦簽定了《和平協議》，那麼就意味著在協議有效期内，大陸無法再用武力收回台灣了。

想要簽定和平協議也不是不可以，前提是：台灣必須設定和平回歸的具體日期（類似於“香港必須於1997年7月1日回歸”這種）。否則，大陸是不可能和台灣簽定這個條約的。

現在這個世界上，有幾個歷史恩怨比較大、矛盾比較深的國家彼此之間還没有簽定《和平協議》：朝鲜和韓美、巴基斯坦和印度、俄羅斯和日本。

俄羅斯和日本之間還沒簽定《和平協議》。為什麼？

就是因為日本不承認二戰結果，想要從俄羅斯拿回“北方四島”後，才和俄羅斯簽定《和平條約》。那他們為什麼會在“北方四島”的問題上產生爭端？

在第二次世界大戰期間，英美為了督促蘇聯儘快出兵，便在雅而達會議上同意：一旦盟軍戰勝日本，就把 “南千島群島”的島嶼（日本人稱這些島嶼為“北方四島”）作為“戰利品”交給蘇聯。

作為戰敗國的命運無非就是割地、賠款或割地+賠款。比如，德國發動了兩次世界大戰，結果都失敗了，最終割讓出去了40%的領土。既然日本早已無權再聲屬主權，那麼日本為什麼會和俄羅斯產生爭端呢？

根本原因在於：在二戰後的1951年，美國和英國為了在中日俄之間埋下禍端，在舊金山又起草了一份“合約”，也被稱為《舊金山合約》。在這份“合約”中，美國和英國出賣了中國和蘇聯的利益——英美拒絕承認蘇聯對“北方四島”的主權，而且在後來把中國的釣魚島和琉球群島的“行政管轄權”交給了日本。當然了，中國和俄羅斯都拒絕承認這份“合約”。

這就是中日、俄日領土爭端的由來！事實上，即使我們不談歷史歸屬的問題，無論是北方四島、釣魚島，甚至琉球群島都已經不再屬於日本的領土了：日本作為二戰戰敗國，按照戰後協議，北方四島已經割讓給俄羅斯，琉球群島交給美國托管（未確定歸屬權），台灣及釣魚島在内的附屬島嶼屬於中國。

【既然二戰後的協議没有明確琉球群島的歸屬問題，那麼琉球就有獨立、歸屬中國的討論空間（琉球曾是中國屬國）】。

那麼就又出現兩個重要問題：

第一，日本難道不知道索求這些島嶼的主權是没有道理的嗎？

第二，美國為什麼不承認這些島嶼的主權屬於中國和俄羅斯？反而把行政權交給日本？

日本當然知道索求這些島嶼是没有法理依據，但是日本想要借助美國的支持拿回這些島嶼的所有權；美國不承認這些島嶼的主權就是為了在日本和俄羅斯、中國之間埋下釘子，讓日本和中國、俄羅斯永遠的無法走到一起，從而達到從中漁利的目的。

第二次世界大戰結束以後，日本就需要和戰勝國簽訂《停戰協議》與《和平協議》。在1956年的時候，蘇聯和日本簽訂了《日蘇共同宣言》，宣言結束了兩國的戰爭狀態 ——這個宣言就相當於“停戰協議”。在這個宣言中規定：双方簽訂停戰協議恢復邦交後，蘇聯向日本返還北方四島中的齒舞群島和色丹島，但日本不得在這兩座島上設置美國軍事基地。

可直到現在俄羅斯也没有把齒舞群島和色丹島給日本。為什麼？

問題就出在：日本無法阻止美國在這兩座島上部署軍事基地！

那麼日本到底有没有權力不讓美國在這兩個島上設置軍事基地？没有！

在2018年的時候，日本再次找俄羅斯索求北方四島的時候，普京就說的很清楚：一旦將部分島嶼移交日本，美軍完全有可能依照《日美安保條約》前往這些島嶼部署軍事基地。

在《日美安保條約》的第六調“基地的許可”中明確規定：為了對日本國的安全及維持遠東的國際與和平安全做出貢獻，允許美國的海，陸，空三軍使用日本國内的設施及區域。

或許有人會問：俄羅斯為什麼要規定在歸還齒舞群島和色丹島後不允許美軍在島上建立軍事基地？日本在自己的領土上或美國在日本的領土上部署武器難道還需要得到鄰國的同意？當然需要鄰國的同意了。

在冷戰時期，蘇聯在征得古巴的同意後，在古巴部署6個中程導彈基地，差點引起美蘇之間的核大戰；2016年韓國允許美國部署“薩德”反導系統，引起中俄朝的强烈反彈，中國甚至把東風41戰略核導彈部署到黑龍江省；2017年中國在中印邊界的洞朗地區修建公路，導致中印之間發生一場長達2個多月的對峙事件，差點就再收拾了印度一頓……這些事件都說明一點：即使在你自己的領土上，你也不能随心所欲的做一些事。

如果美國在日本部署進攻性武器，那麼中俄就必然也會部署針對性的進攻性武器，那麼不就成了軍備競賽，氣氛陡然緊張起來了嗎？美國控制了日本的軍事，那麼就随時可以要求日本部署各種進攻性的武器，從而挑起日本和中、俄之間的緊張，讓彼此永遠無法靠近。

同樣的道理，美國為什麼不把“戰時指揮權”交給韓國？因為美國一旦把戰時指揮權交給韓國，那麼美國就無法在韓國部署各種武器挑起中俄朝和韓國的緊張氛圍了，就無法控制韓國了——比如薩德入韓事件。

所以，美國控制日本和韓國的第一個方面就是：通過軍事控制，讓日本和韓國按照美國的意願部署武器，随時挑起與中俄之間的矛盾。

除了軍事控制外，美國控制日韓的第二個方面就是：政治控制。現在的日本和韓國就擁有一個類似錦衣衛的部門：韓國的檢察官和日本的特搜部！

韓國的檢察官和日本的特搜部權力異常的大，可以調查和抓捕任何人，而且不需要向任何人和任何機構負責，具有非常大的獨立性。這兩個部門都是有歷史原因的，這兩個部門都受美國的影響很深。

美國不僅僅在軍事上和政治上也控制了日本，而且還在領土上控制了日本！

可能有人聽說過“横田空域”：在下面的這些區域内，日本的飛機不能通過，包括各種民航。所以，日本各個航空公司要想抵達東京必須要繞過這個空域才行。正是因為如此，日本共產黨在2004年的黨綱中明確指出：

我國雖然是高度發達的資本主義國家，由於國土和軍事等重要部分被控制，事實上是美國的從屬國。日本和美國的關系，絕對不是平等的同盟關系。在支配殖民地已經成為歷史的現在，日本極度異常地跪拜在美國脚下。日本一天不從美國的從屬國狀態下解脱出來，在21世紀的國際政治中，日本就一天不能獲得國際社會的尊敬和信賴，不能堂堂正正存在下去。

正是因為日本政治、軍事和國土被美國嚴格的控制著，没有獨立自主的權力，所以日本網友調侃他們的政府對於美國的“言聽計從”，稱之為 “狗式外交”。

其實，我個人非常的討厭日本，但是從國家的大戰略上來說：現在中國和日本、韓國是有著共同目標的，都想把美國從東亞地區攆走！

對於日韓來說，把美國從本國攆走就能成為一個擁有獨立主權的正常化國家；對中國來說，把美國從日韓攆走，那麼美國就很難再對中國形成多大的威脅。事實上，中國從建國以後就一直想要和日本搞好關系，日本也想依靠中國力量把美軍從日本攆走。

現在，美國正在戰略退縮，日本、韓國等國家正在努力的擺脱美國控制，這個時候，中國也應該抓住機會，加緊拉攏這些國家。看，12月的中日韓三國成都峰會，就是具體表現。