美歐裂解，中國順勢

見錢眼開的不只是個人  

中國輸出利益；美國輸出軍事，誰更能"綁架"他國

訪問前 : 

德國外交部長真是替意大利操碎了心，他警告意大利，意大利以為和中國做生意能得到很多好處，但最終會發現自己將過度依賴中國，意大利只顧眼前利益，未來就會“嘗到苦果”。所以，歐盟國家必須團結起來，才能接受中國和俄羅斯等“巨人”帶來的挑戰。同一天，德國總理默克爾，在歐盟高峰會上也接過話頭，說：我覺得意大利這麼做不妥，歐洲應該同心協力，聯合行動。

法國碼克龍說：

歐洲和中國的"天真時代"已經结束，歐洲内部的分歧不該被别人利用，我們要團結一致，該正視中國資金湧入歐洲的背後危機，是不是會進一步分化歐洲。羅馬當局犯了嚴重的戰略錯誤，法國甚至一度召回了自己的大使以示不滿。指責意大利會成為G7的破口，中國從此入手，將一步步瓦解G7。

記住這是中國訪歐前，歐盟内部天天在講的話。等中國代表團抵達歐洲後，這些話因為大單、實質利益到手，說詞居然全變了 ! 

馬克龍說，法國只占中國進口商品的1%-2%，可看看德國，中國進口德國的商品是法國的五倍。馬克龍在暗示什麼 ? 又說1964年，戴高樂與中國建交是基於“理性”和“證據”。戴高樂是第一個站出來，法國要謀求在國際政治上的“獨立自主”的大國地位，要在美蘇之間走出第三條路，一條屬於歐洲的道路。說這個歷史故事，擺明了不爽意大利搶了頭香，義大利有1688年的《論語導讀》嗎？還說，川普領導下的美國，拒簽《巴黎氣候協定》，反悔《伊朗核協議》，退出《中導條約》，這已嚴重動摇了世界秩序，中國和法國，作為聯合國常任理事國，必須在多邊秩序被破壞的時候，主動承担起維護責任。法國將積極參加第二届“一帶一路”國際合作高峰論壇和第二届中國國際進口博覽會，將更積極“歐盟互聯互通戰略”和“一帶一路”倡議對接。似乎忘了之前說的天真時代了。

馬克龍找來容克，默克爾，雙遍遍多邊一起來和中國談，生怕歐盟進一步分裂。歐盟應該團结起來，以一個整體一起和中國談，獲得的成果肯定要好於各個國家單獨和中國談。歐盟或許一開始也是這麼計畫的。但意大利出賣了歐盟，打亂了歐盟的整體大戰略，讓歐盟不得不急匆匆的改變戰術和說詞。從“自嚐苦果”到扮演 “活躍角色”；從“天真時代”到積極與“一帶一路對接”，變臉如翻書。

要是歐盟不趕快做這種看似滑稽、前後自打耳光的表態，那用不了多久，希臘就會學意大利自己去和中國談了。如此，西班牙、葡萄牙是不是要談一談 ? 如此歐盟將成一盤散沙。一盤散沙的歐盟是德法兩大强國不想看到的，所以趕快四個人坐一起，把歐盟的態度給表明。就不再是牴觸和抗拒，而是戰略合作與積極參與。歐盟深知，在川普“讓美國再次偉大”的戰略下，歐盟在經濟上，和美國的矛盾會越來越大。而2020年，川普連任的概率不小，到時候川普會將戰略從“讓美國再次偉大”改為“讓美國永遠偉大”。所以義大利、盧森堡出於自身利益領頭，歐盟加快與中國一帶一路的串聯，是歷史的必然，是利益的必然。

歐盟内部還有一個共識正在漸漸形成，就是歐洲目前最為普遍和嚴重的難民問題，需要“一帶一路”來解決。當年西方國家搞亂中東，北非，接連把阿富汗，伊拉克，叙利亞，利比亞等國推入深淵，造成民不聊生，餓莩遍野，大批難民湧入歐洲，歐洲百姓受够了難民，但難民問題無法解決的根源在於他門根本無處可去，自己的母國是廢墟，廢墟的形成歐洲是主要幫兇。而要重新建設那些被摧毁的中東和北非亂局，靠歐盟自己是不可能的，但在“一帶一路”上歐盟看到了解決這個問題的希望。通過“一帶一路”，歐洲各國一起進行基礎建設投資，不光能幫難民重建家園，解決難民回家問題，同時也能帶動經濟成長，這是歐盟内部目前很看重的一點。

一帶一路串聯歐亞大陸兩端，最發達的經濟體，東有中日韓，西有歐盟，起點與終點的串聯可以說是重中之重。美國自我孤立於世，却對别人的合作說三道四，别人的合作都是有陰謀和不可信的，但若要找他合作，美國兩手一攤，只吐出一句，拿錢來，多買我的武器 !  

看一個 個人的見錢眼開而嘴閉的例子。

大半年前，沸沸揚揚的哈邵即被虐致死案， 哈邵吉的家人親族卻很安靜。哈紹吉的老東家《華盛頓郵報深入追查才發現，「家屬的沉默並不單純。」

《華郵》報導，哈紹吉死後，坦承政府特務殺人的沙國王室，曾透過管道向哈紹吉的遺族提出「補償措施」：四名子女，各自分配到了位於吉達市、每戶市價超過400萬美金（新台幣1億2,300萬）的豪宅；還能從王室戶頭裡，提領每人每月1萬美金的「終身慰問金」。

沙國官員私下表示，這些由政府低調發給的「慰問金」，是沙烏地王族行之有年的『慷慨慣例』，在重大天災、人禍，或震驚社會的刑事案件中，沙國王室時常都會「法外國賠」以彰顯統治者的慷慨、樂善好施與悲天憫人...等和諧美德；但部分匿名親友卻向《華郵》透露：這些特別的補償待遇，其實是沙烏地王室與哈紹吉遺族「談判的結果」。錢果然通神 !

附記 : 

美歐裂痕正式浮上檯面 ( 聯合報20190305社論 )

二戰結束以後，美國霸權和美歐團結是維繫全球政經金融體系的兩大支柱，雙方並互為奧援：國際貨幣基金秘書長永遠是歐洲人，世界銀行總裁則一定屬美國。1990年代大陸爭取加入世界貿易組織時，美歐聯手拒絕給予大陸市場經濟地位，並強迫朱鎔基簽下了單方面承諾不得限制大陸產品出口的不平等條款。美國的軍事霸權凌駕各國，但是龐大的軍費也讓美國無力大舉援外。2018年全球官方對外援助中，美國僅占15%，歐盟則達55%；也就是，當美國花大錢建立軍事強權的時候，歐盟各國就肩負起援助第三世界的責任，鞏固了當地的西方霸權。當然，美歐關係也不是一直水乳交融：1995年世界貿易組織成立前後，美歐為了農產品貿易、服務業開放而僵持不下；2015年歐洲國家不顧美國反對，紛紛加入北京主導的亞洲基礎設施投資銀行。

但美歐過去的紛爭衝突，最後總是能夠峰迴路轉。不過，川普上任以後，原有的裂痕日益擴大，而且趨向一種結構性和長期性的分裂。2017年美國退出巴黎氣候變遷協議，歐盟立即聯合加拿大、中國大陸和印度，組建氣候行動多邊部長會議，取代原由美國主導的主要經濟體論壇。2018年5月，美國單方面退出與伊朗的去核協議，並將制裁所有和伊朗往來的各國企業，歐盟遂在英法德三強的主導下，於2019年1月創建貿易交易支援系統，繞過被美國監管的現有國際金融交易體系，不受美國政府監管和報復。2019年2月德法兩國又正式宣布啟動新一代戰機的發展計畫，全面排除受美國專利和法令制約的技術和零組件，並開放所有歐盟會員國加入。一個由歐盟主導、獨立於美國之外的國際系統已隱然若現。

儘管英國即將脫歐，但歐盟現今總體經貿實力足與美國匹敵，不願再事事以美國馬首是瞻。經歷2008年以來的一連串危機，歐洲人普遍對美國引領全球的財經貨幣政策產生質疑，認為美國是禍首，歐盟卻承受苦果。因此在2013-2017年美歐談判跨大西洋貿易與投資夥伴協定（TTIP）時，歐洲各地都爆發不同規模的反美示威。其次，基於二戰慘痛教訓和歐盟本身多國整合的屬性，歐盟極度強調多邊協商、堅守國際法律、尊重現存制度，並對戰爭和軍事行動抱持極為謹慎的態度，與美國迥異。因此，針對現在國際貿易和金融體系的缺陷，歐盟主張體制內改革，反對美國逕以雙邊談判、甚至單方面政策遂行目的。

最後，面對大陸的崛起，美歐態度也相左。歐盟樂見美國施壓大陸遵守國際法和各項承諾，但就地緣政治而言，大陸對歐洲不具任何直接的威脅；就全球競爭而言，大陸也沒有在軍事和外交結盟上，全面挑戰西方霸權。尤其，大陸的崛起代表一個單一大市場的形成，對歐洲企業和投資者極具吸引力。因此當美國決定全面抵制華為、甚至封鎖對大陸科技交流的時候，歐洲國家和企業的態度是猶豫而裹足不前。

目前歐洲建制不受美國掌控系統的努力才剛剛開始。如果川普2020年連任成功，美國持續罔顧國際規則和盟邦立場而獨斷作為；歐盟能克服英國脫歐危機，完成進一步整合；大陸對內改革，對外遵行國際規範，那麼美歐分裂可能加劇，國際政經金融體系亦可能走向分裂和多元發展的不歸路。