2015年12月29日 星期二
ISIS 搬石砸腳
此後，大量的資金與武器援助便開始從國際湧入敘利亞，這些資源還包括專業的軍事訓練，使得敘利亞自由軍在內的叛軍一夕之間壯大成訓練精良的部隊。然而，一切都在一年內變了調，敘利亞自由軍內部分的人組成ISIS，直接接收來自美國等國家的軍事資源，並在2014年6月時帶著這些資源回頭對伊拉克進行侵略，拿下大部分的北方領土。ISIS並非如媒體所敘述的，是起因於美國的無作為，相反地，ISIS是美國的「直接行動」導致的。隨後，班更翻出過去歷史，表示，美國當初也是軍援了賓拉登，催生了基地組織（AlQueda），而在1980-年代甚至還曾提供伊拉克海珊政權生或武器對抗伊朗，接著在2003年推翻他，推翻後的權力真空期又提供了現在ISIS壯大的最好時機。
2015年12月25日 星期五
【發人省思的屠羊說】
【發人省思的屠羊說】
曾國籓有贈沅浦九弟四十一生辰的一首詩：
「左列鍾銘右謗書，人間隨處有乘除。低頭一拜屠羊說，萬事浮雲過太虛。」真正是 " 誰人背後無人說？哪個人前不說人？"深刻呀 !
【屠羊說】典出莊子的【讓王篇】。屠羊說，本來是楚昭王時，市井中一個賣羊肉的屠夫，大家都叫他屠羊說，事實上是一位隱士。『說』是古字，古音通悅字。當時，因為伍子胥為了報殺父兄之仇，幫助吳國攻打楚國，楚國敗亡，昭王逃難出奔到隨國。屠羊說便跟著昭王逃亡，在流浪途中，昭王的許多問題，乃至生活上衣食住行，都是他幫忙解決，功勞很大。後來楚國復國，昭王派大臣去問屠羊說希望做什麼官。屠羊說答覆道：楚王失去了他的故國，我也跟著失去了賣羊肉的攤位，現在楚王恢復了國土，我也恢複了我的羊肉攤，這樣便等於恢復了我固有的爵祿，還要什麼賞賜呢？昭王再下命令，一定要他接受，於是屠羊說更進一步說：這次楚國失敗，不是我的過錯，所以我沒有請罪殺了我；現在復國了，也不是我的功勞，所以也不能領賞。
他這話是帶刺的，弦外之音就是說，你當國王失敗了，才弄得逃亡。現在你把國家救回來了，也是你的努力和福氣。所以楚昭王從大臣那裏聽到他這樣的話，知道這個擺羊肉攤子的，並不是普通人物，於是叫大臣召他來見面。不料屠羊說更乖巧，他回答說：依照我們楚國的政治體制，一定要有很大的功勞，受過重賞的人，才可以面對面見到國王。現在我屠羊說，在文的方面，沒有保存國家的知識學問，在武的方面，也沒有和敵人拚死一戰的勇氣。當吳國的軍隊打進我們首都來的時候，我只因為怕死，而急急慌慌逃走，並不是為了效忠而跟隨國王一路逃的，現在國王要召見我，是一件違背體制的事，我不願意天下人來譏笑楚國沒有法制。
楚昭王聽了這番理論，更覺得這個羊肉攤子老板非等閑之輩，於是派了一位更高級的大臣，官司馬，名子綦——相近於現代的國防部長，吩咐子綦說，這個羊肉攤的老板，雖然沒有什麼地位，可是他所說的道理非常高明，現在由你去請他來，說我要請他做國家的三公高位.想想看，由一位全國的三軍統帥出面來請，這中間有些什麼意味。可是屠羊說還是不吃這一套，他說我知道三公的地位，比我一個羊肉攤老板不知要高貴多少倍，這個位置上的薪水，萬鍾之祿，恐怕我賣一輩子羊肉也賺不了那麼多。可是，我怎麼可以因為自己貪圖高官厚祿，而使我的君主得一個濫行獎賞的惡名呢？我還是不能夠這樣做的，請你把我的羊肉攤子還給我吧！（【老子他說】P35 --南懷瑾）
胡適曾說" 爭你們個人的自由，就是爭國家的自由，爭你們自己的人格，便是爭國家的人格。自由平等的的國家不是一群奴才能建構起來的的。"屠羊說2500年前做了最好的示範。
2015年12月21日 星期一
男女思維大不同
男女思維大不同
男人思維多是上推或下探，對過去或未來有一定目的性或針對性，女人則否。男人常用自己的思維方式來揣測女人的心，結果自然是原鑿方枘，摸不到頭緒而吃盡苦頭ˇ。
男人的心是個大題目, 女人想知男人不講. 受傳統文化影響, 中國男人什麼心都有獨缺愛情心, 紅樓通篇說愛情, 無英雄敢於承擔; 水滸通篇說英雄獨無愛情, 中國男人最多是俠客而非騎士, 差異在愛情.
傳詠的愛情故事如蘇小小,霍小玉,杜十娘等皆為男負女之悲劇, 也是文化中的必然。她們是" 妓 "耶，你要書香門第的李益、李甲怎麼辦 !? 陸游,焦仲卿有愛情心卻不敢爭取.孝字大於情。 中國情詩只寫給藝妓, 元禛 ,蘇東坡只寫情詩給亡妻, 李商隱的情詩隱諱的很, 分不清給誰, 多半也不是妻. 即便皇帝也不行, 李隆基"君王到底負情盟", 近代徐志摩也不行，都是悲劇，這樣的發展都與男性上推下探，考慮可能知情況有關而不敢為。唯獨有的牡丹亭愛情只在夢裡, 可以盡情發揮，追求圓滿。這樣局面還會持續很久, 所以郎心非狼心就已偷笑, 能少犯男人都犯的錯, 安安穩穩廝守過一生已是托天之倖，天上人間.
當Love這個字傳進我國時，在翻譯上發現困難，中文沒有一個相對應的字，後來是梁啟操靈機一動，造"戀愛 "一詞來對應。 也可以說我們傳統文化缺乏愛情元素，至少是不提倡，愛情與婚姻也沒有必然關係，婚姻是財產關係 。( 早年歐洲王室的婚姻亦如是 )。
說說女人心
兩性交流是人類最底層的交流，也是一切交流的基礎。可女人心、海底針，對男人來說是一到檻兒，一團糊塗，苦呀。坊間分析女人心思的書車載斗量，可是一旦寫出來就不是一團亂，就不準了。我試圖用例子來寫寫說說，涵蓋面或可大些，當然仍是掛一漏萬。
一. 女人思維專注在時間性的當下，既不轉向過去也不針對未來，亦即當下我的感受。例如: 向A女搭訕，A女可能的反應
1. 請問有什麼事麼 ? 表示她已針對未來啟動安全性防護機制，雖然禮貌但冰冷，也是拒絕。
2. 我們以前認識嗎 ? 為什麼要認識我 ? 既指向過去也指向未來，拒絕與否取決於過去的聯繫有無 !
3. 噢，你嚇了我一跳 ! 這是她當下的感受，雖未表示接受至少不拒絕，最可能來戲。
二. 女人未必想要答案，而著重狀態加感受。 例如: 問些無厘頭的問題。
1. 你以前有幾個女朋友 ? 男人多會目的性的想 嗯，該說幾個、要怎麼回答!? 說20個，換來的可能是一巴掌，流氓、花心；說 1 個，那根本是個Loser，沒人要的；說 0 ，那是個騙子。若說提她們幹什麼，現在我就覺得你是最好的，問題就塘塞過去了。她根本不在乎具體答案，只想知道你跟她的狀態與感受。
2. 我和你媽一起落水，先就誰 !? 據實回答，怎麼說都錯。只能打擦邊球說，我媽泳技好，別慌，她會救妳，若我也跳下水，我媽肯定先救我，反而不好。問題就混過去了，她也無法挑理。
三. 女人重體驗、重情感、重人與人的聯繫。例如:打電話給女朋友 :
問說" 在幹什麼呢 "?【 上班呢 !】"上班呀， 那妳繼續忙吧" ! 話題就斷了。若問說" 在幹什麼呢 "?【 上班呢 !下星期要出差】，"出差呀! 那多好呀，順便去不同的地方走走"，【好什麼好，煩死了】，"出差有的時候是煩，不然下班我去接妳....，話題延續下去 。
問說" 在幹什麼呢 "?【 上班呢 !有點不舒服】，"不舒服，吃藥了麼? 多喝水...這就接不下去了。若說" 不舒服呀 !我現在正好不太忙，我請個假去看看妳 !?"她一定說【不用、不用，還好啦】，" 那~下班我去接妳，晚上一起吃火鍋，去去寒氣會舒服些 "!
四. 女人愛裝萌，是- Anti-Slut Defense(蕩婦防衛機制)的正常啟動。男人要了解但不可以拆穿，除非他自己露餡。問" 看過A片嗎 ? 【沒有】 ! 知道蒼井空嗎 ?【不知道】，知道小澤瑪麗亞嗎 ? 【不知道】，知道張子怡嗎 ? "【喔，她也做那個事呀 !?】哈哈 !
有夫妻或情人吵架經驗的男人都會有女人真不可理喻之嘆，沒錯，從來不可能用說理說服對方贏得吵架，因為女人在意的可能是到底我們現在是什麼關係 ? 是否還愛我 ? 而這恰巧是無法用道理表達的。只能橫跨一步，順著她的話服個軟，有意思比有道理重要的多。
通篇說英雄唯少愛情的水滸傳，卻在第24回" 王婆貪賄說風情，鄆哥不忿鬧茶肆 "，王婆身為老女人，對年輕女性心理自別有一番透徹解析，看她對西門慶說該如何勾搭潘金蓮，事情能否如願的十步曲測試，不但層層升級還予以量化，較今日把妹達人的搭訕、認識、普通朋友、好朋友到男女朋友的五步曲來的更細膩有味，值得玩索。
2015年12月14日 星期一
讀書須用意，一字值千金
武侯讀書，項羽、岳飛學兵法皆略觀其意，遂有人聞之奉為圭臬，竊以為不可。這是已建立在一定紮實基礎上才能說得、做得。曾國藩就有很好的讀書方法值得借鉴，他說：一句不通，不看下句；今日不通，明日再讀；今年不精，明年再讀，怕随筆點過一遍，並未看得明白，此却是大病"。這就有如禪宗漸悟與頓悟之說，靈光一閃的頓悟是建立在日積月累的漸字上。成功從來不是一蹴而就的。你所過的每一天，都是成功的前奏。你把握住了這每一天，就有機會把成功抓在手中，而你虛度的每一天，都會讓你離成功越來越遠。
試看 : 推敲”的典故
一天，唐代詩人賈岛去長安城郊外，拜訪朋李凝。這時恰值夜深人静，月光皎潔，他的敲門聲惊醒了樹上的鳥。不巧，這天李凝不在家，贾岛就留下一首詩：《题李凝幽居》閑居少鄰并，草徑入荒园。鳥宿池邊树，僧敲月下門。過橋分野色，移石動雲根。暫去還來此，幽期不負言。
第二天，賈岛骑着毛驢返回長安。半路上，他覺得“鳥宿池邊樹，僧推月下門中的推字用得不够妥帖，或許改用“敲”字更恰當些。賈岛骑着毛驢，一邊吟哦，一邊做着敲門、推門的動作，情近乎癡，不覺已進了長安城。大街上的人看到他這個樣子，都感到十分好笑。這時，正在京城做官的韓愈，在儀仗隊的簇擁下迎面而来。行人、車辆都纷纷避讓，贾岛骑在毛驢上，比比劃劃，竟然闖入了儀仗隊中。
韓愈問賈岛為什麼亂闖。賈岛就把自己做的那首詩唸给韓愈聽，但是其中一句拿不準是用“推”好，還是用“敲”好。韓愈聽了，很有興致地思索起來。過了一會兒，他對贾岛說 ：“我看還是用‘敲’好，萬一門是關着的，推怎麼能推開呢？再者去别人家，又是晚上，還是敲門有禮貌呀！而且一個‘敲’字，使夜静更深之時，多了幾分聲響。静中有動 ，豈不活潑？”贾岛聽了連連點頭。他這回不但没受處罰，還和韓愈交上了朋友。
一個“敲”字，就讓這首詩千古傳唱，而“推敲”從此也就成為思索的代用詞，也正是由于贾岛的刻苦努力，字字玩味得意，使他终能在眾星璀璨的唐代詩壇赢得一席之地，並且留下許多佳作。真可謂是“一字值千金”！
讀書既拓展了視野，同樣也局限了創意，到底是資產還是負債 ? 正如岳飛說的" 運用之妙，存乎一心。"唯有得其意的智慧，方得運用之妙功。曾國籓晚年言" 盡信書不如無書。" 似乎推翻了他之前的讀書說法。其實沒有，讀書到一定階段，當智慧的無限創意併發時，已不滿書本之限制。再者他說這句話是在平太平天國亂後。感嘆功業之建立不盡在讀書，時運、貴人的影響更大。
2015年12月9日 星期三
以進為退 VS 以退為進
以進為退 VS 以退為進
記得尼克森訪問中國以後，回國前毛澤東曾對他說，說" 我們還是要繼續罵你美國呦"，尼克森點頭表示會意，他知道就當時中國言繼續罵是必要的，以前的真罵現在的秀還要繼續做。對應看現南海氣氛似乎火爆，雙方唇槍舌戰、磨刀霍霍，焉知不是大秀 !? 美國 "以進為退"，完成霸主與盟國領袖的顏面與作為，美國可以面無愧色的對盟友說我已經努力了。中國則是"以退為進"，表面上再被美國霸凌一次，但抗議止於挽胳膊、捋袖子，不會發生擦機、對撞事件，只有"恐怖角力秀 "過後，中國的南海現況也就成為被各方接受的事實，雙方各有台階。不然早幹什麼的 ? 非要等到南海造島土方基本完工，又排在習歐會後 !? 太平洋司令訪中是來" 挨罵受過 "，部長卡特登航母是在" 力挺保面子 "，演完就太平了。這就是大國的伐謀、伐交與利益交換。
至於2015 1107的馬習會，美國是事前默許，或多久前被告知，不重要也不是我所能推測、知道的。台灣的前途向來不是自己說了算，這個草、那個花的胡鬧只會是茶壺風暴弄破鼎。看過往歷史，他國政治人物被美國"隨意"拋棄的比比皆是，蔡英文之事豈是孤例。
附記 :
兵無常形應用之妙存乎一心，蹲下是為了站起來，退是爭取更多時間，預留進的空間。是以兩國爭鋒，一路髙歌猛進，自恃兵威者一遇頓挫，未有不一敗而塗地者。進者，戰也，退者，和也。戰和之目的一在屈敵，一在自全。故上兵伐謀，其次伐交，不得已才伐兵。若無可戰之兵，求戰之心，誰與求成？無謀和之心，恃絶對兵力，戰無不勝，攻無不克，知進而不知退雖強必敗。此二戰軸心國之先盛𢓭衰，終至無條件投降也。既無戰力，民無鬥志，而妄自尊大，此夜郎之所以亡滅也。
中共政權乃當世最諳進退之道者，韜光養晦，所為何哉？尺蠖之屈，故在伺可伸之機。而臥榻之旁豈容他人酣眠？古有明訓。兩岸欲求共存，端看自身是否有可戰之能，方有折衝樽俎之籌碼。唁唁而吠徒示人色厲內荏。( 王忠優 )
**「美艦將闖陸造礁十二浬 恐起戰端」。這是今年十月十三日《旺報》標題。背景：十月初美國宣布派遣拉森號驅逐艦巡弋南中國海，將通過中國人工島礁附近，以挑戰北京號稱的領海。中國外交部發言人華春瑩九日表示：「中方…絕不允許任何國家以『維護航行和飛越自由』為名侵犯中國在南沙群島的領海和領空。」情勢緊張。
一個上升的強權（中國）和一個在位的強權（美國）真的不免一戰嗎？美國在習近平訪美所謂「失敗」後對中國戰略轉硬嗎？
十月廿七日拉森號接近中國人工島礁最近達七海里。前後十天內，中國驅逐艦尾隨在其後。中方不但沒動武，而且水兵還用英文與美方水兵話家常，離開時說：祝你們有個愉快的旅程，期待下次再相逢。《路透》十一月六日報導。
之前，十月廿二日，雖然美艦已航向中國南海島礁，中國海軍司令吳勝利仍說：「當今中美海軍關係進入歷史上最好時刻。」因為中美海軍交流空前頻繁。二月初，中國海軍艦長卅人赴美進行一周的訪問，是中國有史以來首次派大規模一線指揮官赴美交流。十月十三日，中國「鄭和號」訓練艦赴夏威夷珍珠港訪問。十月十九日，中國航空母艦「遼寧號」讓來訪的美國海軍艦艇長廿七人登上參觀，是首次對外國一線指揮官開放。
之後，十一月七日，中國第廿批亞丁灣護航艦隊六艦艇，進入大西洋到達美國東部佛羅里達州外海，與美國海軍舉行聯合演習。此為中美海軍首次握手於大西洋。
十一月十六日，美國闖南海的拉森號姊妹艦史塔森號抵達上海停泊於北面吳淞軍港，進行五天的訪問。這是首次美國軍艦停泊中國軍港。
美方如何看拉森號南海巡航？十月廿八日《紐約時報》說：拉森號低調的航經中國人工島礁後，「迅速而安靜的離開。」被澳洲學者Hugh White認為是懦弱（timid）的行為。之後，美國官員對拉森號闖中國人工島礁細節一律封口不提。即使在野黨參議員馬肯十一月九日寫信質問美國國防部長：拉森號當時有無打開雷達和火炮？如果是關的，等於美國默認了中國人工島礁的十二海里領海。但是未得答覆（十一月十一號《路透》）。(聯合報1210 林中斌撰 )
2015年12月8日 星期二
當前教育問題的剝絲抽繭
當前教育問題的剝絲抽繭
當報載有67大學科系招不到學生，一時大學教育問題引起社會關注，甚至部分台清交成碩博士班也招生為零問題的深度剖析。少子化是表象膚淺的看法。當前教育最大問題癥結是競爭太激烈，教育變質為如何贏得競爭而非提升素質、能力，有如軍備競賽永遠無解。教育可粗分為素質教育與應試教育 :
應試教育針對考試而來。其目的也可在粗分為兩大項，提升能力與贏得競爭。這兩項互通但後者必然會反噬前者。因為人的能力一項需要長時間考察，且長於此恐短於彼，很難界定優劣。現實社會競爭激烈又不可能用長時間來考察每一個人的能力、再衡量，只好簡單化的一試定終身，如此贏得競爭自然凌駕能力提升。
素質教育講求五育並重，理想性極高但不切實際。一般說的素質是生活性的音樂、跳舞 、繪畫等軟性課目，能力優劣更難省察。但這些科目不論是誰來排 ，在教育體制上，都會排在語文、數理的後面，難道語文、數理不是素質的重要部分!? 據上述推演，針對應試需要其帶來的影響是只要不考就絕不學，看多少學校教學忽悠或跳過這些課目 ! 硬要考也只是在已慘烈無比的重擔上再加砝碼。考試過後的失敗者產生激烈的厭讀症，終身不願再學習，即使是成功者，也不願再深入探索以前應考獲得的知識。試問幾個成功的文科生還知道Sin與Cos的差別，即使在當時考試時他們是知道的。
要緩解激烈競爭表面上看有兩途可選，其實徒勞。辦法 :
擴招。20年前台灣廣設大學採的就是此途，實驗證明是錯誤不可行的。競爭變質為是要台清交成、中字輩、老牌私大還是聽都未聽過的阿里不達大學。18分進大學 ，不論品質，學士問題解決了，只好轉而向碩士、博士擠壓比量，結果是造就一大批只會讀教科書的流浪低質碩博士，眼高手低找不到工作，說是高級人才，實際是社會底層。傳統學習文武藝、貨與帝王家觀念破滅。
還有一大偏差問題是投資教育已成為永遠的政治正確。只要說增加教育經費大家都鼓掌，如此政客有選票、官員有政績、學校巧立根本連老師都不會的新科系所招生、吃教育飯的擴大飯碗何樂不為、父母子女虛榮心得以滿足。其實教育的投資早已超過實際需要，好比是經濟上的QE，是麻醉劑甚至是陰謀。學校招不到學生就是說明。
再一項辦法是分流。學術與技職分流，德國師徒作坊制有很好的例子，但我們不可學、不能學。不可學是指觀念上的萬般皆下品；不能學是說產學結合制度一旦引進馬上就會變質，虛擬幽靈學生騙補助情事發生、企業廉價使用變相學生勞力...。技職一詞，英文稱Know-How，是實踐技術。例如大廚的鹽少許是甚麼 !?包水餃，讀罷幾本烹飪理論的書，不如跟師傅實作半小時；學游泳要下水，學製造不如找郭台銘，學電子商務不如找馬雲等都是，學院的教授們是不懂、不會的。
分流，自古本是傳統家庭對眾多子女自然的選擇，如曾國藩家族，曾國藩出仕科舉，家族支撐就轉落在四弟曾國潢身上，不再出仕，自然做出選擇。( 曾國荃是因緣際會靠軍功出仕 ) 但計畫生育扼殺了家庭自動分流的選項意願，我們過去的一個不嫌少，兩個恰恰好，再在重男輕女、唯有讀書高，嫌惡黑手的觀念作祟下，不論孩子資質興趣，一律往學術唯一金字塔上擠爬，必然產生的問題已如前述。這不是台灣的單一現象，亞洲凡是實施過計畫生育的國家，日本、韓國、中國大陸都有此競爭激烈問題，且生育率再也無法回升。歐美國家相對來講就輕的多 ，生育率也比上述國家要高，傳統都認為法國最低，其實法國最高，達2.1% ，台灣最低1.06%。這是當時推行計畫生育始料所不及的後遺症。
現行的教育亂象就短期言是無解的，誰要說有辦法肯定是騙子。19世紀英國倫敦為馬路上的馬糞困擾，只要有馬車就無法解決，只有當汽車出來，馬車被淘汰消失，問題自然解決。教育問題也要從根本改變起，假以時日或許有效果。惱人的空氣汙染問題，也只能等無排放的新能源大部分取代現行石化能源，空汙、暖化等問題緩解或解決。
現代社會常說情商教育比智商教育重要，樂觀心態比悲觀心態有利協作。但情商教育需要學子們長時間無競爭性的共處、共遊戲中學習，但現行教育體制，學校卻只能提共單向的智力教育； 從人的進化史的烙印來說，傳統為求生存而考慮的謹慎競爭策略使人的心態往往趨於悲觀，先天下之憂而憂、居安思危等話最能說明。而工業化的分科教育更專精、窄化學習且加重競爭，更不利於彼此的協作，尤其不利於需要樂觀以適應進入講就陌生人高度協作的城市化網路社會，這是進化史和現代文明衝突帶來的挑戰。惟當人的觀念轉身成功，教育問題或許就解決了。
興趣是最佳的老師，最能激發學習動力，全情投入。但因為競爭，遂使上自國家政府，下至家庭父母都亟力的介入教育，說是照顧其實變質成干涉。干涉照顧的外在獎勵太多，使學習成為手段而非目的，恰巧是扼殺了學生興趣的尋找 ，還說什麼別讓孩子輸在起跑點上。現行適合工業化社會的教育體制，已無法滿足互聯網社會的特質與需要，況且未來還要加入機器人與學子賽跑。只有當政府只提供良好的環境與選擇平台，家長盡可能的放眼旁觀並接受，讓孩子自然與同儕共處中摸索興趣，學習情商，在互聯網社會中建構個人的金字塔，與傳統學術唯一金字塔或工業化社會的分科金字塔共崢嶸，像做麵包的鄭寶春、個人工作室或無數微創業成功的年輕人，他們在擅長的領域裡打出一片天，小而美就是例子。
附記:
* 1932年，凱因斯曾說" 預估100年後，人類將徹底解決糧食的溫飽問題。" 82年後回頭檢驗，看美國僅以2%不到的農業人口不僅解決了美國自身的溫飽，還大有餘力輸出，3D打印取代機器製造，新能源革命都已成形。若暫時放下爭論不休而無答的轉基因食品到底有無害的問題，現在或許就能宣布此一問題已經解決。當人類奮鬥的終極問題得以解決，你能想像當人類有大量休閒時光的社會將是甚麼樣子 !? 什麼樣的工作會是下一輪的主流 !? 人與人之間相互娛樂、相互服務的體驗、分享式經濟活動或許是主流，教育變成是不追求結果的歡樂，將完全顛覆現今追求結果的知識傳授教育體制。
* 創新是一個極為時髦的高大上詞兒，不談創新不是好文章。但就生物學言，遺傳才是最佳的生存策略，看" 習 "這個字就是鳥類要不停的學習基因帶來的飛翔技術以適應生存。而創新對生物研就是突變，但99.9%的創新對生物言都是變態會被淘汰。就人類而言，創新者往往就是怪胎、異類。大家熟知埃因斯坦，甘地、弗洛伊德，賈伯斯或我們的莊子等，他們都不善於人際交往，情商極低又是偏才，自甘於獨與天地精神往來，活在自己的小圈子裡，他們的一言一行常出乎人之常情想像，而又覺得有一定的哲理。
創新是無法識別、培養與測量的，若能，哪就不是創新了。比爾蓋茨中途退學，人人都說他傻，那一刻的決策就是創新，卻絕非人人敢學。我們現在講微創新，不妨解釋為改良式的創新，麥當勞漢堡搭配薯條可樂的組合就是創新，汽車裡毫無技術含量的的飲料杯裝置，就是體驗需缺的微創新。用一個流行的段子或能說明體驗經濟的創新。 女對男 : 若他事情竇初開，妳就寬衣解帶；若他閱人無數，妳就爐邊灶台。男對女 : 若她涉世未深，就帶她歷經繁華；若她歷經滄桑，就帶她旋轉木馬。缺什麼，給什麼，就是體驗創新經濟的精隨。
【讀鄭也夫先生" 吾國教育之病理 "一書心得筆記分享 】
附記 : 馬未都談讀書有什麼用 : 20121206 觀復嘟嘟
https://www.youtube.com/watch?v=5jkxOdROjYc
2015年12月7日 星期一
讀" 底特律往事 " 看政策擬定的前瞻性 兼說工會
讀" 底特律往事 " 看政策擬定的前瞻性
底特律是全美三大汽車公司通用、福特、克萊斯勒的大本營，上世紀70~80年代風光無限，造就無限繁榮。但2013年0708 底特律市政府因負債185億元而宣告破產。跌破眾人眼鏡，不禁要問孰令致之 ? ( 我們的苗栗怎麼還未破產!?)
三家公司在全盛時期的全美汽車市占率是80%，海外市場也獨佔鰲頭，錢多得淹腳目不足以形容。1984年與汽車工會簽訂協議，對工人工作保障、福利條件極為優厚。如新進員工須透過公會招聘、退休工人死亡其配偶仍享有公司生活費用與醫療補助福利，最嚴重是工人失業，前48周，照原薪領95%的薪資，48周後仍未有工作，員工進入一個稱為" 職位銀行 "的部門，只要員工每天準點打卡"上下班"，在裡面喝茶看報、發呆冥想...均可，仍可繼續領95%薪資。最高紀錄有人在職位銀行呆領了12年。每天準點打卡"上下班"的要求，原是想激發個人的自尊心與羞辱感，努力激發潛能另找工作，但人的依賴惰性顯然比原設想的要嚴重。另外一個重要原因是壽命的延長。當年美國工人 65歲退休，那時男人的平均壽命也就是67~8歲，真正能享受福利的時間就2~3年沒多長。現在是服務滿30年即可退休，平均壽命延長至80歲左右，若22歲進公司服務，52歲退休，福利安享期長達近又一個30年。歐豬五國之財政崩潰，歷歷在目；施羅德的Agenda2010削減福利、延後退休等不僅使德國避免了財政危機，成為歐盟的支撐獨木，但他卻因此而競選失敗下台，選民是短視無理性的。
90年代，日、德汽車湧入，接著韓系汽車殺入，削價競爭，三大的市佔率跌破50%，海外市場也節節敗退，致頻頻減產關廠，失業工人激增，但原協議在強大工會運作與罷工威脅下繼續有效，致入不敷出。公司營運不佳，市府抽不到稅，稅賦轉向可以控制的如房屋稅則稅率節節拉高，不儲蓄的美國人生活立刻陷入困境，新貸款無門，舊貸款成呆帳，如此惡性循環，市政終致破產。這是典型富裕的任性所造成，若稍具居安思危的想法，下場恐不會如此嚴峻。
"前瞻性"向來是個高大上的詞，不是那麼容易做到，不然不會有天下沒有後悔的藥或千金難買早知道之類的諺語。台灣現在面臨的很多困難似乎有些類似底特律陷阱，錢淹腳目時各種打著照顧所謂低收入農民、勞工...等的年金福利頻頻開出且逢選舉必加碼，經濟不好就舉債發福利，反正國家大的很，初期只有幸福沒有痛苦，當百姓感到切身痛苦時，補救的時機已嫌晚。看所有的甚麼勞保、公保、教保、健保、退撫基金都頻破產邊緣就可證明，當然這也與社會老齡化有關，食之所眾，生之責寡，只把矛頭轉向最弱勢的退休軍公教身上砍福利根本於事無補，只能激化怨懟。說穿了這是人性問題，當未來的長痛與切身立即之短痛面臨抉擇時，人一定選擇先解決切身短痛，不燃怎麼會有飲鴆止渴的成語留下。民主社會更是滋養這人性惡魔的沃土。
附記 : 對付工會的硬漢 :
從幾件事例來看，打著維護工人權益的工會組織，實已形成是黑社會收保護費的頭頭，是極自私、短利邪魔歪道。( 並不是每位工人都願意加入工會，只有總量的10~15%，也間接說明工會並不是工人的守護神。會員要承擔5%薪資的會費與承受非己意願之罷工期間的損失。當一個國家勞工保障法日趨完整時，自然不必再加入所謂工會。)
二次大戰後，杜魯門接棒戰時聲望極高的羅斯福為總統，工會在戰時一致對外的情況下尚能配合國家政策。戰後則工會運動四起，予取予求，動則罷工威脅政府與資方。煤礦工會大罷工，影響到鐵道部門勞工，杜魯門被逼無奈祭出鐵腕，首先想讓軍方接管鐵道部，同時把罷工鬧事者徵招入伍，此舉牽涉面大，後來他以美國總統的信譽威望向全國民眾發表演說，訴諸民意、尋求支持和煤礦工會黑幫頭子路易士對決，這是一場政治豪賭，最後迫使工會讓步。
1970~80年代，英國煤礦工會帶頭頻頻連鎖串聯罷工，搞垮兩屆政府，國家幾近癱瘓 。1979年首相是鐵娘子柴契爾當選，挾福克蘭群島戰勝之餘威，強硬面對。嚴肅駁斥公會假愛國之口號，行誤民害國之實，迫使工會退讓。( 1926年 ，英國印刷工會拒絕刊印反對罷工得事情，此舉以罷工來限制民意言論自由已觸及英國憲政底線，當時的政府高管如張伯倫、邱吉爾...，決定停止談判，以對耗的方式來抵制工會，如此當然是政府贏，給工回嚴肅打擊。)
1998年美國汽車工會大罷工，使原已不振的汽車工業更加困頓。德爾芙汽車零組件公司頻臨破產保護。2005年新上任的CEO米勒，被迫放棄原有之薪金150萬美金，自己每年只領一元象徵性薪水，與其他高管共同放棄分紅協議，杜絕工會肥貓之指責，這是以苦行僧方式逼迫工會共體時艱，挽救公司也是挽救自己。
出身工會 Fitch寫了一本" 出賣團結 "，批判工會內部之腐敗。
訂閱：
文章 (Atom)