2019年6月23日 星期日

前世今生的袁紹與川普

前世今生的袁紹與川普  

當老大不是拿著大棒亂打人,那是小弟才幹的髒活,當老大應該恩威並施,手腕靈活。川普被一票所謂的鹰派绑架了外交政策,以極限施壓為準則搞霸凌主義,狠話放了一堆,却没有幹狠事的決心與實力——最後碰得鼻青臉腫,就足以證明川普的這一套外交政策是有大問題的。《三國演義》著名謀士郭嘉曾對袁紹有一段評價:色厲而胆薄,外寬而内忌,好謀而無斷。幹大事惜身,見小利而忘義。太貼切了 !

三國志紀載,曹操東征劉備,原本是袁紹偷襲曹操的好機會,但是袁绍却因為小兒子袁尚生病而没有抓住機會全力出擊,讓很多人不解袁绍下了一招致命的“臭棋”。後來袁紹為了讓這個最喜歡的小兒子繼位,不惜廢掉跟隨自己多年戰功顯著的長子袁譚,導致後來兄弟反目攻殺,讓曹操輕易的取得了河北,被後世遺笑千年。袁紹的能力是真的不行麼?

恰恰相反,袁紹作為家中原本没有地位的庶子,能够一路逆襲,成為諸侯聯軍的盟主,统一河北,除了實力遠遜於自己的曹操外各地再無對手。那麼,他為什麼不出兵救劉備呢?對袁紹來說,當時江東孫策、荆州劉表等主要勢力都是依附于他的,對於曹操的決戰,是鼎定天下誰屬的最後一戰,如果自己最心儀的小兒子袁尚没出戰,則没有機會在將領中建立威望。而長子袁譚在這場救援作戰中必然會大放異彩,而袁绍不願意立其為儲,自然也不願意讓他立下大功,為日後添麻煩。

為什麼袁绍寧可團隊内出現分裂,也要廢長立幼呢 ? 因為袁绍早年跟曹操同朝為官,活動地點都是在洛陽,因此早年交友除了京城顯貴之外,很多都是河南人士(南陽、潁川等地)。考慮到長子袁譚麾下的謀主郭圖與主將辛評也都是河南人士,袁譚的母親出身很可能也是朝中的大族,與河南人士關系密切。次子袁熙娶的是河北望族甄氏為妻,三子袁尚的母親是河北望族劉氏,袁紹占據河北,自然要考慮到自己的基本盤利益,因此不能立河南勢力的袁譚,只能立河北勢力的袁尚為儲君。

所以不能說袁紹不明白立小兒子可能會導致内部分裂,也不是不知道遲救援劉備會導致戰略形勢變差,但這些並不會立即改變自己對曹操的絕對優勢,因此也就不會被列為選項。如果不是烏巢的那一場意外的大火,讓曹操從必死之地實現逆襲,就當時來看袁紹的確是“神機妙算 ”,在最後的大戰之前,將長子與河北的内亂威脅消滅於無形,既避免了統軍兒子李世民式的逼宫,也避免了没有戰功的兒子朱標式的被軍頭們抛棄。

但是,對於曹操來說,袁紹的神機妙算成了臭棋連連,正好給了嘈嘈無數次神助攻的機遇。譬如抓住了袁紹防止河南勢力坐大,先率兵迅速剿滅劉備,穩固了側翼,又利用河北人欺負的河南人許攸,致火燒袁紹的烏巢糧庫。又在袁绍死後,離間了袁家兄弟,讓統帥河南勢力的袁譚倒戈。那麼,站在河南的曹操的角度來看,袁紹就是“臭棋連連”,不斷的送人頭來。

若時光到劉,讓袁紹看完歷史之後,再一次選擇,他會改變立儲的決定嗎?還真不會,他反而會加倍的打壓和監控河南勢力,防止他們跟曹操私通有無。這是因為如果他真的立儲河南袁譚,那麼他剛剛統一的河北必然對他離心離德,怕還没跟曹操動手,内部已先穩不住出現“八王之亂”了。

回顧完歷史,我們再看川普。川普能够一路逆袭上位,並掌控了超級的權力,靠的是大量鐵鏽帶州在随後時刻將選票投給了他,將他送上了美國總統的位置,因此,這些鐵鏽帶的激進選民就是川普的“河北”,必須要守住。而在這個過程中,看似平静的水面之下暗流湧動,一旦川普連任失敗,民主黨很有可能讓他成為美國首位被起訴的前總統。所以,就像當年一門心思琢磨傳位给小兒子的袁紹一樣,川普一切戰略的重心,都是以自己連任為主軸。

就像當年袁紹看待河南的曹操一樣,只要内部完成了整合,憑借着自身絕對優勢,捏死曹操就跟捏死螞蟻一樣,所以他會覺得,偶爾放縱放縱他的對手也無妨。只不過實力遠遜於袁绍的曹操,利用了袁紹在“攘外必先安内”過程中留下來的大量漏洞,不僅擊垮了袁绍的盟友劉備,收復了袁绍的盟友張綉,還勾搭上了袁紹内部的許攸,最後利用袁绍垮台後的兩派分裂,才極其艱難的實現了曹操的逆襲。

所以呢,雖然看似川普頻頻在給各方“送彈药”,但實際上,待他一旦整合了内部,必將開始凶猛的打擊。而能抓住這些寶貴機會,迅速的扭轉原本及其不利的局面,才是像曹操這樣大政治家所應該做的事情。烏巢大火是美伊戰火還是通俄門之火 !? 誰是今日曹操 ? 習近平 ? 普京 ? 還是哈桑.魯哈尼 ?


沒有留言:

張貼留言