再讀諫逐客書有感

戰國時期,韓為了弱秦, 派一位叫鄭國的水工到秦來修渠, 以耗秦之財富民力, 這個" 天才" 詭計很快被秦識破. 秦將計就計, 命鄭國加速開築, 建好的渠就叫鄭國渠, 對農田灌溉運輸甚有助益. 引用客卿是秦國富強之關鍵，但眾多客卿的佔據高位，大大影響了貴族宗室的權益。但此事亦引起一些宗室大臣, 就利用此一事件，質疑外來客的忠誠與別有用心, 建議秦王盡逐之.始皇適經嫪毐、呂不韋等事件，遂大怒，下令盡除六國來客 。時為客卿之一的李斯, 乃寫傳頌至今地":諫逐客書" , 剖析, 並以秦自身富強之實例闡述" 客何負於秦"、逐客是資助六國、逐客恰說明秦只重物輕人、本末倒置。書一上， 終使秦王會悟，立撤逐令, 召回被逐所有客卿，李斯亦因而官復原職, 益獲重用. 比之今日，美國之強盛原因固多, 但與其為民族大溶爐, 廣迎各國精英為之效力有一定的關係, "客何益於美" 亦斯明矣!

檢驗一個人, 對其所任職務的執行是否真誠, 為其所屬之國家利益最佳化而努力並確保之, 稱為忠誠度. 於是本國人與外來者不論歸化與否, 誰更忠誠的問題於焉產生, 認為本國人士較忠誠者說非我族人其心必異, 古有明訓. 何況胳膊向裏彎, 打斷骨頭連著筋. 不像客, 一有事可能一揮手逃之夭夭. 此說咋聽之下很有道理, 實則未必盡然, 首先客從何處來, 如何來? 一定是接受國開放門禁,列舉相關條件資格, 經申請, 審查通過後才得以入境. (非法或特殊事件如政治庇護等暫不論) 再則為什麼願意開放? 一定是開放有益其整體國家利益, 如引進高階人力資源或期望移民者帶進的財富與日後消費力等原因不一. 我國秦漢時期, 各諸侯國有為君王皆發求賢召, 並虛高位以待. 邊陲之秦, 經六代努力, 不足百年得以稱霸統一中國. 唐朝前期由於社會大治, 民富國強, 文化燦爛, 致各國使節, 留學生, 商旅人士滿盈長安, 爭以做唐人為榮, 驅之而不去. 今日, 美國歷史淺短, 且社會種族岐視嚴重, 治安亦不佳, 然健全其法制, 開放其教育, 營造行行出狀元之社會氛圍, 給人希望, 給人信心, 致使人人得以盡舒展長才, 個個有機會可出類拔粹, 雖競爭激烈而無懼, 雖可能失敗而無悔. 合法入境管道恨之不寬, 非法嚴禁客仍趨之若鶩, 何也? 蓋客珍其際遇, 個人利益與美國國家利益相吻合, 奸偽勢足以害己, 況法正張網以待, 雖誘之而不為也. 反道是各種" 奸" 多為本國人士所為, 其害較" 客 "為之" 間 "尤烈.

奸與間有著本質之不同, 間為刻意為之疥癬之患, 多屬短期, 一時特定之害, 雖痛, 尤可事前防範事後修補恢復. 奸則為自腐而蟲生之心腹之患, 初期不顯殊難預防, 後期覺之則已癰潰難治, 屬長期之害, 試回顧抗戰時期單純日諜之害與汪偽漢奸之害熟甚? 不辨已明. 中科院核研所張憲義案, 債留臺灣, 滯外不歸之經濟巨奸如王又曾, 陳由豪等案, 都是本國人士所為. 再如甫結束的2012總統選舉期間, 民進黨候選人蔡英文為一己選戰之需, 居然派同黨的蕭美琴到美國游說, 企圖阻止美國發佈國人企盼已久的免簽赴美案. (  註一 )   此種自己未能有利國之舉, 反惡意阻礙政府為國謀利之自私心態, 罔顧國家人民利益, 不止是令人髮指, 更遺羞他國, 所造成之傷害與奸何異? 昔日, 晉八王之亂, 人問, 為何司馬家人彼此誅殺夷族仇恨如此? 今日我們亦可問為何蔡英文等仇恨國人若此?

中國古代之忠的對象, 多為對國君或對個別人士, 而今言忠, 系指忠於己, 忠於事, 表現在行動上就是做好自己之本務, 內求無愧外則兼善. 因此實無需以國籍之標籤, 先入為主的懷疑. 綜觀古今中外, 善用客者國益盛, 反之, 鎖國拒客者益衰腐, 明朝及清朝中葉以後就是例子. 國有道則民留客往, 國無道則民去客止, 就是這個意思


註一  陳文茜101 2 4蘋果日報 國家的道德防線

附記: 李斯在宦海沉浮多年，深知政治的本質是權力。因此權勢利害優先的原則貫穿李斯的政治生涯。當年在呂不韋門下的恩遇和秦王營政的權勢之間，他選擇了贏政； 對於同學韓非子，出於權勢利害的計算，全面接受韓非子的政治主張，堅決阻止韓非參政，並迫害韓非子自殺；在扶蘇繼位與胡亥篡奪的利益之間，李斯仍然選擇了後者；當與趙高鬥法居劣勢時，面對胡亥" 身居三公高位，和以致盜賊如此!?之責問時，盡管充分明白當前安定國家之鑰在於寬政撫民，然而為避禍解脫，再一次算計求全，上" 奏請二世行督責書"，做了權勢利害的選擇。