2015年8月29日 星期六
李園嫁妹,春申君獻妃,螳螂捕蟬
春申君獻有孕之女李嫣給楚考烈王的故事見於" 史記、春申君列傳 "。故事略說,楚考烈王無子,身為楚考烈王總角之交又兼國相的春申君甚為焦慮。春申君門客趙人李園有妹,殊色知書且善歌舞。李園想獻妹給楚考烈王進宮,又擔心因楚考烈王無法生育而日久失寵。李園乃設計,先對春申君說,齊國來使欲聘其妹,尚未答應。春申君聞之,問可否先見其妹 !? 春申君一見李嫣,一個驚為天人,一個芳心蠢動,遂近水樓台一園春夢而有孕。
一日,李園囑其妹對春申君說,"君侯為國相20餘年,恩寵無比,主國事,必有失禮於王公貴族之處。而今王無子,一旦山陵崩,災禍將臨,宜早圖之。我侍君侯時淺,今我有孕而尚無人知,何不藉君侯之尊寵獻我於王,王必臨幸" 。天憐之,若能生子,君侯之子將為王,如此,災禍全無,富貴何虞 !? 春申君聞之大以為然,怦然心動,於是先安排李嫣入"謹室"獨居避嫌,再薦獻給楚考烈王,期年,果生子熊悍,立為太子,李嫣為皇后,李園因而成國舅。此時 ,門客朱英卻黃歇堤防李園滅口,黃歇自認有恩於李員兄妹且李園為人懦弱,遂不聽。果然李園怕東窗事發,乃私養死士於楚考烈王駕崩之日族殺春申君。為此,黃歇留下當斷不斷,反受其亂的典故。熊悍沖齡即位,母舅當權輔政10年。這個故事較呂不韋獻姬,異曲同工,曲折香豔猶有過之。
楚考烈王無子是這個故事的主軸,可惜是假的。史書有名字記載的兒子就有四個,嫡幼子熊悍、熊猶,庶長子熊啟、負芻。李園兄妹,根據馬王堆漢墓出土的" 戰國縱橫家書"史料證實確有其人,李園輔政也為真但史書無載。假主軸的香豔故事是誰添加的 ? 誰是受益者 ? 憑什麼說是假的 !? 故事相關人一比,春申君有盜儲竊國之嫌,致全家覆滅,絕對是受害者;李園一家短期看起來是受益者,長期看也不是,史記,楚世家載" 楚幽王10年熊悍死,弟熊猶即位,是為哀王。哀王立二月餘,哀王庶兄負芻之徒殺哀王而立負芻為王 "。李氏外戚集團被滅。如此,真正受益者是" 負芻之徒 "。口實是李園兄妹蒙騙,混亂楚王家世血統,該殺,自己才是正統。
憑什麼說獻孕女是假的 !? 根據現代醫學,女人懷孕最後一次月經日,加上9月又7天是預產期,超過預產期兩周,胎盤萎縮是極危險的。依此推論,李嫣確知已懷孕,當在一個月之後,再入謹室避嫌間證實無孕,再入宮。若正常日期生產,就楚考烈王言必然是早產。以王室對血統純正之維護,帝王臨幸之詳實記載,御醫宮女之精明,根本不可能。再則,從人性言也不可能。試想,若你是春申君,聞妻之言,你會做何反應 !? 若你是李嫣,你會說那些話 ? 若丈夫大然之,你又做何感想 !? 況且後面還有恐滿門滅族的欺君之罪的風險。
史實、史料、史書、演義小說、電視劇,真相依次每況愈下。司馬遷在寫史記前曾壯遊天下,蒐羅史料兼趣聞軼事,如何去偽存真為史學家良心。從史記多處記載發現,當司馬遷碰到難以辨別或有懷疑時,對同一件事在不同章節有不同撰述。如贏政到底是誰的兒子 ? 在秦始皇本紀說是莊襄王子楚的兒子,生於昭襄王48年正月,很明確;在呂不韋列傳說是" 趙姬自匿有身,至大期時,生子政,子楚遂立姬為夫人 ",一切模模糊糊。再如,在春申君列傳裡說完李園獻妹的故事,筆鋒一轉接著說呂不韋趙姬的故事,很奇怪 ! 甚至懷疑我們今日讀到的史記有被後世稼接的可能。因為班固在漢書裡就明書秦始皇是"呂政 " 呂不韋之子。這是讀史困惑也是有趣的地方。
2015年8月28日 星期五
天意的" 過客 "
聖賢多寂寞,人才多悲催 他們都不過是成就天意的" 過客 ",用過就丟。
** 戰國時期能征慣戰之將頗多,如吳起、蒙氏三傑、趙奢、樂毅、項燕、龐涓、孫臏等,但論起戰爭規模、次數、激烈程度且非死於戰場敵人之手,則起翦頗牧為最。 千字文" " 起翦頗牧,用軍最精 ",說的就是秦國的白起、王翦 ;趙國的廉颇、李牧。
秦趙長平之戰,趙大敗,舉國惶恐,白起建議秦昭襄王,藉長平之戰ˇˇ的勝利餘威,一鼓作氣下邯鄲,滅趙國,否則日後難下(毛澤東名句 "宜將剩勇追餘寇 " 或恐是受啟發於白起 )。王不聽。次年昭襄王欲再派白起領軍打邯鄲,白起說此時趙國恐慌已過,正背水一戰,士氣可用,且其他諸侯助趙,伐趙只見其弊,未見其利,乃稱病拒絕。昭襄王另派主將王齕,果然大敗,副將鄭安平率眾降趙。白起心性甚高說" 不聽我言,結果如何 "!? 王甚怒以為恥辱,再促白起領軍打邯鄲,白起仍以時機不利再次拒絕,秦昭襄王憤而免去白起的官爵,將其貶為普通士卒,命其離開咸陽,離城十里,又誣以口出怨言,賜劍自盡。白起皎皎者易污,嶢嶢者易折,不明伴君伴虎之理,仰天長歎而亡也是必然。
贏政欲伐楚,問老將王翦說非需兵60萬不可,問年輕的李信則說20萬即可。王翦被迫離休回頻陽,李信果然損師大敗。贏政聞訊,立馬親赴頻陽認錯,未聽老將軍之言而有今日之辱。強請命王翦率兵60萬,王翦則順勢要求勝則封侯為報,贏政允之。離京未久,五度派信使回咸陽索請良田、美宅、爵位,人皆以為王翦過貪。王翦說" 王性多疑,今我將舉國之兵,王豈能不疑 !? 我今假貪官斂財之名,正示我無"大志",以絕王疑。次年,秦軍兵圍楚都壽春,贏政親赴陣前一則督軍以鼓舞士氣,一則監軍以防他變。王翦善於自污自保,封侯善終豈是偶然 !?
長平之戰初期,廉頗固守營壘,秦軍屢次挑戰,趙兵堅守三年不戰,頗具成效,秦兵遠道兵疲馬困。秦相范雎乃派人到趙國反間,說:廉頗很容易對付,秦國最害怕的是馬服君趙奢之子趙括。趙王換將,趙括則頻頻主動出擊,果然慘敗,40萬趙軍被坑埋。趙悼王死襄王繼位。襄王聽信了奸臣郭開的讒言,廉頗被免職奔魏。後趙襄王欲招廉頗回國效力,又被郭開讒言" 廉頗老矣,一飯三矢 "之譏而不被用。廉頗憤而又奔楚,皆未被重用。廉頗才高,然未能得君行道,雖有三窟之嫌,不失英雄本色,歷盡滄桑抑郁不樂,85高齡死在楚國,令人唏噓。
李牧是趙亡國前最後一位最善戰的將領,北禦匈奴、力抗韓魏、屢敗秦軍。在荊軻刺秦王獻秦王禮物之一的樊於期人頭,就是被李牧打敗伐趙的秦軍主帥桓輢奔燕改名。BC229年,秦軍再大攻趙國,趙幽王派李牧領軍,採取與廉頗相似戰法,疲秦不出戰。秦也再施以反間,賄賂權臣郭開害死李牧,趙國自毀長城。三個月後,秦軍攻破邯鄲,秦王贏政親赴邯鄲童年故地,衣錦兼報復,俘殺趙幽王繆,趙國滅亡。趙國非亡於秦,亡於自作孽。李牧忠貞然死於昏君權臣之手的悲劇英雄。
自古未有權臣在内,而大將能立功於外者,誠非虛言。時代雖異然人性未變,致歷史上文臣武將有類似遭遇的極多,昏君權臣當然應該譴責,英雄個性差異也有相應之處。張良助劉邦立漢後,認清自己不過是天意的過客,故能激流勇退,辭萬戶侯,赴留郡慕赤松、尋黃石,雖曰僻穀修仙,焉知不是自保之道 !? 諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已;文天祥為留清白,可以不死反求速死;戰神張靈甫孟良崮之役死於同僚妒忌之手,則是各自做了最適合自己的選擇,且史留大名又皆豈是偶然 !?
2015年8月26日 星期三
淺說貨幣危機
一位土豪用一億台幣買一棟房子,看房價還在上脹,就用房子向銀行抵押借款再買第二棟,再用第二棟向銀行再抵押,再買第三棟,如此,土豪以一億元現金擁有三億元資產,當然其中二億元是銀行貸款,三倍槓桿。若貸款利率是5%,一年約一千萬利息,若房價一年上脹10%,帳面獲利三千億,扣除利息還有兩千億,哈哈大樂。若經濟一但轉壞,土豪本業開始賠錢,資金減少,貨幣利率上脹,土豪就面臨資金流動性困境,就想賣一棟房子來解困還債。房子一上市就發現滿大街都在賣房子,半年也賣不掉,資產價值大跌,但銀行利息還是要照付,於是大降價甩賣,市場開始出現信貸違約落跑現象,惡性循環開始,使經濟萎縮。大批信貸危機嚴重就變成金融危機,銀行搖搖欲墜,為挽救銀行,政府量化寬鬆,濫印無黃金支撐的鈔票,演化為貨幣危機,停滯性通膨無限上升。貨幣價值的共識是對鈔票的信任,信任心一但崩潰,有產變無產階級,國家土崩瓦解。民國38年金園券的惡性發行就是痛苦例子。
這個道理很簡單易懂,可以用此來解釋國際美元強勢的道理與影響。由於美元霸權無黃金支撐,使美元升值與否和美國經濟好壞未必有直接關係,好壞皆可人為操縱升值,所以美國得意的說," 我們的錢,你們的問題 "。當前新興市場國家就好比是那些土豪,因為美元過去幾年連續寬鬆,鈔票滿天飛,利率幾近是0,外國銀行還追著土豪求貸,於是大借低利美元投資、消費。大量外來美元的流入會導致本幣升值的近憂,或是資產泡沫的遠慮兩難困境。本幣升值,打擊出口,增加失業,於是政府干預,印鈔回收美元以壓低本幣匯率,但這樣印鈔又會導致本國資產泡沫問題。
如今,美國自去年10月停止量化寬鬆,美元流動性開始緊縮升值,美國又叫囂著要調升利息,更吸引海外美元回流炒美國資產,各國資金淨流出又是哀鸿遍野,盧布暴跌,歐元日元與新興市場國家一樣劇貶。可見QE就像吸毒,上癮和戒毒都是極其痛苦的。 此意味新興市場國家要用更多的本幣來償還同額的美債,債務成本上升,貨幣流動性緊縮壓力加大。這和土豪面臨的問題一樣,市場上找不到美元還債。一些原本是美元供應國如沙烏地,現因油價暴跌,美元收入大減,不但無法再供美元,應還要在市場搶美元。日圓、歐元又同時在寬鬆貶值,使美元更為緊縮。新興國家屆時只好借新債還舊債,本地資產暴跌,美國禿鷹再來抄底減羊毛,經濟崩盤,金融業大面積倒閉,最後會把美國也捲進去。1929世界經濟危機,就是歐洲因戰爭經費欠大量美債又無法償還而發生,歷史正在重演。
中國面對此問題的做法是印人民幣回收美金,同時提高銀行存款準備率與發行央票來緊縮市場流通。於是美國指控中國操縱匯率,實施反傾銷、反補貼來制裁;中國則反譏是美國在上游先亂印鈔票氾濫,中國在下游才要調控,也反制裁。這已說明貨幣流通的擴張或緊縮完全掌握在美國手中,形成霸權,其他國家只能被迫應對。中國现在一直在力推人民幣國際化,同時加大黃金儲備。自己的貨幣自己做主,才能不再被别人牵着走。亞投行亮劍指向世界银行,是给人民幣國際化鋪軌道,是中國開始製定全球新玩法的關键一步。針對美國維護自身霸權地位的另一大工具WTO ,中國則在推進自由貿易區戰略,東盟自貿區、中韓自貿區,而中澳、中鈕等自貿區都已建立,針對美國遙遙無期TPP的RCEP(10+6)也在收尾,將是全世界最大的自貿區。
2008年國際金融危機促成了中俄石油管道,烏克蘭危機又促成了中俄天然氣管道。在交易中直接採用人民幣結算,也是人民幣國際化的助力。2014年美國從阿富汗撤軍,中國立刻西進,一带一路顺勢推出致全球各地爭設人民幣離岸交易中心,如倫敦、新加坡、法蘭克福等多處。這一戰略將打通連結亞洲、歐洲和非洲的新路線,期使大宗原物料如石油之訂價權,國際貿易通用貨幣等不再唯美元是用,直接挑戰了美國,美元在亞非及中東影響力。
依據" 修昔底德陷阱 ":指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然要来回應這個威脅。季辛吉說,美國是理想主義和现實主義并存,也就是說美國既君子又是小人。但當美國最核心得美元霸權被中國挑戰時,應對的力道可以想見識無所不用其極的,中國無可能期待美國的君子之風,而必須專注美國的小人之心計。經濟危機、金融危機、貨幣危機則是最嚴重的崩盤信號。
中美貨幣戰開打 ( 附記 : 創新 )
中美貨幣戰開打 ! 美元核武最强的地方同樣也是最弱的地方 ! 中國卻把危機變為轉機 ! 唯一要做的只是忍!本著" 深挖洞、廣積糧、缓稱王 "方針蓄積實力 ! 適時拆卸美元核武引信。
自2005年起,人民幣不斷升值,帶來的巨大利潤,在喂飽强權的同時,也進一步侵蝕了他們。特别是中國的第一貿易國和第一債權國美國 ! 雖然知道人民幣升值是一種毒药,但欲罷不能已經上瘾了! 因為擁有後二戰 “核武”=美元本位制 ! 美國成為世界貨幣體系的主導者和金融、經濟规則的製定者,现行货幣體系對美元又缺乏相應的約束,導致美國存在嚴重的道德風險,為所欲為。不平等性體現在美元本位制是一種明顯的霸權體制。這新型“核武”造就了高于五常,凌駕全世界的第一强權美國 ! 日本,蘇聯曾倒於美元核武,俄羅斯、歐元正被蹂躪中。貪婪的紅眼轉向人民幣。
當人民幣在2015年8月11日連續脱韁速贬,逼近浮動上限,已經與人民幣绑住的美元,自動直接升值,這本來應該由美國控制的" 核武 "被提早啟動了,新型核武不再是美國獨有 ! 各國悚懼,連鎖反應一觸即發,競相貶值,股市狂跌 ! 美國也即時反應,12日美聯儲說中國控制貨幣或許是正確的。之後美元劇贬,主動把新型核武暫時熄火( 從去年開始天天叫囂要升息,各國只能待宰 )。
西方资本主義發展史,英國當年最推崇的是亞當斯密和李嘉圖兩位,他們兩個最鼓励自由贸易和市場經濟。1929年經濟大危機,美國羅斯福新政出台,二戰打響才使全球擺脱經濟危機,一時間凯恩斯主義備受推崇。現在奥地利經濟學大師熊彼得的“經濟創新理論”當紅。首先用“純模式”来解釋經濟周期的兩個主要階段——繁榮和衰退——的交替:創新—為創新者带來超额利潤—引起其他企業仿效—對銀行信用擴張和產品的需求—經濟步入繁荣。創新的模仿使超额利潤消失—銀行信用和產品的需求委缩,由繁荣步入衰退。
當前最能解釋中國未來經濟發展的就是“經濟創新理論”,原因就在它解釋了一個問题:為何一個缺乏創新能力的中國能够打败西方經濟强國。中國經濟不是計畫經濟,計畫經濟自我封閉不會威脅西方市場;中國經濟也不是自由經濟,自由經濟依赖市場供需關系而调整產能。中國經濟常與官員政績掛勾,有無限擴張的冲動和破壞力量。整個經濟體系將在繁荣、衰退、蕭條和復甦四個階段構成的周期性運動過程中前進。中國經濟不斷的模仿擊败了西方競爭對手,雖然目前尚無法創造出同等水平的產品,但日益精良的山寨品足以拉低整個市場價格,擠壓西方相同產品利潤空間,使整個市場成無利可圖的局面。
鄧小平說過:“我們絕不買你們的二手設備,赚錢是次要目標,要買就買最先進的,就如買最先進的武器,有了它就可以把你們打败,讓你們永遠爬不起來”。後兩句話可以改成“我們如果發展不起來,就把你們一起拖下水”。
從一般的化纖到化肥,從鋼鐵到紡織,從建材到食材,中國所能提供的產能都超過了世界所有的需求量,到高端精密的電信產品和醫藥產品也走向這個境地,這使其他依赖贬值出口的小國幾乎完全絕望了。如巴西、澳洲兩個鐵礦砂出口國家,因為中國鋼鐵產業消滅了全球鋼鐵業的利潤而幾乎整個礦業覆没;如古巴一個依赖糖出口的國家,因為中國產出的大量人造甜味劑,原糖從四年前40美分一磅下跌到如今10美分一磅。廝殺的紅潮中,台灣深感同痛。
視為招牌的高鐵、核電站、LNG船甚至軍火等,原是美國、日本和德國視為禁臠的產品,也越来越快被中國競爭侵蝕而不得不跌價,雖仍有销量而利潤大減。道理很簡單,中國的中高檔產品性價比高于西方的高檔品,這是當今市場主流意識,黄金當銀子賣,銀子還是當銀子賣,這正是中國模仿戰力的殺傷點。況模仿會逐漸提升為創新,當次貨的口碑被改變,那麼既是世界工廠也是世界市場的中國產品殺傷力就更大了,當然這可是一到高門檻。好在,中國京畿總梯說不算小,蛋人均仍很低,普遍想"發財"的人極多,引發的狼性也就極強,就憑這股狼性,從 0 到 1 的創新就有希望。
自亞洲經濟危機以來,中國為支撑世界經濟增長,人民幣只升不貶而承担壓力,比任何國家做出的貢獻都多。但此次人民幣貶值,除顯示中國經濟放緩程度比預期嚴重,也表示今後將不再繼續為世界經濟埋單。
随着人民幣贬值號角吹響,美國人不能繼續指望通過固定匯率把美元通脹轉嫁给中國,中國人民幣對外升值,對內貶值的情况將逐步逆轉,美國不得不面臨巨额熱錢湧入而出現滞脹威脅的格局。產品市場受擠壓,產品利潤消失,產品創新没有動力,對于這些,有一位美國人道:“中國人要享受美國人一樣的資源配置,意味着必须找到另一個地球,但偏偏這是不可能的,那麼中國人只會把美國人擠出這個地球嗎?我實在不敢想下去”。
附記: 敲掉一些不敢蹲實驗室 " 唯理論派者 "的飯碗
美國經濟引領風騷的動力在於源源不斷的創新,創新的動力是什麼 ? 知識,知識就是經濟。唯有有知識的人才滿腦子有各式各樣的想法與需求,為了實現與滿足這樣的慾望就激發創新的動力。高水準的創新是無中生有,追隨者的"創新"最多只是改良、美化。例如發明核彈,美國是從 0 到 1 ,其他的國家則是從先例中已確知核理論是正確的;核技術製造是可行的,混沌之門的 0 已被打開,說難聽是抄捷徑,說好聽是後發優勢。
同理論放回一般的情況來看,創新需要不斷的實驗、發現錯誤、改進、再實驗,如此反覆才可能成功。愛迪生發明電燈的鎢絲前,曾失敗的嘗試了千百種物質才成功。若說原始想法也是理論,那一定是極淺顯粗糙,實驗的過程中逐步完善理論、改進產品。理論與實務是同步進行、相互造就的,不可偏重於一端。原始會計、統計是基於需要,根本沒有理論可言,會計學、統計學的理論是基於後來實務發展出來,逐步成為一門學術的。可惜我們的大學制度,學生畢業、教授升等、甚至強調實作中精進的工程師、醫師、地質考古等等,也要一律以論文為基準,只有作品沒用,是黑手的低檔次。
知識不是純理論。現今的偏差可以大膽地罵說,這都是一群只會吃 " 叫獸 "飯( 刻薄了 )的學院派紅口白手們把持搞出來的,扼殺了 "黑手 "們的動力與狼性激情。再多的論文碩、博士是弄不出從 0 到 1 的創新,工業 4.0也還只能是追隨者。要改善這個偏差,唯有動大手術,翻修制度,不惜敲掉一些不敢蹲實驗室 " 唯理論派者 "的飯碗。實實在在端出可行的作品才是真的。
附記 :